Размер шрифта:AAAAЦвет:ЦЦЦЦЦНастройки:Обычная версия сайта
Настройки шрифта:
Выберите шрифт: Arial Times New Roman
Интервал между буквами (Кернинг): Стандартный Средний Большой
Выбор цветовой схемы:
Черным по белому
Белым по черному
Темно-синим по голубому
Коричневым по бежевому
Зеленым по темно-коричневому
Закрыть панель
Главная \ Новости \ Прокуратура сообщает

Прокуратура сообщает

 Переход на сайт: Прокуратура Санкт-Петербурга

12 октября 2018 г.

В целях информирования населения в прокуратуре района  с 12.10.2018 по 19.10.2018 организованна "Горячая линия" по вопросу исполнения законодательства  об образовании в части  создания  безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода  за обучающимися, в том числе  в группах продленного дня в образовательных организациях Пушкинского района.

О всех правонарушениях в данной сфере необходимо сообщить с 12.10.2018 по 19.10.2018 с 09.00 до 18.00, по пятницам с 09.00 до 16.45 по тел: 476-85-29.

 

24.09.2018г.

Сроки привлечения к дисциплинарной ответственности

 

Согласно действующей редакции ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации дисциплинарное взыскание, за исключением дисциплинарного взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения.

Дисциплинарное взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка.

В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

О фактах нарушений прав следует сообщать в Гострудинспекцию Санкт-Петербурга, в компетенцию которой входит применение к работодателям мер административного воздействия, в суд или в органы прокуратуры по месту нахождения работодателя.

Сроки привлечения к дисциплинарной ответственности

 

Согласно действующей редакции ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации дисциплинарное взыскание, за исключением дисциплинарного взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения.

Дисциплинарное взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка.

В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

О фактах нарушений прав следует сообщать в Гострудинспекцию Санкт-Петербурга, в компетенцию которой входит применение к работодателям мер административного воздействия, в суд или в органы прокуратуры по месту нахождения работодателя.

14 сентября 2018г.

Внесены изменения в законодательство о строительстве частных жилых домов

 

В законодательство Российской Федерации внесены поправки, которыми установлены единые требования к строительству жилых домов на земельных участках, предоставленных в целях индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, а также к строительству жилых и садовых домов на садовых земельных участках.

В частности, определены максимальные параметры жилого дома: количество надземных этажей – не более 3; высота не более 20м. Это должно быть отдельно стоящее здание, не предназначенное для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.

В случае нарушения вышеуказанных требований при строительстве дома, либо самовольном строительстве дома, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга имеет право обратиться в суд с требованием о сносе такого дома.

11 сентября 2018г.

Обеспечение жилищных прав нанимателей при выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилья

 

Правоотношения по переселению граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания или аварийными, урегулированы нормами жилищного законодательства.

В случае признания дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления предоставляется другое жилое помещение.

Предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям жилищного законодательства, в том числе: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Переселение в жилое помещение, состоящее из меньшего количества комнат, чем занимаемая квартира, не свидетельствует об ухудшении жилищных условий, поскольку согласно нормам законодательства при предоставлении жилого помещения взамен аварийного в качестве критерия равнозначности предусмотрено соответствие общей площади предоставляемого жилья по отношению к ранее занимаемому.

Кроме того, жилищное законодательство не предусматривает прав нанимателей на предоставление им нескольких жилых помещений, даже при условии, что они не являются членами одной семьи, если с ними ранее не были заключены отдельные договоры найма жилых помещений.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга в сентябре 2018 года поведена проверка соблюдения объединениями собственников жилья жилищного законодательстве при предоставлении предусмотренной законом информации.

Установлено, что в нарушение требований жилищного законодательства о предоставлении предусмотренной законодательством информации, ответственным должностным лицом ТСЖ «Пушкинский городок» допущено нарушение сроков предоставления информации о техническом содержании дома по заявлению гражданина.

Прокуратурой района 05.09.2018 по данным фактам в отношении председателя ТСЖ «Пушкинский городок» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, которое направлено на рассмотрении в суд. Руководству ТСЖ «Пушкинский городок» внесено представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

 

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

6 сентября 2018г.

Во исполнение п. 2.4. Приказа Генерального прокурора РФ № 296 от 17.05.2018 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью» направляю Вам информацию о деятельности прокуратуры района для размещения на официальном сайте прокуратуры Санкт-Петербурга.

Заместителем прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга 31.08.2018 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 000005, возбужденному 11.01.2018 следственным отделом по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Предварительным следствием по делу установлено, что Дмитриев Дмитрий, являющийся заместителем начальника производственно-сервисной службы по производству в обособленном подразделении ООО «Модуль», то есть лицом ответственным за выполнение правил и норм охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии, правил пожарной безопасности работниками бригады производственно-сервисной службы ООО «Модуль», 10.01.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь на территории производственно-сервисной службы ООО «Модуль» в пос. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, в соответствии с нарядом – допуском на проведение работ от 10.01.2018 допустил к выполнению работ по замывке контейнер-цистерн операторов по обслуживанию и ремонту Скорых С.С., Александрова И.В., Гризия А.А., при этом, не обеспечив безопасность производственных процессов в течение всего цикла их функционирования, посредством технического надзора за исправностью моющего оборудования, контролем за применением эффективных средств индивидуальной защиты и не обеспечил безопасность работника.

В результате умышленных преступных действий Дмитриева Д., который действуя в нарушение норм и правил, действующего законодательства и должностной инструкции в области охраны труда, неосторожно по небрежности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, 10.01.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, при выполнении работ по замывке контейнер-цистерны от остатков транспортируемой ранее присадки к дизельному топливу, на территории производственно-сервисной службы ООО «Модуль», оператор по обслуживанию и ремонту Александров И.В., в связи с неисправностью моющего оборудования, по устному указанию Дмитриева Д.А., не используя эффективных средств индивидуальной защиты (шлангового противогаза), в виду его отсутствия, спустился в внутрь вышеуказанной цистерны, где потерял сознание, после чего оператор по обслуживанию и ремонту Скорых С.С., не используя эффективных средств индивидуальной защиты (шлангового противогаза), в виду его отсутствия, с целью оказания помощи Александрову И.В., также спустился в внутрь контейнер-цистерны.

В результате чего, при спуске в контейнер-цистерну оператора по обслуживанию и ремонту ООО «Модуль» Скорых С.С., без эффективных средств индивидуальной защиты, последний получил острое отравление неуточненным веществом, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть Скорых С.С. наступила 10.01.2018 в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 20 минут на месте происшествия, на территории производственно-сервисной службы ООО «Модуль» от острого отравления неуточненным веществом.

31.08.2018 уголовное дело направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербург

3 сентября 2018г.

Прокуратура Пушкинского района провела проверку СПб ГУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко» (далее – Учреждение), в ходе которой выявлены факты нарушений прав субъектов предпринимательской деятельности.

Установлено, что вопреки положениям ст. 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» просроченная кредиторская задолженность Учреждения по оплате поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, перед субъектами малого и среднего предпринимательства превысила 60 млн. руб., однако руководством Учреждения действенных мер по ее снижению не принималось.

С целью повышения эффективности мероприятий, направленных на погашение кредиторской задолженности 16.08.2018 в прокуратуре района проведено совещание с участием представителей Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга и Учреждения, на котором выработан алгоритм погашения долгов.

Кроме того, по фактам указанных нарушений прокуратурой района в отношении руководителя Учреждения 17.08.2018 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ (нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд), а также внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Устранение нарушений и полное погашение задолженности поставлено прокуратурой района на контроль.

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

Во исполнение п. 2.6. приказа прокурора Санкт-Петербурга от 10.09.2014 № 151 «Об организации работы по обеспечению доступа к информации о деятельности органов прокуратуры Санкт-Петербурга» направляю Вам следующую информацию для размещения на официальном сайте прокуратуры Санкт-Петербурга.

Прокуратурой Пушкинского района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства местной администрацией внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга пос. Шушары (далее – МА МО пос. Шушары), в ходе которой выявлен факт заключения муниципального контракта в отсутствие на момент его заключения доведенных лимитов бюджетных обязательств.

Установлено, что 19.12.2016 между МА МО пос. Шушары в лице главы местной администрации и ООО «Информационно-правовой центр «Консультант+Аскон», заключен муниципальный контракт на оказание информационных услуг с использованием экземпляров Систем Консультант Плюс. Источником финансирования согласно контракту выступал бюджет муниципального образования пос. Шушары на 2017 год, в то время как решение об утверждении бюджета на 2017 год принято муниципальным советом МО пос. Шушары спустя три дня после заключения указанного муниципального контракта – 22.12.2016, что привело к нарушению требований бюджетного законодательства.

В связи с изложенным, прокуратурой района 28.08.2018 в отношении главы местной администрации пос. Шушары возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.15.10 КоАП РФ (нарушение порядка принятия бюджетных обязательств), которое направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга.

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

30 август 2018г.

Какая наступает ответственность за неоплату работ по государственному контракту

 

Порядок и сроки оплаты работ (оказанных услуг) по государственному контракту определены Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Срок оплаты контракта не должен превышать 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке результатов отдельных этапов выполненных работ, поставленных товаров, оказанных услуг.

При заключении контракта с субъектами малого предпринимательства и социально ориентированными некоммерческими организациями указанный срок не может превышать 15 рабочих дней.

За нарушение должностным лицом заказчика (государственного органа или органа местного самоуправления) срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) для обеспечения государственных и муниципальных нужд с 06 августа 2018 года введена административная ответственность в виде штрафа от 30 до 50 тыс. руб., а за повторное деяние - в виде дисквалификации должностного лица на срок от 1 до 2-х лет.

Возбуждать и рассматривать такие административные дела в городе, уполномочено Управление ФАС России по Санкт-Петербургу.

О фактах нарушений закона заказчиками следует сообщать в Управление ФАС России по Санкт-Петербургу, которое вправе выдать нарушителю обязательное для исполнения предписание.

Действия (бездействие) должностных лиц заказчика могут также быть обжалованы в органы прокуратуры или в суд.

07 августа 2018

 

В целях правового просвещения населения Главное управление Минюста России по Санкт-Петербургу информирует:

1. Предусмотрена ли законодательством Российской Федерации защита несовершеннолетних от воздействия рекламы?

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную защиту материнства и детства.

Особой правовой защитой при производстве, размещении и распространении рекламы пользуются несовершеннолетние.

Конвенция о правах ребенка, ратифицированная Российской Федерацией, устанавливает, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.

При современном уровне развития системы информационных коммуникаций, широком внедрении электронных средств массовой информации государство и общество уделяют большое внимание содержанию информации, адресованной несовершеннолетним. В особенности это относится к общедоступной рекламной информации.

В этих целях Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон) устанавливает нормы, направленные на защиту несовершеннолетних от злоупотреблений их доверием и недостатком опыта.

Так, в пункте 8 статьи 6 Закона запрещается в рекламе формирование у несовершеннолетних комплекса неполноценности, связанного с их внешней непривлекательностью. Данное требование направлено на защиту несовершеннолетних от негативного воздействия, которое может оказать реклама на их психическое здоровье и эмоциональное состояние.

Ответственность за нарушение требований статьи 6 Закона несет рекламодатель.

Кроме того, частью 10 статьи 5 Закона в целях защиты несовершеннолетних, не допускается размещение рекламы в учебниках для начального и основного общего образования, школьных тетрадях и дневниках.

В главу 2 указанного Закона «Особенности отдельных способов распространения рекламы» включены ограничения, содержание которых связано с защитой несовершеннолетних.

В частности, статьей 14 ограничивается распространение рекламы в детских и образовательных передачах на телевидении. В таких передачах распространение рекламы допускается только непосредственно в начале передачи и непосредственно перед ее окончанием, при этом в зависимости от длительности передачи установлена максимальная продолжительность трансляции рекламы в начале и в конце передачи. Аналогичные нормы содержатся в статье 15, регулирующей рекламу в радиопрограммах и радиопередачах.

В главе 3 Закона «Особенности рекламы отдельных видов товаров» содержатся положения, направленные на защиту несовершеннолетних при производстве, размещении и распространении рекламы.

Так, в статьях 21-23 Закона содержится запрет на обращение к несовершеннолетним в рекламе алкогольной продукции; пива и напитков, изготавливаемых на его основе; табака, табачных изделий и курительных принадлежностей.

Реклама алкогольной продукции не должна размещаться в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции, в детских, образовательных организациях и на расстоянии ближе, чем 100 метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.

Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, радио- и телепередачах, аудио- и видеопродукции, в детских, образовательных организациях и на расстоянии ближе, чем 100 метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.

Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей и т.п. не должна размещаться в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, при кино- и видеообслуживании, в детских, образовательных организациях и на расстоянии ближе, чем 100 метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.

В статье 24 Закона содержится запрет на обращение к несовершеннолетним в рекламе лекарственных средств, медицинской техники, изделий медицинского назначения и медицинских услуг, включая медицинские услуги по искусственному прерыванию беременности.

2. Какая информация, причиняющая вред здоровью и развитию, запрещена для распространения среди детей?

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ
«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие является целью государственной политики.
За нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда юридические лица, должностные лица, и граждане несут установленную законом ответственность.

Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» разграничивает информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, на информацию, которая запрещена для распространения среди детей и информацию, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: 1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; 2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; 3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом; 4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
5) оправдывающая противоправное поведение; 6) содержащая нецензурную брань; 7) содержащая информацию порнографического характера;

К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация: 1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия; 2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий; 3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной; 4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.

За нарушение законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, статьей 6.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа на граждан в размере от 2 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц - от 5 до 10 тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от 5 до 10 тысяч рублей, на юридических лиц - от 20 до 50 тысяч рублей. При этом для граждан, индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения. Для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц дополнительно может быть применено административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Следует учитывать, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена значительно более строгая ответственность за отдельные виды правонарушений в этой сфере.

Так, за изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов (ст. 6.20 КоАП РФ) предусмотрен штраф до 5 миллионов рублей с дополнительными санкциями.

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (ст. 6.21 КоАП РФ) влечет наложение штрафа на граждан в размере до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 40 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 800 тысяч до миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Те же действия, совершенные с применением средств массовой информации, сети «Интернет» влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 до 100 тысяч рублей; на должностных лиц - от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

3. С какого возраста несовершеннолетние могут находиться в общественных местах в дневное время без сопровождения взрослых?

Действующим законодательством Российской Федерации не регламентирован возраст несовершеннолетнего при достижении, которого возможно находиться в дневное время в общественных местах без сопровождения взрослых.

Вместе с тем, пунктом 3 статьи 14.1 Федерального закона от 24.07.1998
№ 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» предусмотрено, что законами субъектов Российской Федерации в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию могут устанавливаться меры по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера, в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, и в иных местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию; меры по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей; порядок уведомления родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, и (или) органов внутренних дел в случае обнаружения ребенка в местах, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в нарушение установленных требований, а также порядок доставления такого ребенка его родителям (лицам, их заменяющим) или лицам, осуществляющим мероприятия с участием детей, либо в случае отсутствия указанных лиц, невозможности установления их местонахождения или иных препятствующих незамедлительному доставлению ребенка указанным лицам обстоятельств в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, по месту обнаружения ребенка.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 19.02.2014 № 48-14 «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних в Санкт-Петербурге и внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (далее  - Закон Санкт-Петербурга от 19.02.2014 № 48-14) места, в которых нахождение несовершеннолетних ограничивается, - общественные места, в которых нахождение несовершеннолетних в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, не допускается; ночное время - время с 22.00 до 06.00 часов в период с 1 сентября по 31 мая включительно или с 23.00 до 06.00 часов в период
с 1 июня по 31 августа включительно.

На основании вышеизложенного, статьей 8-2 Закона Санкт-Петербурга
от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусмотрена административная ответственность для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за нахождения несовершеннолетнего в местах, в которых нахождение несовершеннолетних запрещается или ограничивается.

Таким образом, законодательством не регламентирован возраст несовершеннолетнего, при котором он может находиться в дневное время в общественных местах без сопровождения взрослых.

Тем не менее, родителям необходимо помнить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

 

 

4. Какая предусмотрена ответственность за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей?

Действующим законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

За неуплату без уважительных причин алиментов на содержание детей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ) в виде обязательных работ на срок до 150 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, а для лиц, в отношении которых не могут применяться названные виды наказания – штраф в размере 20 тыс. руб.

Протоколы о привлечении к административной ответственности составляют должностные лица ФССП России.

Также Федеральным законом от 30.10.2017 № 309-ФЗ внесены изменения в статьи 27.2 и 27.3 КоАП РФ. С 10.11.2017, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», должностные лица ФССП России будут осуществлять административное задержание и доставление в служебное помещение суда или органа внутренних дел (полиции) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов.

За неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения установлена уголовная ответственность (ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ) если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание в виде исправительных либо принудительных работ на срок до 1 года, либо ареста на срок до 3-х месяцев, либо лишения свободы на срок до 1 года.

Дознание по уголовным делам о неуплате алиментов производят дознаватели органов ФССП России.

С жалобами на неуплату алиментов следует обращаться в органы ФССП России либо в органы прокуратуры.

5. Несут ли ответственность родители за вред, причиненный действиями детей в возрасте от 14 до 18 лет?

Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1074 ч. 2 ГК РФ) установлено, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет за вред, причиненный их действиями, несут ответственность на общих основаниях.

Если преступлением, совершенным несовершеннолетним в названном возрасте, причинен материальный ущерб или моральный вред, потерпевший вправе предъявить гражданский иск непосредственно к несовершеннолетнему подсудимому (обвиняемому).

Если несовершеннолетний подсудимый не имеет доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда, то ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями, несут родители, усыновители или попечители, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Родители (усыновители), попечители возмещают ущерб полностью или в недостающей части, в связи с чем потерпевший вправе предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела не только к виновному несовершеннолетнему лицу, но и к его родителям или попечителям.

Обязанность названных лиц по возмещению вреда прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

6.  Какую несут ответственность родители за нарушение прав детей?

Конвенцией о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Семейным кодексом РФ установлено, что защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом их основной заботы. Родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Кодексом об административных правонарушениях РФ (ч.1 ст. 5.35) предусмотрена ответственность родителей (законных представителей) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов детей, влекущая за собой применение мер административного наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

Статьей 125 Уголовного кодекса РФ предусмотрено лишение свободы на срок до одного года за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. В частности, падение детей из окон жилых домов в связи с отсутствием должного контроля со стороны родителей может повлечь уголовную ответственность по указанной статье Уголовного кодекса РФ.

В случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе по уплате алиментов; злоупотребления родительскими правами; жестокого обращения с детьми, в том числе осуществления физического или психического насилия над ними, покушения на их половую неприкосновенность; наличия болезни хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершения умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи, родители или один из них могут быть лишены родительских прав.

7. Кто несет ответственность за жестокое обращение с детьми?

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с детьми установлена уголовная ответственность (ст. 156 Уголовного кодекса РФ) и несут ее родители и лица, на которых возложены обязанности по воспитанию, в том числе педагоги и другие работники образовательной, медицинской организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, осуществляющей надзор за ними.

Под неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего понимается систематическое, осуществляемое в течение продолжительного времени бездействие, выражающееся в игнорировании всех либо большинства обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, уклонении от выполнения этих обязанностей, непроявлении внимания к физическому, психическому и нравственному развитию несовершеннолетнего, безразличное, пренебрежительное отношение к его потребностям, интересам, здоровью, безопасности, учебе, досугу, занятиям, времяпрепровождению.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, безнравственном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Судебная практика свидетельствует о том, что наиболее часто результатом жестокого обращения с детьми является причинение им телесных повреждений.

Максимальное наказание за такие деяния предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового.

8. Имеет ли ребенок право на общение с родителями и другими родственниками при раздельном проживании или расторжении брака между родителями?

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей, в т.ч. в разных государствах, ребенок имеет право на общение с каждым из них.

За нарушение прав ребенка на общение с родителями установлена административная ответственность родителей и законных представителей несовершеннолетних (ч. 2 и 3 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Данное нарушение может выражаться в лишении ребенка права на общение с родителями или близкими родственниками: если такое общение не противоречит его интересам; в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли; в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей;
в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав и в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Максимальное наказание за данное нарушение установлено в виде штрафа в размере 3 тыс. руб., а за повторное нарушение в виде ареста на срок до пяти суток.

Полномочиями по возбуждению дел о названных административных правонарушениях наделены должностные лица органов внутренних дел, а также службы судебных приставов-исполнителей.

 

9. Какие есть пределы ответственности за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции?

Пунктом 11 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.

В целях реализации запрета на продажу несовершеннолетним алкогольной продукции лица, непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавцы), получили право требовать у розничного покупателя алкогольной продукции документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя, в случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия. При этом правильность возникших сомнений, видимо, предполагается и не требует какого-либо обоснования со стороны продавца.

Для лиц, нарушивших установленный запрет, законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность.

Частью 2.1. статьи 14.16 КоАП РФ установлена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа, налагаемого на граждан в размере от 30000 до 50000 руб., на должностных лиц – от 100000 до 200000 руб., на юридических  - 300000 до 500000 руб.

Уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции установлена статьи 151.1 Уголовного кодекса РФ и наступает в случае, если ранее лицо было привлечено за это к административной ответственности. Максимальное наказание за данное преступление предусмотрено в виде исправительных работ на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Лицо считается подвергнутым административному наказанию, если со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания не прошел 1 год.

10. Какая предусмотрена ответственность за продажу несовершеннолетним табачной продукции?

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Для лиц, нарушивших установленный запрет, законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность.

Статьей 14.53 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение ограничений и нарушение «запретов» в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Так несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 тысяч до 3000 тысяч рублей; на должностных лиц - от 5000 тысяч до 10000 тысяч рублей; на юридических лиц - от 30000 тысяч до 50000 тысяч рублей. Оптовая или розничная продажа насвая, табака сосательного (снюса) -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 тысяч до 4000 тысяч рублей; на должностных лиц - от 7000 тысяч до 12000 тысяч рублей; на юридических лиц - от 40000 тысяч до 60000 тысяч рублей.

Продажа несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 тысяч до 5000 тысяч рублей; на должностных лиц - от 30000 до 50000 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100000 тысяч до 150000 тысяч рублей.

11. Что такое коррупция и какие действия характеризуют данный термин?

Определение понятия «коррупция» содержится в Федеральном законе от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Коррупцией считается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также  совершенные вышеуказанные деяния от имени или в интересах юридического лица.

К коррупционным деяниям относятся следующие преступления: ст. 201 «Злоупотребление полномочиями»  – до 10 лет лишения свободы; ст. 204 «Коммерческий подкуп»  – до 3 лет лишения свободы; ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями»  – до 3 лет лишения свободы; ст. 286 «Превышение должностных полномочий» – до 3 лет лишения свободы; ст. 290 «Получение взятки» – до 15 лет лишения свободы; ст. 291 «Дача взятки» – до 15 лет лишения свободы; ст. 291.1 «Посредничество во взяточничестве» – до 12 лет лишения свободы; ст. 291.2 «Мелкое взяточничество» – до 4 лет лишения свободы; ст. 304 «Провокация взятки» – до 5 лет лишения свободы, а также иные деяния, попадающие под понятие «коррупция», указанные выше.

12. Какие предусмотрены законодательством Российской Федерации меры по профилактике коррупции?

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ
«О противодействии коррупции» профилактика коррупции осуществляется путем применения следующих основных мер: формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению; антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов; рассмотрение в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, других органах, организациях, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не реже одного раза в квартал вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений; предъявление в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, а также проверка в установленном порядке сведений, представляемых указанными гражданами; установление в качестве основания для освобождения от замещаемой должности и (или) увольнения лица, замещающего должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с замещаемой должности государственной или муниципальной службы или для применения в отношении его иных мер юридической ответственности непредставления им сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также представления заведомо ложных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей; внедрение в практику кадровой работы федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления правила, в соответствии с которым длительное, безупречное и эффективное исполнение государственным или муниципальным служащим своих должностных обязанностей должно в обязательном порядке учитываться при назначении его на вышестоящую должность, присвоении ему воинского или специального звания, классного чина, дипломатического ранга или при его поощрении; развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции.

13. Какие предусмотрены ограничения, налагаемые на гражданина, замещавшего должность государственной или муниципальной службы, при заключении им трудового или гражданско-правового договора?

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ
«О противодействии коррупции» при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в организации в течение месяца стоимостью более 100 тыс. руб. с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых установлен Указом Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 557, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы необходимо
в 10-дневный срок сообщить о заключении такого договора по последнему месту его службы. Порядок такого уведомления установлен постановлением Правительства РФ от 21.01.2015 № 29.

Неисполнение работодателем установленной обязанности, является правонарушением.

За невыполнение данного требования закона статьей 19.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 2 до 4 тысяч рублей, на должностных лиц – от 20 до 50 тысяч рублей, на юридических лиц – от 100 до 500 тысяч рублей.

Сроки давности привлечения к административной ответственности составляют 6 лет со дня совершения правонарушения.

14. Обязаны ли государственные и муниципальные служащие уведомлять
об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений?

Одной из мер по профилактике коррупции является обязанность государственных и муниципальных служащих уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о ставших им известными в связи с выполнением своих должностных обязанностей случаях коррупционных или иных правонарушений.

Исключение составляют лишь случаи, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, т.е. случаи, когда представителю нанимателя (работодателя), органам прокуратуры или другим государственным органам уже известно о фактах обращения к государственному или муниципальному служащему в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Невыполнение данной обязанности является правонарушением. При этом определено, что такое правонарушение может повлечь увольнение государственного или муниципального служащего с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственный или муниципальный служащий, уведомивший представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы: о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения; о фактах совершения другими государственными или муниципальными служащими коррупционных правонарушений, непредставления сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера - находится под защитой государства.

Вышеуказанные положения закреплены в Федеральном законе от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

15. Где можно найти сведения о лицах, уволенных с государственной службы в связи с утратой доверия?

Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» дополнен новой статьей 15 «Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия», которой установлено, что сведения о применении к лицу взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, подлежат включению в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2018 № 228 утверждено Положение о реестре лиц, уволенных в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, размещаемом на официальном сайте федеральной государственной информационной системы в области государственной службы в сети «Интернет».

Ознакомиться с реестром можно на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: gossluzhba.gov.ru.

06 августа 2018 год

Прокуратурой Пушкинского района проведена проверка по обращению гражданина о нарушении ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский аграрный университет» трудового законодательства и неисполнения требований Указа Президента Российской Федерации об обеспечении повышения к 2018 году средней заработной платы преподавателей образовательных учреждений высшего профессионального образования и научных сотрудников до 200 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе.

Установлено, что при направлении статистических отчетов о результатах исполнения поручений Президента Российской Федерации, должностными лицами университета искажались данные о реальном размере средней зарплаты, что не соответствовало реальному положению дел в образовательном учреждении.

Кроме того, сведения в расчетных листах работников Университета не отражали в полном объеме необходимую информацию о причитающейся преподавателям заработной платы и иных выплат.

С целью недопущения подобных нарушений в дальнейшем, а также устранения причин и условий, им способствовавших, прокуратурой района 11.07.2018 ректору Университета внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Также прокуратурой района в Государственную инспекцию труда в г. Санкт-Петербурге и в Управление Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направлены материалы проверки для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ст. 5.27 (нарушение законодательства о труде), 13.19 КоАП РФ (искажение государственной статистики).

Устранение нарушений поставлено прокуратурой района на контроль.

******

Прокуратурой Пушкинского района проведена проверка по обращению гражданина о нарушении ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский аграрный университет» трудового законодательства и неисполнения требований Указа Президента Российской Федерации об обеспечении повышения к 2018 году средней заработной платы преподавателей образовательных учреждений высшего профессионального образования и научных сотрудников до 200 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе.

Установлено, что при направлении статистических отчетов о результатах исполнения поручений Президента Российской Федерации, должностными лицами университета искажались данные о реальном размере средней зарплаты, что не соответствовало реальному положению дел в образовательном учреждении.

Кроме того, сведения в расчетных листах работников Университета не отражали в полном объеме необходимую информацию о причитающейся преподавателям заработной платы и иных выплат.

С целью недопущения подобных нарушений в дальнейшем, а также устранения причин и условий, им способствовавших, прокуратурой района 11.07.2018 ректору Университета внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Также прокуратурой района в Государственную инспекцию труда в г. Санкт-Петербурге и в Управление Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направлены материалы проверки для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ст. 5.27 (нарушение законодательства о труде), 13.19 КоАП РФ (искажение государственной статистики).

Устранение нарушений поставлено прокуратурой района на контроль.

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербург

02 августа 2018 года

Обжалование действий судебных приставов-исполнителей Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу

В прокуратуру Пушкинского района поступают многочисленные обращения граждан и организаций по вопросу ненадлежащего взыскания судебными приставами-исполнителями Пушкинского отдела УФССП России по СПб (далее – Отдел) денежных средств по исполнительным документам. Как правило, граждане обращаются в прокуратуру до рассмотрения их претензий в порядке ведомственного контроля вышестоящими должностными лицами Отдела.

Однако, ст. 121 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Учитывая требование Закона «О прокуратуре РФ» о том, что органы прокуратуры при осуществлении надзора не подменяют иные государственные органы, как правило, указанные жалобы направляются прокуратурой района для проведения проверки и принятия решения по существу в Отдел.

Статьей 122 Закона определено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). В соответствии со ст. 18 Закона пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен, при условии, что одновременно с жалобой подано соответствующее ходатайство и должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, признает причины пропуска срока уважительными, а срок подачи ходатайства о восстановлении срока разумным.

Заявление на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу Отдела.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава Отдела, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава СПб, в подчинении которого они находятся (ч. ч. 1, 2 ст. 123 Закона).

По результатам рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности, должностное лицо, ее рассмотревшее, обязано вынести решение в форме постановления о признании жалобы обоснований (частично обоснованной) или необоснованной, копия которого направляется в адрес заявителя в 3-х дневный срок со дня принятия.

Таким образом, для оперативного разрешения обращений по исполнению требований исполнительных документов, их необходимо подавать в Отдел. При несогласии с принятым по обращению решением старшего судебного пристава

Отдела жалоба может быть подана в УФССП России по Санкт-Петербургу, в прокуратуру района или в суд.

При обращении с жалобой на действия или решения должностных лиц Отдела в прокуратуру района следует указывать конкретные факты нарушения прав, допущенные сотрудниками Отдела, и требующие принятия мер прокурорского реагирования.

Порядок рассмотрения в органах прокуратуры обращений граждан, в том числе на действия судебных приставов-исполнителей, их руководителей, урегулирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45. Срок рассмотрения обращения – 30 дней со дня регистрации.

Оформление дорожно-транспортного происшествия без участия сотрудников полиции

До 100 тыс. руб. повышен максимальный размер выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при оформлении дорожно-транспортных происшествий без участия сотрудников полиции.

С 1 июня 2018 года допускается оформление ДТП без участия сотрудников полиции даже при наличии разногласий участников. В таком случае суть претензий должна быть отражена в заполняемом бланке извещении о ДТП страховой компании.

По вопросам оформления страховых случаев участникам дорожного происшествия необходимо обращаться в страховую организацию, с которой заключен договор, с паспортом, страховым свидетельством и бланком извещением, а в случае несогласия с суммами страховых выплат в суд.

 

Как отличить трудовой договор от договора подряда

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять и оплатить его.

Договор подряда отличается от трудового договора предметом соглашения, а также тем, что подрядчик сохраняет положение самостоятельного хозяйствующего субъекта, в то время как по трудовому договору работник принимает на себя обязанность выполнять работу по определенной трудовой функции (специальности, квалификации, должности), включается в состав персонала работодателя, подчиняется установленному режиму труда и работает под его руководством и контролем.

Заключение договоров подряда, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

При согласии работника осуществлять деятельность в рамках договора подряда, он лишает себя трудового стажа, права на оплачиваемый отпуск, на пенсию, на оплату больничного и других трудовых гарантий.

Если Вы полагаете, что заключенный с Вами договор подряда фактически является трудовым договором, но работодатель отказывается добровольно переоформить его, обратитесь с заявлением о защите прав в Государственную инспекцию труда, или в суд с исковым заявлением о признании заключенного договора подряда - трудовым договором.

 

Прокуратура Пушкинского района

09.06.2018г.

Установлены новые критерии режима работы водителей

Министерством транспорта Российской Федерации внесены следующие изменения режима рабочего времени и времени отдыха водителей, работающих по трудовому договору, а именно:

-продолжительность ежедневной рабочей смены может быть увеличена работодателем до 12 часов в случае, когда при осуществлении междугородной перевозки водителю необходимо доехать до ближайшего места отдыха;

-при суммированном учете рабочего времени продолжительность управления автомобилем за неделю не может превышать 56 часов, а за две недели подряд 90 часов;

-водитель не позже, чем через 4 часа управления автомобилем обязан сделать специальный перерыв для отдыха продолжительностью не менее 15 минут, а в дальнейшем перерывы такой продолжительности предусматриваются не более чем через каждые 2 часа.

В случае нарушения рабочего времени и времени отдыха водителей, работающих по трудовому договору, следует сообщать в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга, к компетенции которых входит применение к нарушителям мер воздействия.

Прокуратура района

Во исполнение требований п. 3 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 08.09.2014 № 150 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации», предлагаю разместить в рубрике «Новости» Интернет-ресурса прокуратуры Санкт-Петербурга следующую информацию:

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 11701400018756235, возбужденному 25.11.2017 следственным отделом ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3. ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 (сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном и покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере), ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение и сбыт оружия и боеприпасов).

Следствием по делу установлено, что Коробкин А.Ю. действуя совместно со Швец А.В сбыли жительнице Пушкинского района Санкт-Петербурга наркотическое средство гашиш массой 98.4 гр., после чего, были задержаны сотрудниками полиции.

При проведении неотложных следственных действий по месту жительства обвиняемых сотрудниками полиции изъято также 599,6 г психотропного вещества амфетамин, 2328,32 г. наркотического средства марихуана, 496,7 наркотического средства гашиш, переделанный под стрельбу боевыми патронами карабин Сайга, пистолет Наган, свыше 600 патронов к ним, а также боевая граната Ф-1.

Уголовное дело направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокурор района

старший советник юстиции И.Н. Никитин

Во исполнение требований п. 3 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 08.09.2014 № 150 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации», предлагаю разместить в рубрике «Новости» Интернет-ресурса прокуратуры Санкт-Петербурга следующую информацию:

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 11801400018 000424 по обвинению Рыкалина Алексея Олеговича, 1989 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 (кража, совершенная с причинением значительного ущерба).

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, проведенного СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербургу установлено, что Рыкалин А.О. 08.04.2018 в 14 час. 29 мин. в помещении конгрессно-выставочного комплекса «Экспофорум» из выставочной палатки тайно похитил кошку породы мейн-кун по прозвищу Евангелиста стоимостью 80000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Сотрудниками полиции похищенная кошка обнаружена по месту жительства обвиняемого и в дальнейшем возвращена потерпевшему.

Рыкалин А.О. свою вину в совершении преступлений полностью признал, уголовное дело направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокурор района

старший советник юстиции И.Н. Никитина

Во исполнение требований п. 3 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 08.09.2014 № 150 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации», предлагаю разместить в рубрике «Новости» Интернет-ресурса прокуратуры Санкт-Петербурга следующую информацию:

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 11801400018 000455 по обвинению Минеева Никиты Владимировича, 1977 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 245 (жестокое обращение с животным из хулиганских побуждений, повлекшее его гибель, совершенное в присутствии малолетнего).

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, проведенного СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербургу установлено, что Минеев Н.В. 14.04.2018 в 20 час. 00 мин. у д. 3 по Детскосельскому бульвару г. Пушкин, в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, а именно будучи недовольным, что собака его укусила, т.е. из хулиганских побуждений, имея умысел на жестокое обращение с животным, решил совершить убийство собаки. Реализуя преступный умысел, осознавая, что будет жестоко обращаться с собакой, Минеев Н.В. в присутствии малолетнего 2014 года рождения, удерживая собаку ногами, нанес один удар ножом в область холки, а также не менее одного удара в подмышечную область с правой стороны. От нанесенных Минеевым Н.В. колото-резанных ран собака скончалась.

Уголовное дело направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокурор района

старший советник юстиции И.Н. Никитина

28 мая 2018 г.

Установлен штраф за неисполнение государственным или муниципальным заказчиком обязательств перед субъектом малого предпринимательства

В соответствии с требованиями части 13.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания документа об их приемке.

Для субъектов малого предпринимательства на основании части 8 статьи 30 Закона № 44-ФЗ вышеназванный срок оплаты сокращен до пятнадцати рабочих дней, условие о нем подлежит включению в контракт.

За включение в аукционную документацию условий об оплате государственного или муниципального контракта с нарушением вышеназванных требований частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) также влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ.

О фактах нарушения прав субъектов малого предпринимательства (при включении в условия контракта срока оплаты работ более чем на пятнадцать рабочих дней или нарушения порядка оплаты выполненных работ, оказанных услуг) следует сообщать в Управление антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, в компетенцию которой входит применение к нарушителям мер административного воздействия.

28 мая 2018г.

Прокуратура Пушкинского района информирует:

Генеральной прокуратурой Российской Федерации объявлен Международный молодежный конкурс социальной рекламы «Вместе против коррупции!».

Соорганизаторами конкурса являются Генеральные прокуратуры Республик Армении, Беларуси, Кыргызстана, Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции и Агентство по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан.

Конкурсантам в возрасте от 14 до 35 лет предлагается подготовить антикоррупционную социальную рекламу в формате плакатов и видеороликов на тему: «Вместе против коррупции!».

Победители и призеры конкурса награждаются дипломами с указанием призового места, ценными подарками и памятными призами.

Все участники конкурса, вышедшие в финал, награждаются дипломами за участие в конкурсе.

Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Прием работ будет осуществляться на официальном сайте конкурса http://anticorruption.life с 2 июля по 19 октября 2018 г.

Правила проведения конкурса и пресс-релиз доступны на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации в сети «Интернет» www.genproc.gov.ru/anticor/konkurs-vmeste-protiv-korrupcii.

Выражаем надежду, что этот уникальный проект привлечет внимание Петербуржцев к проблеме коррупции и послужит целям выработки нетерпимого отношения в обществе к ее проявлениям.

15 мая 2018г.

В прокуратуре Пушкинского района с 14.05.2018 по 18.05.2018 организована "горячая линия" по вопросам противодействия нарушениям природоохранного законодательства. О всех нарушениях в данной сфере необходимо сообщить с 14.05.2018 по 18.05.2018 с 09:00 до 18:00 по пятницам с 09:00 до 16:45 о тел.: 476-85-69, 451-97-05

15 мая 2018г.

В прокуратуре Пушкинского района с 16.05.2018 по 18.05.2018 организована "горячая линия" по вопросам нелегальной продажи алкоголя на территории Пушкинского района. О всех нарушениях в данной сфере необходимо сообщить с 16.05.2018 по 18.05.2018 с 09:00 до 18:00 по пятницам с 09:00 до 16:45 о тел.: 476-85-29

15 мая 2018г.

Прокуратура разъясняет

«Урегулирован порядок исполнения требования об удалении информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица»

Федеральным законом от 23.04.2018 № 102-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части порядка исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица.

Теперь, в случае, если должник (физическое или юридическое лицо) в течение срока, установленного для добровольного исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования об удалении вышеназванной информации, распространяемой в сети «Интернет», не удалил ее, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора с одновременным вынесением постановления об ограничении доступа к указанной информации.

Постановление является основанием для включения службой Роскомнадзора источника, на котором размещены такие сведения, в реестр запрещенных сайтов.

 

Прокуратура разъясняет

07 мая 2018г.

Актуальные изменения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан

 

В ранее действующей (до декабря 2017 года) редакции ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №59-ФЗ) было предусмотрено право граждан прикладывать к обращению, направляемому в электронной форме, необходимые документы и материалы как в электронной, так и в письменной форме.

В настоящее время гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы только в электронной форме.

Кроме того, часть 5 статьи 11 Федерального закона №59-ФЗ дополнена частью 5.1, согласно которой в случае поступления письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен в соответствии с частью 4 статьи 10 настоящего закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в сети "Интернет", гражданину, направившему обращение, в течение семи дней со дня его регистрации сообщается электронный адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещен ответ на вопрос, поставленный в обращении.

04 мая 2018 г.

Порядок предоставления ежегодных отпусков

Предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска с сохранением места работы и среднего заработка – гарантировано Трудовым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 115 Трудового кодекса РФ минимальный размер ежегодного отпуска – 28 календарных дней.

Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется графиком, утвержденным работодателем, не позднее чем за две недели до наступления календарного года.

График обязателен как для работодателя, так и для работника. Право на отпуска за первый год работы возникает у работников по истечении шести месяцев непрерывной работы у работодателя. При наличии согласия сторон получение отпуска возможно и раньше.

За неправомерный отказ в предоставлении работнику отпуска предусмотрена административная ответственность.

О фактах нарушения прав сообщите в орган государственного контроля в сфере трудовых правоотношений, в компетенцию которого входит применение к работодателям мер административного воздействия, или в органы прокуратуры по месту нахождения организации или индивидуального предпринимателя - работодателя.

Прокуратура Пушкинского района

04 мая 2018 г.

Установлен штраф за необоснованное завышение платы на содержание жилья

С 11 января 2018 года у ТСЖ, управляющих организаций, жилищных или жилищно-строительных кооперативов, других специализированных потребительских кооперативов при неправомерном увеличении размера платы за содержание жилого помещения появилась обязанность по выплате штрафа в размере 50 % от суммы переплаты.

Если такое нарушение произошло по вине собственника жилого помещения в многоквартирном доме или нанимателя или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами названный штраф оплате не подлежит.

Для получения штрафа надо обратиться с заявлением в обслуживающую организацию, которая в течение 30 дней обязана провести проверку и при подтверждении факта необоснованного увеличения платы выплатить штраф не позднее 2-х месяцев, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности – посредством уменьшения задолженности по внесению платы за жилое помещение до уплаты штрафа в полном объеме.

О фактах нарушения прав (при неправомерном отказе в выплате штрафа) следует сообщать в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, в компетенцию которой входит применение к нарушителям мер административного воздействия.

Прокуратура Пушкинского района

04.05.2018г.

Прокуратура Пушкинского района в апреле 2018 года проведена проверка организации питания в ГБОУ школа № 315 Пушкинского района, в ходе которой выявлены нарушения, допущенные сотрудниками АО «Комбинат социального питания Пушкинского района», осуществляющими организацию питания учащихся, а именно:

- допускается хранение без условий холода продуктов питания;

- не проводится своевременная санитарная обработка технологического оборудования по мере загрязнения;

- для сбора и хранения пищевых отходов используются емкости без крышек;

- отсутствует дезинфицирующее средство для обработки рук после этапов обработки яиц;

- не осуществляется ежедневное ведение необходимой документации;

- в нарушение требований прием пищевых продуктов и продовольственного сырья в образовательную организацию осуществляется без наличия соответствующих документов (удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, документов ветеринарно-санитарной экспертизы, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, сертификата соответствия, декларации о соответствии), подтверждающих их качество и безопасность, а также принадлежность к определенной партии пищевых продуктов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По выявленным нарушениям прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушениях в отношении должностного лица АО «Комбинат социального питания Пушкинского района» Жубревой Валентины.

Кроме того, выявленные нарушения прокуратурой района включены в представления в адрес руководителя указанной организации с целью решения вопроса об их устранении, привлечения виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

Прокуратура Пушкинского района в апреле 2018 года проведена проверка соблюдений требований действующего законодательства в части оценки качества оказания услуг, открытости и доступности информации о медицинской организации для пациентов в деятельности СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 49 Пушкинского района» и поликлинических отделений Пушкинского района.

Проверкой установлено, что в медицинском учреждении информация, необходимая для проведения независимой оценки качества оказания услуг медицинскими организациями, размещена не в полном объеме, а именно:

- в холлах поликлинических отделений для посетителей отсутствует текст Территориальной программы на соответствующий год;

- в холлах поликлинических отделений для посетителей не перечислены виды медицинской помощи, входящие в Территориальную программу, оказываемые в данном медицинском учреждении;

- у регистратуры поликлинических отделений отсутствуют перечни лекарственных средств, расходных материалов и изделий медицинского назначения, подлежащих бесплатному предоставлению при реализации Территориальной программы;

- у регистратуры поликлинических отделений отсутствует перечень лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача;

- в холлах поликлинических отделений для посетителей отсутствует информация о правах граждан на получение бесплатной медицинской помощи (права пациентов);

- в холлах поликлинических отделений для посетителей отсутствует информация о местонахождение, телефоне контролирующих организаций;

- в поликлинических отделениях не имеется исчерпывающей информации о работниках медицинской организации, а именно: не указана квалификационная категория и наличие ученой степени врачей медицинской организации.

Неполнота информации выявлена ив ходе проверки официального сайта указанной медицинской организации, что существенно ущемляет права граждан на доступ к необходимой информации.

Выявленные нарушения прокуратурой района включены в представление в адрес главы администрации Пушкинского района с целью решения вопроса об их устранении, привлечения виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

27 апреля 2018г.

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

Основания для перерасчета платы за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами

Если коммунальная услуга предоставлялась управляющей организацией с перерывами, превышающими установленную продолжительность или ненадлежащего качества, то расчет платы за нее должен быть уменьшен вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты этой коммунальной услуги.

Допустимая продолжительность перерыва подачи коммунальной услуги: холодной и горячей воды, водоотведения - 8 часов в течение 1 месяца, 4 часа единовременно; электроснабжения - 2 часа; газоснабжения - 4 часа в течение 1 месяца; отопления - 24 часа в течение 1 месяца (приложение №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354)

При нарушении порядка представления коммунальной услуги уведомите об этом в устной или письменной форме аварийно-диспетчерскую службу управляющей организации, которая обязана не позднее 2 часов с момента получения сообщения провести проверку, составив по ее итогам акт о выявленных нарушениях.

О фактах неправомерного отказа в уменьшении или освобождении от оплаты за некачественно предоставленную услугу следует сообщать в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, в компетенцию которой входит применение к нарушителям мер административного воздействия.

24 апреля 2018г.

Прокуратурой Пушкинского района организованы проверки полноты принимаемых мер по содержанию и эксплуатации улично-дорожной сети района, в ходе которых в деятельности ОАО «Автодор СПб», ООО «СлавДорСервис», ООО «Т-Траффик», МА МО гор. Пушкин МА и МО пос. Александровская выявлены нарушения.

Проведенные проверки показали, что в нарушение положений ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 3, 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ряде адресов района выявлены факты отсутствия соответствующих дорожных знаков, неправильное их расположение, а также наличие на проезжих частях и обочинах выбоин и просадок, способствующих созданию аварийно-опасных ситуаций.

По фактам выявленных нарушений в адрес руководителей вышеназванных организаций, органов местного самоуправления прокуратурой района 24.04.2018 внесены представления, которые находятся на рассмотрении.

Устранение нарушений поставлено прокуратурой района на контроль.

24 апреля 2018г.

Прокуратура Пушкинского района в апреле 2018 года проведены проверки соблюдения требований действующего противопожарного законодательства в деятельности коммерческих организаций, осуществляющих развлекательные услуги детскому населению Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Проверками охвачены ООО «Лебедев и Партнеры», организующее на территории района Музей-театр «Сказки Пушкина»; ООО «Детский развивающий центр «Солнечный город»; ИП «Антонова А.Н.», организующей Центр детского досуга «Каскад», а также ООО «Звездный путь», организующее Детский развивающий центр и ИП «Шостакович М.М», организующей уход и присмотр за детьми.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (в части отсутствие знаков о запрете курения) и Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»

Типичными нарушениями последнего закона явились: отсутствие инструкций о мерах по пожарной безопасности на объекте, хранение предметов мебели в лестничных клетках, не обеспечение предела огнестойкости заполнения дверного проема инвентарных помещений, размещение огнетушителей не на нормативной высоте, размещение пожарных извещателей в непосредственной близости от осветительных приборов.

Грубых нарушений требований указанного выше законодательства, требующих прекращения деятельности указанных организаций, в ходе проверки не выявлено.

По выявленным нарушениям прокуратурой района возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.4, ч.1 ст. 6.25 Кодекса об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Детский развивающий центр «Солнечный город», в отношении генерального директора ООО «Лебедев и Партнеры» Лебедевой Натальи; в отношении индивидуального предпринимателя Антоновой Анны, в отношении генерального директора ООО «Звездный путь» Терещенко Татьяны.

Кроме того, выявленные нарушения прокуратурой района включены в представления в адрес руководителей указанных организаций с целью решения вопроса об их устранении, привлечения виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

Прокуратура разъясняет

«Права потерпевшего в уголовном процессе»

 

Статья 52 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Потерпевшим, согласно статье 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего.

В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители.

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления или запрещенного уголовным законом деяния, совершенного лицом в состоянии невменяемости.

Лицо может быть признано потерпевшим, как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы им прокурору или в суд.

Исходя из принципа состязательности сторон в уголовном процессе, потерпевший пользуется равными с защитой правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства

 

Прокуратура Пушкинского района

18 апреля 2018г. 

27.04.2018 с 15 до 17 часов в помещении прокуратуры Пушкинского района по адресу: г. Пушкин, ул. Глинки, д.30

Состоится прием граждан заместителем прокурора Санкт-Петербурга Харченкова Дмитрия Николаевича по вопросам возможных нарушений прав несовершеннолетних

 

10.04.2018г.

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ:

«Не допусти! Дети и открытые окна»

 

Всего за один теплый день – 9 апреля 2018 года - на территории Санкт-Петербурга произошло три несчастных случая с малолетними детьми, выпавшими из окон своих квартир в Петродворцовом, Выборгском и Невском районах.

С наступлением летнего периода жители города все чаще открывают окна своих квартир, в связи с чем, прокуратура Пушкинского района настоятельно требует не забывать родителям о том, что открытое окно может быть смертельно опасно для ребёнка.

Во избежание несчастных случаев необходимо придерживаться следующих простых рекомендаций.

1. Не оставляйте ребенка без присмотра в комнатах с открытыми окнами даже на короткий срок.

2. Отодвиньте от окон все виды мебели, чтобы ребенок не смог самостоятельно залезть на подоконник.

3. По возможности открывайте окна сверху, а не снизу, используйте для проветривания помещения верхние форточки или же вертикальный режим открытия окна.

4. Используйте специальные фиксаторы и блокираторы, которые не позволят ребенку открыть окно.

5. Москитная сетка не предназначена для защиты от падений, напротив - способствует трагедии, так как ребенок чувствует себя в безопасности и опирается на нее.

6. Старайтесь не стоять у открытого окна, держа ребенка на руках.

Не забывайте об этих правилах, в том числе, находясь в гостях, в общественных местах.

Ваша внимательность и ответственность поможет сохранить здоровье и жизнь Вашего ребенка.

Помните, что Ваше бездействие может повлечь не только тяжкие последствия для ребенка, но и привлечение Вас к уголовной ответственности по статье 125 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой ответственность наступает за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровье состояние.

Деяние характеризуется формой бездействия, со стороны лица, осознающего факт оставления потерпевшего в опасном для жизни состоянии.

Прокуратура Пушкинского района

05.04.2018г.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 11701400018 755602 по обвинению Николаева Александра Александровича, 1976 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 (кража, совершенная в крупном размере), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба).

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, проведенного СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербургу установлено, что не позднее 00 час. 02 мин. 17.02.2018 Николаев А.А. у д. 3 по Прямому пер. г. Пушкина тайно похитил автомобиль ЗАЗ CHANCE стоимостью 200 000 руб., принадлежащий Голубцову Е.К., причинив последнему значительный ущерб.

Сотрудниками полиции похищенный автомобиль обнаружен в гараже по месту жительства Николаева А.А. в деревне Телези Ломоносовского района и в дальнейшем возвращен потерпевшему.

В ходе расследования по данному уголовному делу Николаев А.А. также изобличен в том, что не позднее 20 час. 09.06.2017 у д. 23 лит. А по Павловскому шоссе г. Пушкина тайно похитил автомобиль Лада Ларгус, принадлежащий Махмудову А.К., стоимостью 450 000 руб., причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.

Органом предварительного следствия с целью возмещения причиненного Махмудову А.К. материального ущерба на денежные средства Николаева А.А. в размере 450 000 руб., находящиеся на его расчетном счете, наложен арест.

Николаев А.А. свою вину в совершении преступлений полностью признал, уголовное дело направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

03.04.2018г.

Прокуратура Пушкинского района в период с января по февраль 2018 года проведена комплексная проверка учреждений образования, культуры, физкультуры и спорта, медицинских учреждений по исполнению требований законодательства в сфере обеспечения беспрепятственного доступа детям-инвалидам и детям с ограниченными возможностями здоровья к указанным организациям.

Проверка показала, что на территории Пушкинского района имеются образовательные организации школы, где осуществляется инклюзивное образование для детей-инвалидов. Однако, не во всех созданы условия для беспрепятственного доступа в учреждение и комфортные условия пребывания в нем для детей-инвалидов и маломобильных групп населения. Нарушения выявлены также в учреждениях культуры и досуга несовершеннолетних (ГБУ Пушкинский районный Дом культуры, ГБУ Центральная районная детская библиотека Пушкинского района, ГАУ «Детский кинотеатр «Авангард»), в учреждении здравоохранения - ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 49 Пушкинского района», а также в ГБОУ школах № 335, 552, 607, школа-интернат № 68 Пушкинского района, в учреждениях физкультуры и спорта, а именно: СПб ГБУ Центр физической культуры, спорта и здоровья «Царское село» Пушкинского района и ГБОУ ДОД «Специализированная детско -юношеская спортивная школа олимпийского резерва по тяжелой атлетике «Атлетический клуб имени В.Ф. Краевского».

Основными нарушениями стали не полная комплектация средствами помощи инвалиду санитарно-гигиенических помещений, наличие порогов на путях движения инвалидов внутри здания, не соответствие угла уклона пандуса нормативным показателям, отсутствие указателей места парковки автотранспорта инвалидов перед зданиями организаций.

Следует отметить, что во всех государственных учреждениях проведено анкетирование объектов, разработаны паспорта доступности объектов для инвалидов и маломобильных групп населения, утверждены долгосрочные планы выполнения мероприятий по повышению доступности организаций для указанных категорий граждан.

По итогам проверок прокуратура района в январе и в феврале 2018 года в адрес главы администрации Пушкинского района и директора ГБОУ ДОД «Специализированная детско -юношеская спортивная школа олимпийского резерва по тяжелой атлетике «Атлетический клуб имени В.Ф. Краевского» внесены представления об устранении нарушений, поставлен вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Акты прокурорского реагирования в настоящее время находятся на рассмотрении.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

28.03.2018г.

Прокуратурой района в связи с особой социальной значимостью на особом контроле остаются вопросы соблюдения законодательства о социальной защите населения.

В целях защиты прав и законных интересов социально незащищенных категорий граждан, прокуратурой района проведены проверки соблюдения законодательства при организации доступности инвалидов и маломобильных групп населения (далее – МНГ) к государственным и муниципальным учреждениям.

Так, в ходе проверки ОГИБДД ОМВД России пол Пушкинскому району Санкт-Петербурга (далее – ОГИБДД) по адресу: Санкт-Петербург, г. Павловск, пос. Тярлево, ул. Новая, д. 1, установлено, что доступность для инвалидов и МНГ не обеспечена.

Так, крыльцо в зоне входа в помещение, занимаемое ОГИБДД, не оборудовано кнопкой вызова сотрудников, ответственных за оказание помощи инвалидам, высота имеющегося на крыльце поручня ограждения меньше нормативного. Отсутствует тактильная информационная вывеска, содержащая информацию о наименовании и графике работы. Информация в удобном для посетителя - инвалида по зрению месте и в доступной для него форме не размещена, Помощь при получении МГН услуг не оказывается по причине отсутствия сотрудников, назначенных приказом руководителя ОГИБДД ответственными за оказание помощи МГН при получении услуг.

Также нарушения при организации доступности инвалидов и МНГ к объектам выявлены в ходе проверки МИ ФНС России № 2 по г. Санкт-Петербургу, муниципальных образований гор. Пушкин, гор. Павловск, пос. Шушары, пос. Александровская, пос. Тярлево.

По данным фактам в адреса руководителей вышеуказанных организацию внесены представления об устранении нарушений, устранение нарушения находится на контроле прокуратуры района.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

22.03.2018г.

Прокуратура разъясняет

«Ответственность за мошеннические действия»

 

Действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Минимальное наказание согласно санкции данной статьи, предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет. Максимальное наказание за совершение мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ, предусмотрено до десяти лет лишения свободы. Санкция статьи 159 УК РФ предусматривает и другие виды наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ареста и ограничения свободы.

Объективная сторона мошенничества выражается в альтернативных деяниях, последствиях в виде имущественного ущерба, причинной связи и специфическом способе (обмане или злоупотреблении доверием).

Способ хищения при мошенничестве - обман или злоупотребление доверием.

В отличие от других форм хищения, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Если имел место обман и передача имущества вследствие обмана, но потерпевшему не причинен имущественный ущерб, мошенничество отсутствует (к примеру, потерпевший приобретает товар низкого качества по адекватной цене).

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. При этом следует учитывать, что если лицо не просто злоупотребляет доверием потерпевшего, но присваивает или растрачивает вверенное ему имущество, содеянное квалифицируется не по ст. 159, а по ст. 160 УК РФ.

Злоупотребление доверием в мошенничестве сочетается с обманом. Виновный пытается завоевать доверие потерпевшего, перед тем как его обмануть.

Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ.

Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.

Действия, состоящие в противоправном получении социальных выплат и пособий, денежных переводов, банковских вкладов или другого имущества на основании чужих личных или иных документов, подлежат квалификации по ст. 159 УК РФ как мошенничество путем обмана.

В случаях, когда указанные деяния сопряжены с неправомерным внедрением в чужую информационную систему или с иным неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации кредитных учреждений либо с созданием заведомо вредоносных программ для электронно - вычислительных машин, внесением изменений в существующие программы, использованием или распространением вредоносных программ для ЭВМ, содеянное подлежит квалификации по ст. 159 УК РФ, а также, в зависимости от обстоятельств дела, по ст. 272 или 273 УК РФ, если в результате неправомерного доступа к компьютерной информации произошло уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, заведомо непригодных к использованию, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по соответствующей части ст. 159 УК РФ.

Поскольку билеты денежно - вещевой и иной лотереи не являются ценными бумагами, то их подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша может быть квалифицирована как приготовление к мошенничеству при наличии в действиях лица признаков преступления, предусмотренного ч. 3 или 4 ст. 159 УК РФ. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное следует квалифицировать как мошенничество.

Квалифицирующие признаки мошенничества: группа лиц по предварительному сговору; причинение значительного ущерба гражданину, использование своего служебного положения; крупный размер, особо крупный размер; организованная группа.

Эти признаки понимаются также же, как и при краже. Специфическим является квалифицирующий признак мошенничества - "использование своего служебного положения".

Этот признак при толковании ст. 159 УК РФ понимается широко как использование положения должностного лица, положения государственного или муниципального служащего, положения лица, выполняющего управленческие функции в организации.

Использование возможностей, связанных с замещением должности и выполнением функций рядового работника (к примеру, продавца в магазине), не может лечь в основание квалификации содеянного по ч. 3 ст. 159 УК РФ, что не исключает ответственность указанных лиц по соответствующей части ст. 160 УК РФ за присвоение вверенного им имущества.

Субъект преступления является - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

 

Прокуратура Пушкинского района

Кража или находка – проблемы разграничения

 

Не все знают, но утрата имущества с точки зрения закона не всегда является уголовно наказуемой. Часто граждане не обладают соответствующими познаниями в уголовном праве и не знают различия между кражей имущества и находкой, из-за чего не знают, стоит ли им обращаться в правоохранительные органы или нет.

С этой целью гражданам полезно знать следующее.

Так, 22.01.2018 года в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга поступило заявление А. о хищении принадлежащего ей сотового телефона стоимостью 15 тыс. руб. Опрошенная в ходе проверки заявительница пояснила, что оставила телефон на прилавке в торговом центре, а когда спустя непродолжительное время вернулась, обнаружила пропажу.

В данном случае имело место хищение имущества и возбуждено уголовное дело, поскольку под хищением понимается противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества.

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или другого известного ему лица, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или транспорта.

В рассматриваемом случае принадлежащее потерпевшей имущество было оставлено на территории торгового центра, в котором работают продавцы, администраторы и сотрудники службы безопасности. Следовательно, лицо, обнаружившее оставленный телефон, имело возможность сообщить им о находке, однако этого не сделало, что указывает на наличие у него умысла на хищение чужого имущества.

Таким образом, несообщение о находке в помещениях, торговых центрах, развлекательных клубах, барах, ресторанах, административных зданиях и транспорте необходимо квалифицировать как кражу. В указанных случаях необходимо обращаться с соответствующими заявлениями в органы полиции.

 

Прокуратура Пушкинского района

12.03.2018г.

Защита прокурором прав граждан в судебном порядке

 

Одной из мер прокурорского реагирования при защите прав граждан является обращение в суд.

Прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов гражданина в случае если он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Гражданину при написании обращения в прокуратуру района с просьбой обратиться в суд необходимо указывать причины невозможности самостоятельно подать иск, приложив документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Соблюдение перечисленных выше условий не требуется если обращение касается защиты нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; на благоприятную окружающую среду; охрану здоровья, включая медицинскую помощь; образование.

К заявлению прокурору о рассмотрении вопроса об обращении в суд также следует приобщить все имеющиеся доказательства, свидетельствующие о нарушении своих прав.

После проведения проверки прокурором устанавливается, действительно ли права заявителя нарушены и имеются ли основания для обращения в суд.  

 

02.03.2018г.

Разъяснение требований законодательства о порядке проведения шествий, митингов и демонстраций

 

Статьей 31 Конституции Российской Федерации установлены права граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.

С целью реализации и регламентации  указанных прав граждан принят Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В соответствии с положениями действующего законодательства, при  осуществлении права на публичные мероприятия, нельзя нарушать права и свободы других лиц, использовать это право для насильственного изменения конституционного строя, разжигания расовой, этнической, классовой или религиозной ненависти, пропаганды насилия и войны.

Злоупотребление свободой мирных собраний несет в себе угрозу стабильности государства и общества.

В соответствии с законодательством публичные собрания проводятся в следующих формах:

- собрание - совместное присутствие граждан Российской Федерации в установленном месте и в заранее определенное время с целью коллективного обсуждения и решения любых вопросов, которые не относятся к производственной деятельности;

- митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;

- демонстрация - организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации;

- шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;

- пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции

Для проведения публичного мероприятия необходима подача организатором мероприятия уведомления в федеральные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации или в органы местного самоуправления.

За несоблюдение законодательства о проведении массовых мероприятий в зависимости от характера правонарушения предусмотрена административная или уголовная ответственность.

Ответственность установлена для организаторов мероприятия и для участников, допускающих нарушения.

За нарушения законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях предусмотрена административная ответственность по ст.ст. 5.38, 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовная ответственность по ст. 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

Прокуратура Пушкинского района

27.02.2018г.

Прокуратура Пушкинского района в период с января по февраль 2018 года проведена комплексная проверка учреждений образования, культуры, физкультуры и спорта, медицинских учреждений по исполнению требований законодательства в сфере обеспечения беспрепятственного доступа детям-инвалидам и детям с ограниченными возможностями здоровья к указанным организациям.

Проверка показала, что на территории Пушкинского района имеются образовательные организации школы, где осуществляется инклюзивное образование для детей-инвалидов. Однако, не во всех созданы условия для беспрепятственного доступа в учреждение и комфортные условия пребывания в нем для детей-инвалидов и маломобильных групп населения. Нарушения выявлены также в учреждениях культуры и досуга несовершеннолетних (ГБУ Пушкинский районный Дом культуры, ГБУ Центральная районная детская библиотека Пушкинского района, ГАУ «Детский кинотеатр «Авангард»), в учреждении здравоохранения - ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 49 Пушкинского района», а также в ГБОУ школах № 335, 552, 607, школа-интернат № 68 Пушкинского района, в учреждениях физкультуры и спорта, а именно: СПб ГБУ Центр физической культуры, спорта и здоровья «Царское село» Пушкинского района и ГБОУ ДОД «Специализированная детско -юношеская спортивная школа олимпийского резерва по тяжелой атлетике «Атлетический клуб имени В.Ф. Краевского».

Основными нарушениями стали не полная комплектация средствами помощи инвалиду санитарно-гигиенических помещений, наличие порогов на путях движения инвалидов внутри здания, не соответствие угла уклона пандуса нормативным показателям, отсутствие указателей места парковки автотранспорта инвалидов перед зданиями организаций.

Следует отметить, что во всех государственных учреждениях проведено анкетирование объектов, разработаны паспорта доступности объектов для инвалидов и маломобильных групп населения, утверждены долгосрочные планы выполнения мероприятий по повышению доступности организаций для указанных категорий граждан.

По итогам проверок прокуратура района в январе и в феврале 2018 года в адрес главы администрации Пушкинского района и директора ГБОУ ДОД «Специализированная детско -юношеская спортивная школа олимпийского резерва по тяжелой атлетике «Атлетический клуб имени В.Ф. Краевского» внесены представления об устранении нарушений, поставлен вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Акты прокурорского реагирования в настоящее время находятся на рассмотрении.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

21.02.2018г.

В прокуратуре района с 26.02.2018 по 02.03.2018г. организована "горячая линия" по вопросам противодействия коррупции на территории Пушкинского района. О всех нарушениях в данной сфере, необходимо сообщить с 26.02.2018 по 02.03.2018 с 09:00 до 18:00, в пятницу с 09:00 до 16:45 (обедс с 13:00 до 13:45) по тел. 451-97-05.

 

20.02.2018 г.

Прокуратура сообщает

В прокуратуре района с 26.02.2018 по 02.03.2018 организована "горячая линия" по вопросам соблюдения трудовых прав граждан на территории Пушкинского района. О всех нарушениях в данной сфере, необходимо сообщить с 26.02.2018 по 02.03.2018 с 09:00 до 18:00, по пятницам с 09:00 до 16:45 (обед с 13:00 до 13:45) по тел. 476-85-29.

 

13.02.2018 г.

Прокуратура сообщает

Противодействие коррупции является одной из важнейших задач, стоящих перед органами прокуратуры.

Надзорная деятельность на данном направлении предполагает не только пресечение коррупционных правонарушений, но и их профилактику, а также устранение последствий коррупционных проявлений.

Так, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год, предоставленной специалистом первой категории О. при поступлении на муниципальную службу в МА МО пос. Тярлево, указаны недостоверные сведения, а именно не указаны сведения об ее участии в коммерческой организации ООО «….».

Кроме того, установлено, что 24.04.2017 между МА МО пос. Тярлево и ООО «….» заключен контракт на выполнение работ по посадке и уходу за цветами в течение сезона на территории муниципального образования поселок Тярлево в 2017 году.

Одним из учредителей ООО «…» является Р.– сын специалиста первой категории О, в должностные обязанности которой входит, в том числе, обеспечение и контроль соблюдения правил благоустройства территории муниципального образования пос. Тярлево, составление адресной программы и участие в подготовке технического задания по посадке цветочной рассады в вазоны, расположенные на территории МО пос. Тярлево.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.ст. 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ, несмотря на возможность возникновения конфликта интересов, мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов специалистом первой категории О не принято.

Вышеуказанные нарушения привели к возникновению конфликта интересов и повлекли за собой негативные последствия в виде коррупционных правонарушений.

Выявленные прокуратурой района нарушения послужили основанием для внесения представления об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

 

07.02.2018г.

Когда в школе надо платить?

 

Многие сталкивались с вопросом, что в системе образования является платным, а что предоставляется за счет бюджетного финансирования.

Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» дается четкое определение, что платные образовательные услуги представляют собой деятельность по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц.

Требование внесения "вступительного взноса" при приеме ребенка в образовательную организацию, принудительный сбор денежных средств на проведение ремонтных работ и содержание имущества, принуждение к получению платных образовательных услуг являются незаконными и предполагают ответственность руководителя образовательной организации от административной до уголовной, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прежде всего, реализация платных образовательных услуг осуществляется за рамками образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджета.

Перед началом предоставления платной образовательной услуги администрация школы обязана заключить письменный договор с родителем учащегося.

Договор должен содержать следующие сведения:

а) полное наименование исполнителя, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя исполнителя;

б) место нахождения исполнителя;

в) фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, его телефон, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия заказчика;

г) место жительства заказчика;

д) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося, его место жительства;

ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося;

з) полная стоимость образовательных услуг, порядок их оплаты;

и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии);

к) вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенного уровня, вида и (или) направленности);

л) форма обучения;

м) сроки освоения образовательной программы (продолжительность обучения);

н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы);

о) порядок изменения и расторжения договора;

п) другие необходимые сведения, связанные со спецификой оказываемых платных образовательных услуг.

Денежные средства за предоставленные платные образовательные услуги перечисляются на счет юридического лица – образовательной организации, а не лично педагогу (директору).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и заключенным договором.

При обнаружении недостатка образовательной услуги, в том числе оказания не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), законным представитель учащегося вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного оказания образовательной услуги; соразмерного уменьшения стоимости; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной образовательной услуги своими силами или третьими лицами.

Кроме того, родители вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать полного возмещения убытков, если в срок, указанный в договоре, недостатки образовательной услуги не устранены Исполнителем, или если ими обнаружен существенный недостаток оказанной образовательной услуги или иные существенные отступления от условий Договора.

В случае отказа администрации образовательной организации расторгнуть договор, спор подлежит рассмотрению в суде.

При наличии в действиях руководства школы признаков принудительного сбора денежных средств, Вы вправе обратиться с заявлением в прокуратуру Пушкинского района по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Глинки, д.30. 

Прокуратура Пушкинского района

 

06.02.2018г.

Прокуратура разъясняет

Последствия неисполнения приговор

В случае вынесения судом обвинительного приговора лицо признается виновным в совершении преступления и ему назначается наказание.

Вид наказания определяется в зависимости от тяжести совершенного преступления в рамках санкции статьи за конкретное преступление. При вынесении приговора учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а такжехарактеристика личности обвиняемого.

Существуют следующие виды наказаний: штраф; обязательные работы; исправительные работы;  ограничение свободы; принудительные работы; арест; лишение свободы на определенный срок.

Если приговор суда сторонами не обжалуется, то он вступает в законную силу и направляется для исполнения в органы, на которые законом возложены обязанности по исполнению приговора суда.

Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями.

Такие наказания, как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы исполняются уголовно-исполнительными инспекциями, которые располагаются во всех районах города. Условно осужденные также находятся под контролем уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание в виде обязательных работ исполняется по месту жительства осужденного. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Осужденные к обязательным работам привлекаются к отбытию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных, разъясняют им порядок и условия отбытия наказания, контролируют осужденных.

За нарушение осужденными к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительные инспекции выносят предупреждение. В отношении осужденных злостно уклоняющихся от отбывания наказания уголовно-исполнительные инспекции направляют в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания: принудительными работами или лишением свободы.

Прокуратура Пушкинского района

 

06.02.2018г.

Когда в школе надо платить

Многие сталкивались с вопросом, что в системе образования является платным, а что предоставляется за счет бюджетного финансирования.

Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» дается четкое определение, что платные образовательные услуги представляют собой деятельность по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц.

Требование внесения "вступительного взноса" при приеме ребенка в образовательную организацию, принудительный сбор денежных средств на проведение ремонтных работ и содержание имущества, принуждение к получению платных образовательных услуг являются незаконными и предполагают ответственность руководителя образовательной организации от административной до уголовной, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прежде всего, реализация платных образовательных услуг осуществляется за рамками образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджета.

Перед началом предоставления платной образовательной услуги администрация школы обязана заключить письменный договор с родителем учащегося.

Договор должен содержать следующие сведения:

а) полное наименование исполнителя, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя исполнителя;

б) место нахождения исполнителя;

в) фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, его телефон, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия заказчика;

г) место жительства заказчика;

д) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося, его место жительства;

ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося;

з) полная стоимость образовательных услуг, порядок их оплаты;

и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии);

к) вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенного уровня, вида и (или) направленности);

л) форма обучения;

м) сроки освоения образовательной программы (продолжительность обучения);

н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы);

о) порядок изменения и расторжения договора;

п) другие необходимые сведения, связанные со спецификой оказываемых платных образовательных услуг.

Денежные средства за предоставленные платные образовательные услуги перечисляются на счет юридического лица – образовательной организации, а не лично педагогу (директору).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и заключенным договором.

При обнаружении недостатка образовательной услуги, в том числе оказания не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), законным представитель учащегося вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного оказания образовательной услуги; соразмерного уменьшения стоимости; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной образовательной услуги своими силами или третьими лицами.

Кроме того, родители вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать полного возмещения убытков, если в срок, указанный в договоре, недостатки образовательной услуги не устранены Исполнителем, или если ими обнаружен существенный недостаток оказанной образовательной услуги или иные существенные отступления от условий Договора.

В случае отказа администрации образовательной организации расторгнуть договор, спор подлежит рассмотрению в суде.

При наличии в действиях руководства школы признаков принудительного сбора денежных средств, Вы вправе обратиться с заявлением в прокуратуру Пушкинского района по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Глинки, д.30.  

Прокуратура Пушкинского района

 

31.01.2018г.

Прокуратурой Пушкинского района проведен анализ преступности за 2017 год. Констатировано увеличение общего числа преступлений на 11%, в том числе, за счет преступлений, совершаемых в общественных местах и на улице.

По сравнению с 2016 годом значительно возросло число совершаемых квартирных краж, грабежей и разбоев. Чаще всего такие преступления совершаются на Оранжерейной и Ленинградской ул. в г. Пушкине, Ростовской ул. и Колпинском ш. в микрорайоне Славянка, ул. Первомайской и Новгородском проспекте в пос. Шушары.

Наибольшее количество уличных преступлений совершается в вечерний период с 17.00 до 20.00, в дневное время с 13.00 до 16.00 и ночью с 21.00 до 24.00.

Также увеличилось число совершаемых автоугонов на 26% по сравнению с 2016 годом. Больше всего преступлений указанной категории совершается на территориях, расположенных недалеко от выездов из района, а также с улиц жилых массивов района, не оборудованных видеонаблюдением, в ночное время с 00:00 до 06:00.

В этой связи, просим Вас проявлять бдительность и обеспечивать сохранность своего имущества, не оставлять свои автомобили на неохраняемых территориях, а окна квартир и домов открытыми.

Прокуратурой также проведены проверки деятельности правоохранительных органов Пушкинского района Санкт-Петербурга по линии профилактики правонарушений, по итогам которых работа на данном направлении признана неудовлетворительной, приняты соответствующие меры реагирования, к дисциплинарной ответственности привлечены должностные лица, допустившие выявленные нарушения.

Работа на данном направлении остается на постоянном контроле прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга.

 

Заместитель прокурора района

младший советник юстиции                                                               В.А. Березин

 

 

«Ответственность за употребление наркотических средств»

 

Непосредственно за употребление наркотических средств уголовной ответственности не предусмотрено.

Необходимо различать применение (употребление) наркотических средств в соответствии с законодательством по медицинским показаниям и незаконное употребление наркотических средств. В случае употребления наркотических средств без назначения врача, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности.

В то же время факт приобретения и хранения наркотического средства с целью личного потребления может повлечь в том числе и уголовную ответственность.

За незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы от двух до пятнадцати лет со штрафом в зависимости от количества наркотика. Как дополнительный вид наказания суд может обязать пройти лечение от наркомании.

Однако лицо, совершившее предусмотренное преступление, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Изъятие наркотических средств при задержании лица, либо при обыске не может признаваться добровольной сдачей.

Например, по мнению многих молодых людей, употребление наркотического средства гашиш, не причиняет никакого вреда, что влияет на его распространенность в молодежной среде. Так как употребление любого наркотического средства наносит определенный вред здоровью человека. Уже 2 грамма гашиша образуют крупный размер, что влечет за собой уголовную ответственность даже в случае приобретения и хранения без цели его сбыта, то есть для личного использования.

С информацией о фактах сбыта или содержания притонов можно обратиться в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по телефону 470-02-02, прокуратуру Пушкинского района Санкт-Петербурга по телефону: 476-93-98, в т.ч. анонимно                                                                                  

Прокуратура Пушкинского района

 

«Ответственность за нарушения законодательства в области обращения с отходами»

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Аналогичные положения закреплены в статье 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ).

Проблема реализации прав граждан на благоприятную окружающую среду в условиях активной застройки территории, деятельности промышленных предприятий,  не теряет своей актуальности.

Зачастую условия хранения и захоронения отходов не соответствуют требованиям экологической безопасности, создают угрозу для граждан.

В силу ч. 1, 2, ст. 51 Закона № 7-ФЗ отходы производства и потребления,  подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на почву размещение опасных на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека, запрещается.

Несмотря на запреты, установленные законодательством, распространенным нарушением является организация несанкционированных свалок.

За нарушения указанных требований природоохранного законодательства, в том числе, предусмотрена административная ответственность по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  уголовная ответственность по ст.ст. 247, 254 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, прокурором в защиту неопределенного круга лиц может быть предъявлен иск о ликвидации несанкционированной свалки.

18.01.2018г

ОГРАНИЧЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОДАЖЕЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ В КОМЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ РЕДКИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ

 

В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.

Животные, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования.

При этом деятельность, ведущая к сокращению численности животных, запрещается.

Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

В Санкт-Петербурге указанные функции осуществляет Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Ряд ограничений на оборот редких диких животных накладывает также  Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.031973 (СИТЕС), согласно которой для коммерческой международной торговли этими видами, в. т.ч. разведенными в неволе, обязательным является получение разрешения органа СИТЕС, которое в Российской Федерации в установленном порядке выдают территориальные органы Росприроднадзора.

Ответственность за добычу, хранение, перевозку, содержание, приобретение, продажу редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, либо охраняемых международными договорами, без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, предусмотрена ст. 8.35 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

При этом орудия добычи животных, а также сами животные конфискуются.

Ответственность за несоблюдение указанных требований законодательства предусмотрена также ст. 258.1.УК РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей, либо лишения свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

 

 

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга 

Лазаридис Н.Ф.

О разъяснении жилищного законодательства при подаче показаний приборов учета коммунальных ресурсо

Многие сталкивались с проблемой проверки управляющей организации индивидуальных приборов учета (счетчиков) на горячее и холодное водоснабжение, а также на электроэнергию и прочие коммунальные ресурсы.

Зачастую, возникающие разногласия между потребителями и коммунальными организациями связаны с неправильным снятием показаний счетчиков одной из сторон.

В связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» изменились правила, регламентирующие порядок проведения проверки приборов учета и их показаний.

Ранее законодатель не регламентировал сроки уведомления о проверке приборов учета, информацию, подлежащую указанию в соответствующем акте, периодичность проверки приборов учета составляла — 6 месяцев.

В настоящее время уточнены сами требования к проведению таких мероприятий, а также сокращена их периодичность.

В уведомлении о проведении проверки должна содержаться информация не только о времени проведения, но и указание на последствия не допуска лиц в жилое помещение, а само уведомление должно быть направлено не менее чем за 14 дней до начала самой проверки.

Если потребитель временно отсутствует в занимаемом помещении, его обязанностью является уведомление организации, проводящей проверку приборов учета о данном обстоятельстве, кроме того, гражданин в таком случае обязан предложить срок удобный для него, при этом уведомление должно быть отправлено не позже 2-х дней до начала проверки, а предложенные сроки не могут превышать 3-х дней с даты предложенной организацией, управляющей домом.

В случаях, когда организация, управляющая многоквартирным домом или жилым домом, не имеет информации о временном отсутствии потребителя, а доступ в жилые помещения в указанные сроки последним не обеспечен, то специалисты, проводящие проверку обязаны составить акт об отказе в допуске к прибору учета, один экземпляр которого передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

Так же, если потребитель не смог по каким-либо причинам предоставить доступ в жилое помещение и уведомить организацию управляющую домом о временном отсутствии, при появлении такой возможности он может направить в организацию заявление о готовности обеспечить доступ к приборам учета и та в свою очередь в 10-ти дневный срок будет обязана провести проверку приборов учета.

Негативным последствием не допуска лиц, проверяющих приборы учета, в жилое помещения потребителя, будет являться возможность организации, управляющей домом, по истечении 3 месяцев с даты составления акта об отказе в предоставлении доступа производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих лиц и повышающим коэффициентом 1,5. Таким образом, выставляемые счета за потребления коммунальных ресурсов для потребителя будут увеличены как минимум в 1,5 раза.

02.11.2017г

Прокуратура разъясняет

«Страховка пассажиров»

 

На территории Пушкинского района Санкт-Петербурга наметилась положительная тенденция снижения общего количества дорожно-транспортных происшествий.

Наряду с этим, общая цифра дорожно-транспортных происшествий по прежнему очень высока. За 9 месяцев 2017 года зарегистрировано 4561 дорожно-транспортное происшествие, при этом, с пострадавшими зарегистрировано 192 происшествия.

Нередки случаи получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортных происшествий пассажирами общественного транспорта (к примеру: автобусов, маршрутных такси).

На основании ч. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность юридических лиц, застраховавших свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

То есть возмещению подлежит разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следует обратить внимание на то, что ответственность перевозчиков за вред нанесенный здоровью пассажира имеет отличия от ответственности водителей транспортных средств, застраховавших свою ответственность в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), и регламентируется, помимо общегражданских норм законодательства, Федеральным законом от 14.06.2012 № 67 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном», которым установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы.

Таким образом, пострадавшим за возмещением вреда необходимо обращаться в страховую организацию, в которой застрахована гражданская ответственность перевозчика, а не гражданская ответственность водителя, являвшегося участником дорожно-транспортного происшествия.     

Часть причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, превышающая страховое возмещение, может быть взыскана с организации-перевозчика путем подачи искового заявления в суд.

Одновременно разъясняю, что прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделен полномочиями по предъявлению исковых заявлений в защиту граждан, которые по состоянию здоровья либо иным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд (например: пенсионеры, инвалиды).

Обратиться с соответствующим заявлением граждане могут как непосредственно в прокуратуру Пушкинского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Глинки, д.30, в часы приема с понедельника по четверг с 09:00 до 18:00, за исключением обеденного перерыва с13:00 до 14:00, и в пятницу с 09:00 до 17:00, за исключением обеденного перерыва с13:00 до 14:00, или направив письмо почтовым отправлением, так и посредством написания заявления на сайт прокуратуры Санкт-Петербурга.  

 

Прокуратура Пушкинского района

 

21.09.2017Г.

Прокуратура разъясняет

«Незаконная миграция: преступления и правонарушения в сфере незаконной миграции и ответственность за их совершение»

 

Проблема миграции в настоящее время является одной из самых актуальных.

Россия является наиболее привлекательной страной для мигрантов из бывших республик СССР.

Под миграцией понимается перемещение населения через границы тех или иных территорий с целью изменения места своего жительства на другое постоянное место проживания или на длительное время.

Порядок пересечения  Государственной границы РФ установлен ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Незаконным считается пересечение Госграницы с нарушением требований указанного закона, а также вне установленных мест, которыми являются пункты пропуска. В случаях нелегальной миграции наступает уголовная ответственность, предусмотренная статьями Уголовного кодекса РФ.

Так, перемещение через границу при отсутствии установленных документов, с использованием подложных или чужих документов либо с действительными документами, но без соответствующего разрешения, а также минуя пограничный контроль или в неустановленном месте является незаконным пересечением границы.

Наказание за данное противоправное деяние наступает согласно статье 322 УК РФ в виде штрафа,  принудительных работ или лишения свободы.

Незаконная миграция деформирует структуру занятости населения, вызывает дисбаланс в социальной сфере и обостряет криминогенную обстановку. В целях решения указанных проблем Уголовный кодекс РФ дополнен статьями 322.2 и 322.3, устанавливающими ответственность за фиктивную регистрацию гражданина России по месту пребывания или жительства в жилом помещении в Российской Федерации, за фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Уголовно-наказуемым деянием также является и организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ), то есть организация незаконного въезда в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в стране или незаконного транзитного проезда через российскую территорию. За эти действия предусмотрены штраф, обязательные или исправительные работы либо лишение свободы на срок до двух лет.

Регулирование процессов миграции и борьба с нелегалами - важная задача нашего государства. Все правовые средства страны направлены на то, чтобы миграция осуществлялась в рамках закона и способствовала интересам экономики и народа, что даст большой потенциал для развития гражданского общества и правового государства.

Прокуратура Пушкинского района

19.09.2017г.

Прокуратура разъясняет

Профилактика хищений велосипедов и детских колясок

 

Уважаемые читатели!

В целях профилактики хищения велосипедов и детских колясок необходимо придерживаться нескольких простых правил, которые сведут на минимум возможность совершения в отношении Вас противоправных действий:

  1. Не оставляйте велосипеды и детские коляски без присмотра, даже если нужно отлучиться совсем ненадолго – Ваше имущество всегда должно находиться в поле видимости.
  2. Не оставляйте имущество около дома или в подъезде дома на ночь, даже если у Вас имеется запирающее устройство – используйте запираемые подвалы, либо оставляйте велосипед или коляску на ночь в прихожей.
  3. Используйте гибкие замки с металлическим стержнем для блокировки колес – даже если имущество украдут, на лицо, несущее велосипед или коляску на себе прохожие быстрее обратят внимание.
  4. Нанесите гравировку своего имени на деталях, колесах, раме, либо нанесите бесцветную краску, видимую при использовании ультрафиолета – это поможет Вам идентифицировать свое имущество и минимизировать вероятность его хищения.
  5. При покупке велосипеда или коляски требуйте у продавцов, что они внесли в паспорт заводской номер агрегатов, либо запишите их сами.
  6. Если около Вашего велосипеда или коляски Вы увидите подозрительных лиц, либо, что еще более неприятно, они начнут ломать замки – не стесняйтесь позвонить в полицию. Самостоятельно пресечь противоправные деяния возможно лишь с соблюдением мер личной безопасности.

 

Прокуратура Пушкинского района

 

Прокуратура разъясняет

«Судебный штраф, как новое слово в уголовном наказании»

 

Уважаемые читатели! Обращаем Ваше внимание, что Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей - 76.2, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Данное освобождение судом применяется для лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести, если они возместили причиненный ущерб или иным образом загладили причиненный преступлением вред. 

В связи с этим Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) дополнен главой 15.2, где раскрывается понятие судебного штрафа и порядок определения его размера. 

Установлено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. При этом, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. В случае, если штраф не предусмотрен в статье УК РФ в виде наказания, то его размер не может более 250 тысяч рублей. 

Суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

В Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) также внесены изменения, связанные с порядком прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. 

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. 

Кроме того, внесены изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», предусматривающие порядок исполнения судебного штрафа. 

Контроль за исполнением судебного штрафа лицом, которому эта мера назначена, возлагается на пристава-исполнителя. В случае, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет с суд постановление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. 

 

Прокуратура Пушкинского района

 

06.09.2017г.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 11701400018 755836 по обвинению Журавлева Сергея Дмитриевича, 1992 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в крупном размере).

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, проведенного СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербургу установлено, что 17.08.2017 в период с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. Журавлев Сергей Дмитриевич, находясь у д. 18 по ул. Генерала Хазова,
г. Пушкин, из корыстных побуждений умышленно похитил автомобиль «Ниссан Micra», принадлежащий Быркэ А.Н. а также строительные инструменты, находящееся в автомобиле, на общую сумму в 269 000 руб.

Благодаря слаженным действиям правоохранительных органов Пушкинского района Санкт-Петербурга и Лужского района Ленинградской области Журавлев С.Д. был задержан в дер. Торошковичи Лужского района Ленинградской области в указанном автомобиле по пути в Псков, куда последний следовал для дальнейшей продажи автомобиля.

Похищенный автомобиль органом предварительного следствия возвращен потерпевшему.

Журавлев Сергей Дмитриевич свою вину в совершении преступления полностью признал.

Уголовное дело направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

 

Государственным прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга Коломийцем В.В. поддержано обвинение по уголовному делу по факту совершения двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч.3 ст. 290 УК РФ.

          Так, 01.09.2017 судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга вынесен приговор в отношении начальника отдела охраны общественного порядка ОМВД России по Пушкинскому району
г. Санкт-Петербурга Дегтярева А.В.

           Установлено, что Дегтярев А.В. являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки:

  1. В период с 20.10.2016 года по 16 часов 45 минут 22.06.2017 года, находясь на территории пос. Шушары и пос. Ленсоветовский Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, неоднократно лично получал от Зубрицкой О.Г. взятку в сумме 500 рублей с одного торгового места за один день осуществления незаконной торговой деятельности, а всего на общую сумму 43 500 рублей, за не привлечение Зубрицкой О.Г. и представляемых ей лиц, к административной ответственности по ст.ст. 7.1 и 14.1 КоАП РФ, то есть за незаконное бездействие, а также за общее покровительство.
  2. В период с 22.10.2016 по 22.06.2017 находясь на территории пос. Шушары и пос. Ленсоветовский Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, неоднократно лично и через посредника получал от Каштановой С.А.  взятку в сумме 500 рублей с одного торгового места за один день осуществления незаконной торговой деятельности, а всего на общую сумму 19500 рублей, за не привлечение Каштановой С.А. и представляемых ей лиц, к административной ответственности по ст.ст. 7.1 и 14.1 КоАП РФ, то есть за незаконное бездействие, а также за общее покровительство.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

          С учетом позиции государственного обвинителя, а также с учетом общественной опасности содеянного, подсудимый  признан виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и со штрафом в размере 1000000 рублей.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

31 августа 2017 года мировым судом судебного участка № 179 Пушкинского района Санкт-Петербурга рассмотрены материалы двух административных производств, возбужденных прокуратурой Пушкинского района в отношении должностного лица – судебного пристава – исполнителя Пушкинского районного отдела УССП по Санкт-Петербургу Дубровиной Ларисы по ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан».

Проверкой указанного учреждения, проведенной прокуратурой Пушкинского района в июле 2017 на основании обращений граждан, выявлены нарушения требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации».

В силу положений данного федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в соответствии с их компетенцией, должно быть рассмотрено в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В ходе проверки соблюдения требований указанного законодательства установлено, что должностным лицом Пушкинского районного отдела УССП по Санкт-Петербургу не даны ответы по двум обращениям граждан в установленный законом месячный срок.

По результатам рассмотрения административных производств мировым судом принято решение о признании Дубровиной Л.Н. виновной в совершении указанных правонарушений, назначены административные наказания в виде штрафов в размере 5 000 рублей по каждому производству.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

Прокуратура разъясняет

«Бесплатная медицина и лекарственные средства»

Одним из основных законов, регулирующим основания оказания гражданам бесплатной медицинской помощи, является Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Согласно закону пациентам бесплатно оказывается:

- первичная медико-санитарная помощь, в том числе доврачебная, врачебная и специализированная;

- специализированная медицинская помощь, высокотехнологичная медицинская помощь, являющаяся частью специализированной медицинской помощи;

- скорая медицинская помощь, в том числе скорая специализированная;

- паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.

При оказании гражданам перечисленной выше медицинской помощи государством осуществляется обеспечение пациентов лекарственными препаратами для медицинского применения, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

В Санкт-Петербурге разработан и введен в действие «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (Закон Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132), согласно которому гражданам предоставляются следующие меры социальной поддержки:

1) право на обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, отпускаемыми населению бесплатно (за счет средств бюджета Санкт-Петербурга в размере их полной стоимости) по рецептам, выписанным врачами по основному заболеванию при амбулаторном лечении, перечень которых в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливается законом Санкт-Петербурга о территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на соответствующий финансовый год (далее - территориальная программа);

2) право на обеспечение лекарственными препаратами, отпускаемыми населению с 50-процентной скидкой (с оплатой за счет средств бюджета Санкт-Петербурга 50 процентов их стоимости) по рецептам, выписанным врачами при амбулаторном лечении, перечень которых в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливается в территориальной программе;

3) право на обеспечение лекарственными препаратами для лечения туберкулеза в амбулаторных условиях в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти Санкт-Петербурга, за счет средств бюджета Санкт-Петербурга в размере их полной стоимости.

Таким образом, если Вы считаете, что Ваши права на обеспечение бесплатными лекарственными средствами или оказание Вам бесплатной медицинской помощи нарушены органами власти или медицинскими учреждениями, Вы вправе обратиться с заявлением в прокуратуру Пушкинского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Глинки, д.30, в часы приема с понедельника по четверг с 09:00 до 18:00 (обеденный перерыв с13:00 до 14:00), в пятницу с 09:00 до 17:00 (обеденный перерыв с13:00 до 14:00), или направив письмо почтовым отправлением, так и посредством написания заявления на сайт прокуратуры Санкт-Петербурга.  

Прокуратура Пушкинского района

 

 

В период времени с 20.09.2017 по 28.09.2017 заместителями прокурора района будет проводитсья прием граждан на базе муниципальных образований Пушкинского района Санкт-Петербурга. 

 

ГРАФИК ПРОВЕДЕНИЯ ПРИЕМА ГРАЖДАН ЗАМЕСТИТЕЛЯМИ ПРОКУРОРА ПУШКИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НА БАЗЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПУШКИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

 

Лица, осуществляющие прием

Дата приема

Место приема

Время приема

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Михайлов С.В.

20.09.2017

Муниципальное образование пос. Александровская

(адрес: Санкт-Петербург, пос. Александровская, Волхонское шоссе, д. 33)

18:00

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Михайлов С.В.

21.09.2017

Муниципальное образование пос. Шушары

(адрес: Санкт-Петербург, Шушары, ул. Школьная, д. 5, лит. А, актовый зал)

18:00

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Березин В.А.

25.09.2017

Муниципальное образование г. Павловск

(адрес: Санкт-Петербург, г. Павловск, Песчаный пер., д. 16/11. каб. 27)

18:00

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Корзенков О.И.

26.09.2017

СПб ГБОУ основная общеобразовательная школа № 607

(адрес: Санкт-Петербург, г. Пушкин, пос. Лесное, д. 12, лит. А)

 

18:00

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Корзенков О.И.

27.09.2017

Муниципальное образование г. Пушкин

(адрес: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Октябрьский бульвар, д. 24, каб. 381)

 

18:00

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Березин В.А.

28.09.2017

Муниципальное образование пос. Тярлево

(адрес: Санкт-Петербург, г. Павловск, пос. Тярлево, ул. Новая, д.1)

18:00

 

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ:

«Закон на страже природы"

Знаете ли Вы, уважаемые читатели, что действующее законодательство предусматривает ряд положений, направленных на охрану земли от ухудшения ее качественного состояния, предотвращения необоснованных изъятий земли из сельскохозяйственного оборота, защиту от вредных воздействий, а также на восстановление продуктивности земель, воспроизводство и повышение плодородия почв.

За самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы предусмотрена административная ответственность по статье 8.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа для граждан, должностных лиц и юридических лиц.

Кроме того, уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, юридическими лицами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, может повлечь административное приостановление их деятельности.

В соответствии со статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме.

Порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде является преступлением, ответственность за нарушение которого предусмотрена статьей 254 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде, наказываются штрафом, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо обязательными работами, либо исправительными работами.

О ставших Вам известных подобных нарушениях можно сообщить в прокуратуру Пушкинского района по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Глинки, д.30.

      ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ:

                                              «Ответственность за хищение автомобильных госномеров»

В последнее время приобрело широкое распространение хищение автомобильных номеров с целью дальнейшего получения выкупа от автовладельцев. Как правило, номерные знаки похищаются в ночное время с автомобилей, припаркованных на неохраняемых стоянках. При этом предпочтение отдается номерам, имеющим определенное сочетание букв и цифр, так называемых «красивых номеров».

Статьей 325.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности либо в целях совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. Максимальное наказание по данной статье составляет 4 года лишения свободы.

Многие ошибочно полагают, что обращаться в полицию в таких случаях не нужно. Однако не надо исключать возможность установки госномеров на другой автомобиль и поступления в адрес собственника штрафов, основанных на фиксации нарушений Правил дорожного движения камерами видеонаблюдения.

Чаще всего злоумышленников привлекают номера, которые проще снять.

Чтобы обезопасить себя от кражи номерных знаков с автомобиля можно усилить их крепление на автомобиле, используя для фиксации различные саморезы и клей, а также обеспечить крепление на прочной (лучше металлической) рамке автомобиля с помощью специальных болтов.

Кроме того, надежным способом обеспечения сохранности автомобиля и его имущества является использование охраняемых стоянок.

Если Вы стали жертвой или очевидцем данного преступления, необходимо незамедлительно обратиться в полицию с заявлением, что даст возможность задержать злоумышленника «по горячим следам» и оперативно раскрыть преступление.

Прокуратура Пушкинского района

 

 

14.08.2017

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ:

«Не допусти! Дети и открытые окна»

С наступлением летнего периода жители города все чаще открывают окна своих квартир, в связи с чем, прокуратура Пушкинского района настоятельно требует не забывать родителей о том, что открытое окно может быть смертельно опасно для ребёнка.

Во избежание несчастных случаев необходимо придерживаться следующих простых рекомендаций.

1. Не оставляйте ребенка без присмотра в комнатах с открытыми окнами даже на короткий срок.

2. Отодвиньте от окон все виды мебели, чтобы ребенок не смог самостоятельно залезть на подоконник.

3. По возможности открывайте окна сверху, а не снизу, используйте для проветривания помещения верхние форточки или же вертикальный режим окна.

4. Используйте специальные фиксаторы и блокираторы которые не позволяют ребенку открыть окно.

5. Не рассчитывайте на москитные сетки, они не предназначены для защиты от падений, напротив - способствует трагедии, так как ребенок чувствует себя в безопасности, опираясь на нее.

6. Старайтесь не стоять у открытого окна, держа ребенка на руках.

Не забывайте об этих правилах, в том числе, находясь в гостях, общественных местах.

Ваша внимательность и ответственность поможет сохранить здоровье и жизнь Вашего ребенка.

Помните, что Ваше бездействие может повлечь не только тяжкие последствия для ребенка, но и привлечение Вас к уголовной ответственности по ст. 125 Уголовного кодекса РФ, согласно которой предусмотрена ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровье состояние.

Деяние характеризуется формой бездействия, со стороны лица, осознающего факт оставления потерпевшего в опасном для жизни состоянии.

Частью 1 статьи 109 УК РФ предусмотрена ответственность за причинение смерти по неосторожности. Максимальное наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Прокуратура Пушкинского района

 

09.08.2017

Противодействие коррупции является одной из важнейших задач, стоящих перед органами прокуратуры.

Надзорная деятельность на данном направлении предполагает не только пресечение коррупционных правонарушений, но и их профилактику, а также устранение последствий коррупционных проявлений.

Одной из эффективных мер, позволяющих осуществлять как профилактику фактов коррупции, так и возмещение ущерба от них, является контроль за расходами и доходами должностных лиц органов местного самоуправления, проверки которых проводятся прокуратурой района на системной основе.

Результаты названных проверочных мероприятий, к сожалению, не свидетельствуют об искоренении фактов нарушений.

Так, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера депутат Муниципального Совета муниципального образования поселок Александровская в разделе «Сведения о доходах» не указал доход, полученный от продажи автомобиля.

Супруга другого депутата указанного муниципального образования не указала доходы по основному месту работы, а также доход от продажи автомобиля.

Вышеуказанные нарушения не позволяют достоверно установить имущественное положение должностных лиц органов местного самоуправления.

Выявленные прокуратурой района нарушения послужили основанием для внесения представления об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

 

 

07.08.2017

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в ходе проведения проверок ежегодно выявляется значительное количество нарушений в деятельности хозяйствующих субъектов, связанных со сбросом в систему коммунальной канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в их составе.

Следует отметить, что сточные воды, поступающие в систему коммунальной канализации Санкт-Петербурга, в дальнейшем, проходя через очистные сооружения, сбрасываются в водные объекты.

Вместе с тем, указанные очистные сооружения не всегда способны произвести полную очистку сбрасываемых сточных вод, ввиду больших концентраций загрязняющих веществ в их составе, что впоследствии приводит к загрязнению водных объектов.

Во избежание создания условий, приводящих к загрязнению водных объектов, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга разъясняет, что согласно п. 64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

Согласно п.п. 111, 114 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения.

Нормативы в сфере водоотведения установлены распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга от 08.11.2012 № 148.

В связи с изложенным, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга призывает руководителей организаций, являющихся абонентами ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», обеспечивать надлежащий контроль качества отводимых в систему коммунальной канализации сточных вод

И.о. природоохранного прокурор г. Санкт-Петербурга Н.Ф. Лазаридис

 

 

04.08.2017

"Борьба с коррупцией!"

Государственным обвинителем прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга Пройдаковой А.В. поддержано обвинение по уголовному делу № 590596 в отношении Глузмана Израиля Бенциановича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

  В ходе следствия установлено, что Глузман И.Б., являясь начальником управления развития и капитального строительства ФГБОУ ВО «СПбГАУ» достоверно зная, что срок договора аренды здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Садовая, д. 14, литер Б истек 30.04.2016 года, а в силу своего должностного положения он может способствовать подписанию ректором вышеуказанного образовательного учреждения Широковым С.Н. нового договора аренды. С целью получения взятки, в ходе встречи с арендатором потребовал передавать ему взятку в сумме 50 000 рублей ежемесячно, за содействие заключения договора аренды здания принадлежащего ФГБОУ ВО «СПбГАУ», а также последующего не расторжения вышеуказанного договора аренды.

14.11.2016 в период с 13 часов 58 минут до 14 часов 20 минут, находясь в своем кабинете в ФГБОУ ВО «СПбГАУ» лично получил от арендатора часть денег в сумме 50 000 рублей за один месяц и после получения указанной взятки последний договорился с арендатором о передаче 17.11.2016 ему взятки в сумме 150 000 рублей за последующие три месяца вперед. 17.11.2016 в своем кабинете в ФГБОУ ВО «СПбГАУ»  лично получил от арендатора взятку в сумме 150 000 рублей за три последующих месяца вперед, после чего был задержан на месте оперативными сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

02.08.2017 судьей Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Глузман И.Б. признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 года и со штрафом в размере семи миллионов  рублей.

 

 

2.08.2017

В период времени с 07.08.2017 по 11.08.2017г. прокурором района и его заместителями будет проводиться прием граждан на базе муниципальных образований Пушкинского района Санкт-Петербурга. 

График проведения приема граждан прокурором и заместителями прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга на базе муниципальных образований Пушкинского района Санкт-Петербурга. 

Лица, осуществляющие прием

Дата приема

Место приема

Время приема

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга

Корзенков О.И.

07.08.2017

Муниципальное образование г. Павловск

(адрес: Санкт-Петербург, г. Павловск, Песчаный пер., д. 16/11, каб. 27)

10:00

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга

Михайлов С.В.

08.08.2017

Муниципальное образование пос. Тярлево

(адрес: Санкт-Петербург, г. Павловск, пос. Тярлево, ул. Новая, д. 1)

10:00

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга

Михайлов С.В.

09.08.2017

Муниципальное образование г. Пушкин

(адрес: Санкт-Петербург,  г. Пушкин, Октябрьский бульвар, д. 24, каб. 381)

10:00

И.о. прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Никитина И.Н.

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга

Корзенков О.И.

10.08.2017

Муниципальное образование пос. Шушары

(адрес: Санкт-Петербург, Шушары, ул. Школьная, д. 5, лит. А, актовый зал)

10:00

Заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга

Березин В.А.

11.08.2017

Муниципальное образование пос. Александровская

(адрес: Санкт-Петербург, пос. Александровская, Волхонское шоссе, д. 33)

10:00

 

31.07.2017

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка по обращению К. (пенсионер) и Б. (инвалид второй группы) по вопросу нарушения их жилищных прав.

Как показала проверка прокуратуры района, проведенная совместно со специалистом Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» своевременно не выполнены работы по гидроизоляции квартиры, что привело к повышенной влажности в жилом помещении и образованию плесени на отделочных материалах в ванной комнате и комнате, в которой проживает К.

Учитывая вышеизложенное, прокуратурой района предъявлено исковое заявление в защиту интересов К. и Б. об обязании ООО «Жилкомсервис № 1» Пушкинского района» выполнить работы по восстановлению гидроизоляции,  по удалению поврежденных плесенью отделочных материалов, обработке стен и потолков строительными биоцидами, а также произвести косметический ремонт в ванной комнате и в комнате, в которой проживает К.

Указанное исковое заявление находится на рассмотрении в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга.

 

 

31.07.2017 

Заместителем прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 787553, возбужденному 13.06.2017 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Предварительным следствием по делу установлено, что Пантелеев Денис Евгеньевич, 10.06.2017 в период с 16 часов 25 минут по 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома 38 корп. 1 по Колпинскому шоссе в п. Шушары (Славянка) Пушкинского района, в ходе ссоры со своим другом, также находившемся в состоянии опьянения, умышленно, с нанес последнему не менее 2 ударов руками в область головы, от чего последний упал на пол, ударившись головой о твердый тупой предмет при концентрированном ударе, тем самым причинив Сергееву Г.А. своими преступными действиями закрытую тупую травму головы.

В результате действий Пантелеева Д.Е. смерть потерпевшего последовала в указанный период времени в вышеуказанном месте от закрытой тупой травмы головы.

27.07.2017 уголовное дело № 787553 направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.

14.07.2017г.

Прокуратурой Пушкинского района 10.07.2017 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 755011 по обвинению жителя Новгородской области Губина Игоря Олеговича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

         В ходе предварительного расследования установлено, что Губин О.А. совершил на территории Пушкинского и Московского районов Санкт-Петербурга 9 разбойных нападений на потерпевших, нанося им удары тупым твердым предметом (предположительно молотком), с целью хищения имущества последних, причинив некоторым тяжкий вред здоровью.

В основном жертвами преступного посягательства являлись беззащитные женщины, к которым Губин О.А. подкрадывался со спины и наносил удары в жизненно важные органы – голову.  Фактически каждый раз Губин О.А. продолжал наносить удары, пока жертва не потеряет сознание. При задержании Губин О.А. с присущей ему дерзостью грубо оказал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем ему также предъявлено обвинение по ч.1 ст. 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

 До настоящего времени Губин О.А. свою вину в совершении преступлений не признал.

В ближайшее время уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербург

 

10.07.2017г.

Прокуратурой Пушкинского района активно ведется борьба с организацией незаконной игорной деятельности.

          Так, мировым судьей судебного участка № 179 г. Санкт-Петербурга рассмотрено уголовное дело в отношении Чупихина Павла Александровича, 16.07.1984 года рождения, гражданина РФ, холостого, работающего водителем такси, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, т.е. в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

          Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме.

          В ходе судебного следствия было установлено, что Чупихин П.А. в период с 09.03.2017 по 10.03.2017, находясь в заранее приисканной и оборудованной игровым оборудованием – игровыми автоматами (в количестве 22 штук) квартире жилого дома на ул. Парковой в г. Пушкине Санкт-Петербурга, достоверно зная, что организация и проведение азартных игр вне игорной зоны запрещена и за совершение указанных деяний введена уголовная ответственность, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, обеспечил доступ в вышеуказанное помещение гражданину, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Чупихин П.А., получив от гражданина в качестве ставки денежные средства в сумме 1000 рублей, используя имеющийся у него специальный ключ, привел игровой автомат в рабочее состояние, зачислив на виртуальный счет в качестве ставки 1000 кредитов, предоставил гражданину доступ к игровому автомату с различными видами игр. Таким образом, Чупихин П.А. оказывал услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 179 г. Санкт-Петербурга от 27.06.2017 Чупихин П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. По приговору суда 22 игровых автомата подлежат уничтожению.

 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербург

 

 

30.06.2017г.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения трудовых прав работников ЗАО «АСЭРП».

Установлено, что в ЗАО «АСЭРП» имеется задолженность по заработной плате перед 12 работниками в общем размере 747 тыс. руб., что послужило основанием для принятия мер прокурорского реагирования.

По результатам рассмотрения представления об устранении нарушений трудового законодательства Общество погасило задолженность перед работниками в полном размере, в настоящее время права граждан восстановлены.

Материалы проверки направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц из числа руководства ЗАО «АСЭРП»

Прокуратура Пушкинского района

 

 

16.04.2017г.

 

Изменения в налоговом законодательстве – чего нам ждать?

1 Пеня за неуплату налогов

Пеня за неуплату налогов для бизнеса вырастает в 2 раза. Для организаций и предпринимателей, имеющих недоимки перед бюджетом, чиновники предлагали установить размер пени 1/150 ставки рефинансирования Центробанка, начиная с 31 дня просрочки. Депутаты эту меру смягчили для индивидуальных предпринимателей, для которых сохранится действующий размер пени в 1/300 ставки рефинансирования. Тогда как, юридическим лицам все же придется привыкать к новому размеру санкций.

2 Камеральные проверки по страховым взносам

Вторая поправка в Налоговый кодекс не является приятной для налогоплательщиков, она направлена на усиление фискального контроля по страховым взносам, которые с 1 января 2017 года будет администрировать ФНС России. Минфин предложил, а депутаты поддержали, что при проведении камеральной налоговой проверки расчета по страховым взносам территориальный налоговый орган сможет истребовать у организации- плательщика страховых взносов все сведения и документы, которые подтверждают обоснованность отражения сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, и применения пониженных тарифов страховых взносов. Это значит, что при проверке единых расчетов по страховым взносам, которые в 2017 году начнут сдавать в ФНС все страхователи-работодатели, налоговики будут запрашивать у них дополнительные документы и пояснения по всем расчетам, в которых будут указаны суммы больничных и других пособий. Работы у бухгалтеров прибавится, ведь на каждое требование ФНС необходимо обязательно направить ответ.

3 Акцизы вырастут

В 2017 году вырастут акцизы на бензин, табак и алкоголь Госдума одобрила увеличение акцизных ставок на топливо, табак и вино. Кроме того, депутаты ввели новый акциз на электронные сигареты. Так, на вино акцизы выросли в два раза. Для вин с защищенным географическим указанием или защищенным наименованием места происхождения (кроме игристых вин), а также вин, изготовленных без добавления ректификованного этилового спирта акцизы с 1 января 2017 года будут составлять 18 рублей за лит вместо 9 рублей. Также увеличены акцизы и на медовуху, сидр и пуаре – с 9 до 21 рубля за литр. На бензин четвёртого и пятого классов акцизы вырастут на 800 и 2700 рублей соответственно – до 13 100 и 10 130 руб. за тонну с 1 января 2017 года. Цена на дизтопливо будет содержать акциз в размере 6800 рублей за тонну, На табачные изделия ставка акциза в 2017 году составит 4800 рублей за килограмм нагреваемого, трубочного, курительного, жевательного, нюхательного и кальянного табака. При этом, в период с 2017 года по 2019 год акциз будет ежегодно подниматься на 1%. С 2017 года платить акцизный сбор придется также производителям и импортерам электронных сигарет. За 1 миллилитр никотиносодержащей жидкости его ставка составит 10 рублей, а одна электронная сигарета станет дороже минимум на 40 рублей.

4 Налоговое поручительство и беспроцентные займы

В статью 105.14 Налогового кодекса РФ внесены поправки, которые исключили из числа контролируемых сделок сразу два действия между российскими налогоплательщиками: беспроцентные займы между организациями и/или физическим лицами, местом регистрации или жительства которых является Россия; поручительство по налоговым платежам по НДС и акцизам. Такие сделки больше не будут признаваться контролируемыми даже между взаимозависимыми лицами. А поручительство других организаций, а не только банков, станет полноценной альтернативой банковской гарантии. В Налоговом кодексе определены все требования к организациям, которые пожелают стать налоговыми поручителями, а также их ответственность.

5 Уплата налогов и сборов

Налоги с 1 января 2017 года смогут платить не только сами налогоплательщики или их законные представители, но и все остальные лица. В Налоговый кодекс внесены поправки, в соответствии с которыми такая уплата разрешена, а у плательщика, за которого был внесен налог, не возникает налогооблагаемого дохода. Кроме того, теперь законодательно предусмотрена возможность возврата или зачета сумм налогов, уплаченных третьими лицами. Более того, у лица, за которого заплатили налоги, возникает задолженность перед таким лицом. И, по новой редакции статьи 346.17 НК РФ, налогоплательщики на УСН имеют право учесть задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов, а также расходы на ее погашение в составе расходов в те отчетные (налоговые) периоды, когда она была фактически погашена. Кроме того, в Налоговый кодекс приняли поправки, связанные с администрированием обязательных страховых взносов. В частности, установлено право органов ФНС требовать от плательщиков в рамках камеральной проверки сведения и документы, которые подтверждают их право на применение пониженных тарифов страховых взносов или освобождают от обложения ими выплат работникам. Также, все обособленные подразделения организаций, наделенные полномочиями по начислению выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц с 1 января 2017 года должны будут встать на учет в территориальных органах ФНС по месту их нахождения. Поскольку в новой главе Налогового кодекса "Страховые взносы" есть положения, обязывающие уплачивать страховые взносы по месту нахождения обособленного подразделения, производящего начисления зарплаты, данные поправки были ожидаемы бухгалтерами и логичны. Таким образом, в 2017 году обязанность по уплате взносов и отчетности будет возникать только у тех обособленных подразделений, головные организации которых сообщат в налоговые органы о наделении их полномочиями по начислению выплат работникам.

6 Освобождение от налогов самозанятых граждан

В Налоговый кодекс внесены нормы, в соответствии с которыми самозанятые граждане, оказывающие услуги другим лицам по воспитанию детей, ведению домашнего хозяйства, уходу за престарелыми людьми будут на два года освобождены от НДФЛ. Для этого им придется встать на учет в территориальном органе ФНС и определиться со своим бизнесом до конца 2018 года. Они могут получить статус ИП, оплачивать НДФЛ в размере 13% либо прекратить деятельность. Право по расширению перечня видов деятельности оставлено за региональными властями.

Прокуратура Пушкинского района

 

Связь с наркотиками – карается законом

 

Уголовным и административным кодексами Российской Федерации за потребление наркотических и синтетических средств установлена уголовная и административная ответственность.

Так, статьей 6.8. КоАП РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества установлена административная ответственность.

Статьей 6.9. КоАП РФ установлена административная ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Санкции данных статей устанавливают административную ответственности в виде штрафа от 4 до 5 тыс. руб. либо административный арест на срок до 15 суток.

Часть 3 ст. 20.20 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

За появление в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах административная ответственность установлена для родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трехсот до пятисот рублей.

Уголовная ответственность наступает по статье 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.

Статьей 228.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Практически во всех случаях вышеуказанными статьями предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок от 3 до 20 лет.

Кроме того, при выявлении несовершеннолетнего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, он ставится на профилактический учет в подразделение по делам несовершеннолетних, рассматривается на заседании комиссии по делам несовершеннолетних при администрации районов города.

Далее информация о данном подростке и обстоятельствах, при которых он выявлен, направляется во все органы системы профилактики, в тот числе в образовательное учреждение, в котором обучается подросток для проведения с ним индивидуальной профилактической работы.

Проведение профилактических мероприятий, как правило в среднем составляет 1 год, это при условии, что подросток встал на путь исправления. В иных же случаях профилактической работой подростка и его родителей органы системы профилактики сопровождают более 2 – 3 лет.

То обстоятельство, что подросток, когда - то состоял на профилактическом учете, привлекался к административной или уголовной ответственности в дальнейшем будет играть решающую роль при трудоустройстве его в государственные и муниципальные органы и учреждения, так как трудовой кодекс устанавливает для таких граждан прямой запрет на занятие педагогической деятельностью, а также иной профессиональной деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних.

Таким образом, причастность к незаконному обору наркотических средств и психотропных веществ не только опасно для здоровья, но и может повлиять на дальнейшую жизнь.

 

 

Прокуратура Пушкинского района

 

 

26.04.2017г.

Прокуратура разъясняет

Бесплатная приватизация стала бессрочной

 

С 22 февраля 2017 года вступил в действие Федеральный закон от 22.02.2017 № 14-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

Так, признана утратившей силу часть 2 статьи 2 Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой с 1 марта 2017 года прекращалась возможность приватизации жилых помещений.

Таким образом, бесплатная приватизация жилья станет бессрочной.

Следует помнить, что приватизация дает возможность владеть, пользоваться и распоряжаться своим жильем на правах собственника имущества. В связи с чем, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Прокуратура Пушкинского района

 

24.04.2017г.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга признано законным и обоснованным постановление следственного отдела по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу от 14.04.2017 о возбуждении уголовного дела № 787531 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства Ортикова Холмумина Шербековича, 27.02.1974 года рождения.

Благодаря координирующей роли прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга в совершении указанного преступления изобличен Мардонов Давлат Давронович, который 14.04.2017  года не позднее 06 часов 24 минут в помещении жилого дома 22 по Речному переулку и пос. Александровская Пушкинского района Санкт-Петербурга в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ортиковым Холмумииом Шербековичем, умышленно, с целью убийства последнего, нанес ему ножом проникающие колото-резаные ранения головы, туловища и верхних конечностей, от которых наступила смерть потерпевшего по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени.

14.04.2017 года в 20 часов 30 минут фактически и 14.04.2017 в 21 час 00 минут в порядке ет.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Мардонов Давлат Давронович.

15.04.2017 прокуратурой района в ходе судебного заседания поддержано ходатайство следователя об избрании Мардонову Давлату Давроновичу меры пресечения  в виде заключения под стражу, которое судом было удовлетворено.

В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление всех фактических обстоятельств совершенного преступления.

Ход расследования данного уголовного дела прокуратурой района поставлен на контроль.

Покуратура Пушкинского района

 

Особое значение для органов прокуратуры имеют вопросы соблюдения жилищного законодательства при проведении капитального ремонта многоквартирных жилых домов, на системной основе проводятся проверки.

Так, прокуратурой района в марте текущего года с привлечением специалистов Жилищного комитета Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения вышеуказанного законодательства при производстве капитального ремонта жилых домов №№ 30 и 31 по Пулковскому шоссе в пос. Шушары Санкт-Петербурга.

Установлено, что между ООО «Куб-Строй» и НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» заключен договор на выполнение в 2016 году работ по проведению капитального ремонта аварийных строительных конструкций.

Согласно полученным прокуратурой района документам, работы ООО «Куб-Строй» выполнены, НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» приняты и оплачены в полном объеме.

Однако, как показала прокурорская проверка, ряд работ по ремонту лицевой стороны кирпичной кладки стен по вышеуказанным адресам фактически выполнен не был, размер оплаченных, но невыполненных работ, составил порядка 5 млн. руб.

По данным фактам прокуратурой района в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены материалы, по результатам рассмотрения которых, 31.03.2016 возбуждено 2 уголовных дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Ход расследования уголовных дел поставлен на контроль прокуратуры района.

Прокуратура Пушкинского района

 

Прокуратурой Пушкинского района поддержано обвинение по уголовному делу по факту управления транспортным средством лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не выполнившим законное требование о прохождении медицинского освидетельствования.

          Так, 04 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 180
г. Санкт-Петербурга рассмотрено уголовное дело в отношении Головина Алексея Николаевича, гражданина РФ, который 20 января 2017 года, находясь в состоянии опьянения сел за руль автомобиля «AUDI» г.р.з. Т 882 НК 47 и начал движение, после чего, в 23 часа 50 минут был остановлен сотрудниками полиции у д. 22 по ул. Ростовской п. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга в рамках операции «ТрансКрим». От прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения Головин А.Н. отказался.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

          С учетом позиции государственного обвинителя, а также с учетом  общественной опасности содеянного, подсудимый  признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Прокуратура Пушкинского района

 

18.04.2017г.

Разъяснение ответственности за неправомерное завладение транспортными средствами

 

Уголовная ответственность за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения предусмотрена ст. 166 УК РФ.

В соответствии с положениями указанной статьи, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Если указанное деяние совершено организованной группой либо причинило особо крупный ущерб потерпевшему, виновному лицу может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Неправомерное завладение транспортным средством, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказывается лишением свободы на срок до двенадцати лет.

К ответственности может быть привлечено лицо, достигшее на момент совершение преступления 14-летнего возраста.

По своей характеристике данное преступление очень похоже на хищение (кражу, грабеж или разбой). Отличительной особенностью преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, является отсутствие умысла на безвозмездное обращение имущества в свою пользу: угонщик завладевает транспортным средством с целью поездки куда-либо, или просто с целью получения удовольствия от управления им.

В качестве предмета указанного преступления выступают не только автомобили, но и иные транспортные средства: автобусы, тракторы, мотоциклы, то есть самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также катера, моторные лодки). Не являются предметом указанного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт.

Завладение транспортным средством является неправомерным, если оно совершено против воли хозяина, нарушая его право на владение. Не является угоном захват автомобиля без приведения его в движение, либо перемещение транспортного средства на небольшое расстояние для обеспечения проезда другого транспортного средства.

В случае, если лицо совершило необходимые действия, направленные на угон транспортного средства, однако, не смогло довести свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, такие действия рассматриваются как покушение на неправомерное завладение транспортным средством.

Неправомерное завладение транспортным средством с целью его последующего разукомплектования и присвоения его частей, либо обращение транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц является хищением.

Хищение может быть совершено тайно, открыто, путем обмана или злоупотребления доверием, а также с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения. Ответственность за указанные деяния предусмотрена ст.ст. 158-162 УК РФ.

Наказание за совершение указанных преступлений разнообразно: в зависимости от тяжести преступлений это может быть штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от одного года до трех лет, ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, а также лишением свободы до пятнадцати лет.

Наибольшее количество хищений транспортных средств совершено на территории п. Шушары, Славянка, с/х Ленсоветовский, ул. Железнодорожной, ул. Саперной г. Пушкин, то есть из мест, расположенных недалеко от выездов из района, а так же с улиц жилых массивов района, не оборудованных видеонаблюдением.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, наибольшее количество хищений происходит в среду, четверг и пятницу в период с 00 часов 00 минут до
06 часов 00 минут.

Угонщики автотранспорта не брезгуют никакими моделями, то есть отсутствует избирательность при выборе объекта преступления: в одном списке находятся и машины «премиум» класса, и автомобили бюджетного сегмента. Причем, совершить угон могут как профессионалы, имеющие специальное оборудование, годами оттачивающие свой профессионализм, так и простые граждане, завладевшие ключами или с использованием подручных средств.

В этой связи, гражданам необходимо быть бдительными и внимательными к своему имуществу, особенно при оставлении своих транспортных средств в местах массового скопления людей.

 

Прокуратура Пушкинского района

17.04.2017г.

Что такое незаконная миграция

 

Под миграцией понимается перемещение населения (мигрантов) через границы тех или иных территорий с целью изменения места своего жительства на другое постоянное место проживания или на длительное время.

Порядок пересечения  Государственной границы РФ установлен Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Незаконным считается пересечение Госграницы с нарушением требований указанного закона, а также вне установленных мест, которыми являются пункты пропуска. В случаях нелегальной миграции наступает уголовная ответственность, предусмотренная статьями 322 - 322.3 Уголовного кодекса РФ.

Так, перемещение через границу при отсутствии установленных документов, с использованием подложных или чужих документов либо с действительными документами, но без соответствующего разрешения, а также минуя пограничный контроль или в неустановленном месте является незаконным пересечением границы.

Наказание за данное противоправное деяние наступает согласно статье 322 УК РФ в виде штрафа,  принудительных работ или лишения свободы в зависимости от определенных этой нормой закона обстоятельств.

Незаконная миграция деформирует структуру занятости населения, вызывает дисбаланс в социальной сфере, провоцирует национальные конфликты, обостряет криминогенную обстановку. В целях решения указанных проблем Уголовный кодекс РФ дополнен статьями 322.2 и 322.3, устанавливающими ответственность за фиктивную регистрацию гражданина России по месту пребывания или жительства в жилом помещении в Российской Федерации, за фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Степень ответственности за фиктивную регистрацию или фиктивную постановку на учет также высока, как и за такие общественно опасные преступления, как убийство, совершенное в состоянии аффекта, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, кража в особо крупном размере.

Уголовно-наказуемым деянием является организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ), то есть организация незаконного въезда в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в стране или незаконного транзитного проезда через российскую территорию. За эти действия предусмотрены штраф, обязательные или исправительные работы либо лишение свободы на срок до двух лет. По части второй (те же деяния, совершенные организованной группой или в целях совершения преступления на территории РФ) установлено лишение свободы на срок от двух до пяти лет.

 Организация незаконного пребывания мигрантов в России включает предоставление им жилья и содействие в трудоустройстве. По этой статье могут привлекаться риэлторы, причем сразу по части второй, как организованная группа, а равно предприниматели, занимающиеся трудоустройством гастарбайтеров.

Регулирование процессов миграции и борьба с нелегалами - важная задача нашего государства. Все правовые средства страны направлены на то, чтобы миграция осуществлялась в рамках закона и способствовала интересам экономики и народа, что даст большой потенциал для развития гражданского общества и правового государства.

Прокуратура Пушкинского района

 

 

05.04.2017г.

Порядок обращения в суд по делам частного обвинения

 

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116.1 (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) и 128.1 частью первой (клевета) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

 Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

 Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему разъясняются права, предусмотренные статьями 42 и 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

 Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

 

Прокуратура Пушкинского района

Ответственность за повторное управление автотранспортом в состоянии опьянения.

 

С 1 июля 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ, в соответствии с которым Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен новой ст. 264.1, предусматривающей уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, связанного с управлением транспортного средства в состоянии опьянения.

Лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается:

а) лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ предусмотренная законом ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

б) лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается в соответствии с  примечанием к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 

Прокуратура Пушкинского района

 

Прокуратура Пушкинского района разъясняет порядок рассмотрения прокуратурой района обращений граждан

 

В соответствии  с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно ст.8 данного Закона гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В соответствии  с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура осуществляет:

- надзор за исполнением законов органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации,  органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;

- надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

- надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

- надзор за исполнением законов судебными приставами;

- надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;

- координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;

- возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.21 данного Закона при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.

В соответствии с инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30 января 2013 г. № 45 обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.

Таким образом, если поданная в прокуратуру жалоба или заявление не относятся к компетенции прокуратуры, то данное обращение подлежит направлению в тот орган или тому должностному лицу, в чьей компетенции находится рассмотрение данного обращения.

Обращения граждан могут быть получены прокуратурой в письменной или устной форме на личном приеме, по почте, телеграфу, факсимильной связи, информационным системам общего пользования, обращения граждан, направленные средствами массовой информации.

В прокуратуре Пушкинского района прием осуществляется прокурорскими работниками в течение всего рабочего дня в соответствии с графиком, утвержденным прокурором района. График вывешен при входе в прокуратуру. Прокурор района лично осуществляет прием населения один раз в неделю по четвергам с 15 до 17 часов.

При личном приеме гражданин обязан предъявить документ, удостоверяющий его личность, а в случае представления интересов юридического или физического лица – доверенность, или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

 

Разъяснение подготовила прокуратура Пушкинского района

Прокуратура Пушкинского района разъясняет порядок действий при угрозе возможного теракта

 

Вопрос: Куда сообщить о фактах экстремизма и терроризма?

 

ОтветЕсли организацией или физическим лицом на территории Санкт-Петербурга распространяется информация террористической направленности (склонение, пособничество, вербовка, финансирование и иное содействие терроризму, публичные призывы и оправдание терроризма, обучение в целях осуществления террористической деятельности, организация террористического сообщества и другое), обращайтесь в УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области или его территориальные отделы по месту распространения противоправного материала (телефон УФСБ по Московскому и Пушкинскому районам 373-90-73).

О планировании террористического акта также сообщите в УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ГУ МВД России по   Санкт-Петербургу и Ленинградской области или их территориальные органы (телефоны ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга: 573-19-48, 573-18-90, 470-02-02).

О проведении на территории города публичного мероприятия экстремистской направленности сообщите в ГУ МВД России по  Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга или администрацию района (телефон 466-62-81), в органы прокуратуры города (телефон прокуратуры Пушкинского района: 476-85-69).

Информация  может быть передана устно, письменно, по телефону или через официальные сайты названных органов в сети «Интернет».

 

Разъяснение подготовила прокуратура Пушкинского района

 

28.03.2017г.

Органами прокуратуры особое внимание уделяется вопросам соблюдения прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных жилых домов, на особом контроле прокуратуры района находится объект, расположенный в поселке Шушары, Ленсоветовский, участок № 1, строительство которого осуществляет ООО «Ареал».

Прокуратурой района в марте текущего года проведена проверка достоверности заключенных ООО «Ареал» договоров страхования (полисов) гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве жилья. 

В ходе проверки выявлены факты получения застройщиком от граждан денежных средств для осуществления страхования гражданской ответственности застройщика.

При этом, страховые премии в установленном порядке по договору генерального страхования не перечислены, в связи с чем, заключенные с гражданами договоры (полисы) не вступили в законную силу.

По данному факту 14.03.2017 прокуратурой района в СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, направлено постановление и материал проверки для принятия процессуального решения об уголовном преследовании, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

По результатам рассмотрения указанного постановления СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга 15.03.2017 возбуждено уголовное дело, расследование которого находится на контроле прокуратуры района.

И.о. прокурора района

советник юстиции                                                 С.В. Михайлов

 

15.03.2017г.

Прокуратура разъясняет

Изменения в правилах взаимодействия органов прокуратуры РФ с проверяемым органом (организацией)

 

С 18 марта 2017 года вступают в силу изменения в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».

Впервые на законодательном уровне регулируется порядок представления по требованию прокурора документов, справок и других материалов или их копий.

Согласно изменениям, документы и иные материалы, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций представляются проверяемым органом (организацией) в течении пяти рабочих дней, а в ходе проведения проверок исполнения законов – в течении двух рабочих дней.

При наличии чрезвычайных обстоятельств, таких как угроза причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу граждан и организаций, окружающей среде, безопасности государства, при наличии чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера необходимые документы, материалы и их копии предоставляются в течении суток с момента поступления требований прокурора.

 

Часто задаваемые вопросы:

 

Вопрос: С какого момента исчисляется срок, в течение которого должны быть предоставлены документы?

Ответ:  Срок начинает течь с момента получения требования прокурора руководителем или иным уполномоченным лицом проверяемого органа или организации.

 

Вопрос: Может ли в требовании прокурора указывается более длительный срок исполнения?

Ответ:  Да, может. В таком случае требование должно быть исполнено в указанный прокурором срок.

 

Вопрос: Как поступать в случаях, когда исполнение требования прокурора в указанный срок  является невозможным по объективным причинам?

Ответ:  В таких случаях руководитель организации обязан направить прокурору письменное уведомление с указанием причин, по которым исполнение требования прокурора в установленный срок является невозможным. По результатам рассмотрения уведомления прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.

 

Вопрос: Какие документы прокурор не вправе требовать у органа (организации)?

Ответ:  Прокурор не вправе требовать документы и материалы, которые предоставлялись в связи с ранее проведенной проверкой, а также  официально документы и материалы, опубликованные в открытых источниках информации (СМИ, Интернет).

 

Вопрос: Какие документы прокурор не вправе требовать у органа (организации)?

Ответ:  Прокурор не вправе требовать документы и материалы, которые предоставлялись в связи с ранее проведенной проверкой, а также   документы и материалы, официально опубликованные в открытых источниках информации (СМИ, Интернет). При этом орган (организация) указывает в ответе на требование прокурора  сведения о проверке, в рамках которой передавались такие документы и материалы, и их актуальность.

 

Прокуратура Пушкинского района

Прокуратура разъясняет

Что делать, если преступлением Вам причинен вред

 

Наряду с защитой прав потерпевшего в рамках уголовного судопроизводства, законом предусмотрена возможность одновременного возмещения вреда в рамках гражданского процесса.

В силу положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для компенсации морального вреда.

Процессуальное положение гражданского истца, как одного из участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, вытекает из самой возможности совместного рассмотрения уголовного дела и гражданского иска.

Соединение гражданского иска с уголовным делом облегчает установление оснований для удовлетворения (или отказа) в гражданском иске, дает возможность суду в одном судебном разбирательстве решить вопросы уголовного дела и гражданского иска.

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции самим лицом.

Наряду с этим законодатель закрепил возможность защиты прав и интересов социально-незащищенной категории граждан прокурором.

Обращаем внимание читателей на то, что частью 3 статьи 44 УПК РФ предусмотрено право прокурора на предъявление гражданского иска в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.

Гражданский иск в уголовном деле предъявляется к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия.

Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства в приговоре. При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.

Следует учитывать, что УПК РФ не предусмотрено право суда по собственной инициативе разрешать вопрос о возмещении причиненного преступлением вреда (ущерба) в случае, если гражданский иск не был предъявлен.

Уважаемые жители Пушкинского района, если Вы относитесь к категории граждан, в защиту которых вправе выступать прокурор, обращайтесь в прокуратуру Пушкинского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Глинки, д.30, с соответствующим заявлением, приложив документы, подтверждающие невозможность самостоятельно обратиться в суд за защитой своих интересов (к примеру: справка об инвалидности, пенсионное удостоверение).

28.02.2017г.

Природоохранная прокуратура информирует

Порядок постановки на учет объектов негативного воздействия на окружающую среду

С 1 января 2017 года объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду (далее - объекты НВОС), срок эксплуатации которых превышает 6 месяцев, должны стоять на учете. (ст. 69.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572 утверждены правила создания и ведения государственного реестра объектов НВОС, в соответствии с которыми:

- учету подлежат именно те объекты НВОС, на которых предприятием осуществляется хозяйственная деятельность;

- заявка о постановке объекта НВОС на учет готовится отдельно на каждый объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.

Указанная заявка представляется:

-    в Департамент Росприроднадзора по СЗФО (Литейный пр., д. 39) - если объект подлежит федеральному государственному экологическому надзору в соответствии с критериями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1029.

- в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга (ул. Чайковского, д. 20, лит. В) - по объектам НВОС, подлежащим региональному государственному экологическому надзору,  не подпадающим под действие вышеназванного нормативного акта.

За невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов НВОС   законодателем предусмотрена ответственность по  статье 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, максимальное наказание по которой для юридических лиц составляет 100 тысяч  рублей.

24.01.2017г.

Разъяснения законодательства о коррупции

В Российской Федерации основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, закреплены в Федеральном законе от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273-ФЗ).

Статья 1 Закона № 273-ФЗ дает определение понятию коррупция путем перечисления примерных противоправных действий, которые характеризуются основным признаком коррупции – незаконное использование лицом своего должностного положения вопреки законным интересам государства и общества, сопряженное с получением выгоды, либо незаконное предоставление выгоды указанному лицу другими лицами.

В целях противодействия коррупции Законом № 273-ФЗ ужесточены требовании к государственным служащим. Так, согласно статье 9 указанного закона, государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Невыполнение государственным или муниципальным служащим данного требования является правонарушением, и влечет увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со статьей 8 Закона № 273-ФЗ государственные служащие обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Непредставление сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений влечет увольнение государственных гражданских служащих или муниципальных служащих с государственной гражданской службы или муниципальной службы соответственно.

В целях предотвращения конфликта интересов, согласно статье 11 Закона № 273-ФЗ, в случае, если государственный или муниципальный служащий владеет ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), он обязан передать принадлежащие ему ценные бумаги, акции (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В заключении необходимо отметить, что лица, совершившие коррупционные правонарушения несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прокуратура Пушкинского района

19.01.2017

Прокуратура Пушкинского района информирует о состоянии преступности за 12 месяцев 2016 года.

 

За 12 месяцев 2016 года на территории района количество зарегистрированных преступлений снизилось 1486 (-210). При этом раскрываемость составила всего 40,5 (-10,4%), при среднегордской 49,5%.  

Незначительно снизилось количество тяжких и особо-тяжких преступлений 559 (-2), при раскрываемости 25,5% (-5,5%). Удалось сдержать и снизить рост преступности в общественных местах 663 (-210), в том числе на улицах 411 (-74). Одновременно с уменьшением количества совершенных на территории района преступлений имеет место снижение количества преступлений в состоянии алкогольного опьянения 116 (-8), данный эффект достигнут активной совместной работой правоохранительных и контролирующих органов района по противодействию нарушениям антиалкогольного законодательства, так как на протяжении 11 месяцев 2016 года алкогольная преступность имела только темпы роста. 

Наблюдается снижение убийств 7 (-5), раскрываемость которых составила 100% (+7,7%).  

Наиболее распространенным видом преступлений в районе являются кражи, которых зарегистрировано 783 (+1). В основном это кражи с проникновением в помещения 171 (+32), в  том числе квартирные кражи – 94 (-6), кражи транспортных средств – 193 (+6).

Наибольшую озабоченность вызывает состояние работы по раскрытию краж транспортных средств 193 (+6), при их раскрываемости 7,5% (+2,4%). 

Расследованием уголовных дел установлено, что угонщики автотранспорта не брезгуют никакими моделями, то есть, нет избирательности. В одном списке находятся и машины «премиум» класса, и авто бюджетного сегмента. Причем совершить угон могут как профессионалы, имеющие специальное оборудование, годами оттачивающие свой профессионализм, так и простые граждане, завладевшие ключами или имеющие под рукой отвертку. 

Наиболее подвержены каражам следующие марки автомобилей: «Mazda 3», «Mazda 6», «Ford Focus», «Hyndai Solaris», «Кia Rio», «Тоyота Camry», «Lada Priora». В ходе изучения складывающей оперативной обстановки,  установлено, что наибольшее количество преступлений совершено на территории муниципального образования Шушары. Чаще всего похищенные автомашины обнаруживаются на территории Невского, Красносельского районов г. Санкт-Петербурга, а также на территории Всеволожского, Кировского, Тосненского и Гатчинского районов Ленинградской области.

В текущем году имеет место снижение корыстно-насильственных преступлений. Так, грабежей зарегистрировано – 47 (-7), разбойных  нападений  15  (-6).

В анализируемый период иностранными гражданами совершено 127 (-18,1%) преступлений. В основном это превентивные преступления, связанные с подделкой миграционных документов, тайным хищением имущества. В отношении иностранных граждан совершено 14 (-26) преступлений.

17.01.2017Гг

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ:

«Общаемся с коллекторами грамотно»


          В связи с участившимися невыплатами денежных обязательств граждан перед кредиторами все чаще встречается слово «коллектор».

С коллекторским агентством можно столкнуться в двух случаях.

1. Банк временно привлек агентство для проведения мероприятий, направленных на погашение заемщиком просроченной задолженности по кредиту.

2. Банк уступил задолженность заемщика коллекторскому агентству на основании соответствующего договора.

При общении с коллекторами необходимо обратить внимание на следующее.

Правом взыскивать задолженность с должника обладают только уполномоченные государственные органы и в установленном порядке. Процесс взыскания строго регламентирован и не предполагает физических мер воздействия. Коллекторские агентства не обладают правом взыскания, они вправе лишь вести переговоры.

В процессе возврата задолженности во внесудебном порядке коллекторы вправе вести переговоры при личной встрече или по телефону, направлять письма и уведомления по почте, а также сообщения по электронной почте, смс-сообщения.

При этом любые контакты допустимы в период с 8 до 22 часов в рабочие дни и с 9 до 20 часов в выходные и нерабочие праздничные дни. Взаимодействовать иными способами коллекторы могут только при наличии письменного согласия гражданина.

Коллекторы не имеют права приходить домой или на работу без Вашего добровольного согласия.

При непосредственном общении коллектор обязан сообщить наименование коллекторского агентства, его место нахождения, свои фамилию, имя и должность, представить документ, удостоверяющий личность, доверенность, подтверждающую полномочия.

Если коллекторы отказываются представить перечисленные документы, необходимо прекратить общение.

Убедитесь, что действия коллекторов соответствуют правам, предоставленным в доверенности.

Коллектор не имеет права изымать какое-либо имущество, проводить его опись, оценку. Это могут совершать только судебные приставы-исполнители в порядке исполнительного  производства.

Если коллекторы ведут себя агрессивно, угрожают, унижают, оскорбляют, необходимо привлечь внимание соседей, прохожих и немедленно вызвать полицию. Указанные действия коллекторов могут повлечь как административную, так и уголовную ответственность.

 

Прокуратура Пушкинского района

 

15.11.2016г. 

Порядок рассмотрения обращений граждан  

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга разъясняет, что согласно статье 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 59-ФЗ) при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В силу статьи 12 Закона 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В исключительных случаях, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо, вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Должностным лицом в силу части 5 статьи 4 Закона 59-ФЗ является лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления. В соответствии со статьей 15 Закона № 59-ФЗ, лица, виновные в нарушении требований Закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 5.59 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

Таким образом, в случае нарушения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом требований указанного законодательства о порядке рассмотрения обращений, граждане вправе обратиться с соответствующим заявлениям в прокуратуру или суд того района, где расположен орган, нарушавший закон.    

Прокуратура Пушкинского района 

 

11.11.2016г.

В целях охраны здоровья обучающихся законодательством ограничен вес школьных учебников и портфелей

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга  разъясняет, что согласно пункту 9 части 1 статьи 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся предоставлено право на охрану жизни и здоровья при обучении в образовательных организациях, реализация которого обеспечивается созданием соответствующих условий всеми организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Чрезмерная физическая нагрузка на организм ребёнка, подростка может причинить вред его здоровью. В связи с этим пунктом 3.1.3 санитарных правил СанПиН 2.4.7.1166-02 «Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к изданиям учебным для общего и начального профессионального образования» установлены обязательные для издателей ограничения массы учебников. Санитарные правила и нормативы утверждены постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 20.11.2002 № 38. Учебник, предназначенный для 1-4 классов, должен весить не более 300 граммов, а издание, предназначенное только для работы в классе – не более 500 граммов, для 5-6 классов – не более 400 граммов, для 7-9 классов – не более 500 граммов, для 10-11 классов – не более 600 граммов. Издания, вес которых более чем на 10% превышает установленные пределы, не допускаются к использованию в образовательном процессе, как не соответствующие санитарным правилам. Нормативы веса портфелей, ранцев и аналогичных изделий для ношения учебной литературы и школьно-письменных принадлежностей определёны Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», принятым решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 797. В соответствии с установленными требованиями, собственная масса ученического ранца, сумки, портфеля или рюкзака для учащихся 1-4 классов не может превышать 700 граммов, а для учащихся 5-11 классов – 1000 граммов. Каждое изделие должно иметь маркировку с указанием возраста пользователей. Оптимальная масса школьного портфеля с учебниками и тетрадями, школьно-письменными принадлежностями составляет 10% от массы тела обучающегося. С учётом уровня физического развития, состояния здоровья школьника, удалённости общеобразовательной организации от места жительства данный показатель может быть снижен. В целях охраны здоровья детей родителям следует обращать внимание на вес портфеля (ранца) при его покупке, а также на общий вес школьного портфеля с учебниками с учетом вышеизложенных сведений.  

Прокуратура Пушкинского района 

 

09.11.2016г.

Разъяснения законодательства об образовании в части комплектования школьных библиотек

  В современных условиях, когда в нашей стране продолжают ощущаться последствия Всемирного кризиса, злободневным вопросом остается вопрос комплектования школьных библиотек учебниками и учебной литературой. Согласно требованиям статьи 5 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29.12.2012 (далее – закон) в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование. Право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в целях обеспечения реализации образовательных программ формируются библиотеки, в том числе цифровые (электронные) библиотеки, обеспечивающие доступ к профессиональным базам данных, информационным справочным и поисковым системам, а также иным информационным ресурсам. Библиотечный фонд должен быть укомплектован печатными и (или) электронными учебными изданиями (включая учебники и учебные пособия), методическими и периодическими изданиями по всем входящим в реализуемые основные образовательные программы учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям). Нормы обеспеченности образовательной деятельности учебными изданиями в расчете на одного обучающегося по основной образовательной программе устанавливаются соответствующими федеральными государственными образовательными стандартами. Статьей 35 закона предусмотрено, что обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания. Пунктом 26 Приказа Министерства образования и науки РФ от 17.12.2010 № 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» предусмотрено, что информационно-методические условия реализации основной образовательной программы общего образования должны обеспечиваться современной информационно-образовательной средой. Учебно-методическое и информационное обеспечение реализации основной образовательной программы основного общего образования должно обеспечивать, в том числе, укомплектованность учебниками, учебно-методической литературой и материалами по всем учебным предметам основной образовательной программы основного общего образования на определенных учредителем организации, осуществляющей образовательную деятельность, языках обучения и воспитания. Норма обеспеченности образовательной деятельности учебными изданиями определяется исходя из расчета: - не менее одного учебника в печатной и (или) электронной форме, достаточного для освоения программы учебного предмета на каждого обучающегося по каждому учебному предмету, входящему в обязательную часть учебного плана основной образовательной программы основного общего образования; - не менее одного учебника в печатной и (или) электронной форме или учебного пособия, достаточного для освоения программы учебного предмета на каждого обучающегося по каждому учебному предмету, входящему в часть, формируемую участниками образовательных отношений, учебного плана основной образовательной программы основного общего образования. Таким образом, законодательством РФ установлена обязанность образовательной организации обеспечить наличие учебных материалов по всем учебным предметам основной образовательной программы. В противном случае, снижает качество подготовки обучающихся, что может привести к неправильному формированию общей культуры личности, затруднению адаптации личности к жизни в обществе, а также препятствует созданию основы для осознанного выбора и освоения профессиональных образовательных программ. О нарушениях, допускаемых администрациями образовательных организаций школ Пушкинского района, Вы вправе сообщить в прокуратуру Пушкинского района по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Глинки, д.30.    

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

Не все учебные заведения укомплектованы учебниками.  

Прокуратурой Пушкинского района в ходе проверки обращения П. о  нарушениях в деятельности администрации ГБОУ Центр образования № 650 Пушкинского района, проведена проверка соблюдения данной образовательной организации требований действующего законодательства об образовании в части комплектования школьной библиотеки учебниками и учебными пособиями. По состоянию на 11.10.2016, несмотря на установленную законодательством обязанность образовательной организации обеспечить наличие учебных материалов по всем учебным предметам основной образовательной программы, Центр образования № 650 оснащение образовательного процесса в полном объеме не обеспечил. Проверкой установлена не укомплектованность школьной библиотеки учебной литературой по различным дисциплинам, что приводит к проведению занятий с учащимися по одному учебнику на парту, копирования заданий для выполнения домашних работ, а также использование в домашних условиях учебной литературы, размещенной в сети Интернет. По выявленным нарушениям требований действующего законодательства об образовании прокуратурой района в адрес главы администрации Пушкинского района внесено представление об устранении нарушений закона.  

Прокуратура района

 

07.11.2016

Прокуратурой Пушкинского района продолжается борьба с организацией незаконной игорной деятельности.           Так, мировым судьей судебного участка № 178 г. Санкт-Петербурга 01.11.2016 рассмотрено уголовное дело в отношении Алексеева Антона Александровича, 24.02.1985 г.р., гражданина РФ, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, т.е. в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.          

В ходе судебного следствия было установлено, что Алексеев А.А.  18.08.2016, находясь в заранее приисканной и оборудованной игровым оборудованием (игровыми автоматами в количестве 18 штук) квартире жилого дома на Конюшенной улице в г. Пушкине Санкт-Петербурга, достоверно зная, что организация и проведение азартных игр вне игорной зоны запрещена и за совершение указанных деяний введена уголовная ответственность, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, обеспечил доступ в вышеуказанное помещение гражданину, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Алексеев А.А. получив от гражданина в качестве ставки денежные средства в сумме 2000 рублей, используя имеющийся у него специальный ключ, привел игровой автомат в рабочее состояние, зачислив на виртуальный счет в качестве ставки 2000 кредитов, предоставил гражданину доступ к игровому автомату с различными видами игр. Таким образом, Алексеев А.А. оказывал услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше.   С учетом позиции государственного обвинителя, Алексеев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ.  

Прокуратура района

 

02.11.2016г.

О способах защиты трудовых прав граждан

Целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. В соответствии со ст. 352 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Основными способами защиты трудовых прав и свобод являются: - самозащита работниками трудовых прав; - защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами; - государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; - судебная защита. Федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляется федеральной инспекцией труда в порядке, установленном Правительством РФ. Федеральная инспекция труда - единая централизованная система, состоящая из федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальных органов (государственных инспекций труда). На территории Пушкинского района надзор в сфере трудовых отношений осуществляет Государственная инспекция труда Санкт-Петербурга. Граждане имеют право обратиться в государственную инспекцию с обращением о нарушении трудовых прав любого характера лично, либо направив обращение почтой, электронной почтой на адрес: e-mail: gitspb@mail.ru. Кроме того, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работник имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. 

 

Прокуратура Пушкинского района разъясняет порядок рассмотрения прокуратурой района обращений граждан  

В соответствии  с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Согласно ст.8 данного Закона гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. В соответствии  с Федеральным законом «О прокуратуре  Российской Федерации» прокуратура осуществляет: - надзор за исполнением законов органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации,  органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов; - надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; - надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие; - надзор за исполнением законов судебными приставами; - надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу; - координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью; - возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами. В соответствии со ст.21 данного Закона при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. В соответствии с инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30 января 2013 г. № 45 обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения. Таким образом, если поданная в прокуратуру жалоба или заявление не относятся к компетенции прокуратуры, то данное обращение подлежит направлению в тот орган или тому должностному лицу, в чьей компетенции находится рассмотрение данного обращения. Обращения граждан могут быть получены прокуратурой в письменной или устной форме на личном приеме, по почте, телеграфу, факсимильной связи, информационным системам общего пользования, обращения граждан, направленные средствами массовой информации. В прокуратуре Пушкинского района прием осуществляется прокурорскими работниками в течение всего рабочего дня в соответствии с графиком, утвержденным прокурором района. График вывешен при входе в прокуратуру. Прокурор района лично осуществляет прием населения один раз в неделю по вторникам с 14 до 16 часов. При личном приеме гражданин обязан предъявить документ, удостоверяющий его личность, а в случае представления интересов юридического или физического лица – доверенность, или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.  

Разъяснение подготовила прокуратура Пушкинского района

 

17.10.2016г.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга осуществлена проверка частного детского сада «Малышата» расположенного в одной из квартир д. 6 по переулку Вилеровский,  в п. Шушары, В ходе проверки установлено, что по указанному адресу услуги населению по уходу и присмотру за детьми в качестве няни предоставляет физическое лицо без соответствующей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, с нарушениями требований санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства. Привлеченными к проверке контролирующими органами  выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания малолетних воспитанников, а именно:  нарушения питьевого режима, не соблюдение условий хранения и товарного соседства продуктов питания, отсутствие информации на приобретенные продукты питания (чеки, товарно-транспортные накладные), не использование раздельного кухонного инвентаря для работы с сырой и готовой продукцией,    отсутствие дезинфицирующих средств для уборки санузла, отсутствие свободного прохода между детскими кроватями, которые расставлены вплотную друг к другу. Проверкой соблюдения требований противопожарного законодательства установлено, что помещение квартиры не оборудовано автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями; само помещение, где оказываются услуги по уходу и присмотру за малолетними детьми, расположено выше первого этажа. По выявленным нарушениям требований действующего законодательства прокуратурой района направлены материалы в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах и в ОНДПР Пушкинского района УНДПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу – для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях,  а также в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга для организации проверки наличия в действиях организатора садика признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ – «Незаконное предпринимательство».  

Прокуратура района

 

06.10.2016г.

За насилие над представителями власти наказуемо!         

Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга 28.09.2016 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Абрамовича И.Б., обвиняемого в совершении двух преступлений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Предварительным следствием установлено, что Абрамович И.Б.,   07.06.2016 по месту  своего жительства, в ответ на правомерные требования судебных приставов, исполнявших постановление о принудительном приводе, проследовать в мировой судебный участок № 179, применил в отношении них газовый баллон «Шок», распылил перцовый газ. Далее, продолжая свои противоправные действия, он применил насилие и в отношении прибывших по вызову сотрудников полиции - распылил в область лица одного из полицейских перцовый газ, а в адрес другого полицейского высказал угрозы применения насилия, после чего был задержан.  В ходе судебного разбирательства Абрамович И.Б. полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, однако, с учетом позиции государственного обвинителя, Абрамовичу И.Б. судом назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.  

Прокуратура района

04.10.2016г.

Заместителем прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга 30.09.2016 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному 31.08.2016 следственным отделом по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны) по факту проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны в отношении Алексеева Антона Александровича, 1985 г.р. Предварительным следствием по делу установлено, что Алексеев А.А. 18.08.2016 в вечернее время, находясь в квартире дома по ул. Конюшенной в г. Пушкине, г. Санкт-Петербурга, достоверно зная, что Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» введена уголовная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, организовал работу 18 игровых автоматов, однако, его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.  Уголовное дело прокурором направлено для рассмотрения по существу в Пушкинский районный суд.  Незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет (часть 1 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Прокуратура района

30.09.2016г.

Несостоявшийся продавец понес заслуженное наказание  

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга поддержано обвинение в Пушкинском районном суде в отношении Чопорова А.Ю., 06.03.1982 г.р., гражданина Украины,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 и ч. 4 ст. 162 УК РФ (совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия). Следствием установлено, что с целью ограбления граждан Чопоров А.Ю., разместил в сети «Интренет» на портале «Авито» объявления о продажи электроплит. Встречи с покупателями в ходе телефонного разговора Чопоров А.Ю. назначал на вечернее время в квартирах еще незаселенного дома № 14-16 по ул. Ростовской (Славянка) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга,  куда и заманивал потенциальных жертв. Так, 19.12.2015 года, в кв. 1333 Чопоров А.Ю. с использованием предмета, похожего на пистолет, совершил нападение на К.  и завладел его имуществом на общую сумму 31829 рублей. Таким же образом, Чопоров А.Ю.  24.12.2015, заманив С. в квартиру № 255, нанес ему неустановленным колюще-режущим предметом не менее 15 ударов в область головы, шеи, туловища и правой руки, причинив тяжкий вред здоровью, после чего завладел его имуществом на общую сумму 16000 рублей. Приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2016 Чопоров А.Ю. признан виновным в совершении разбойных нападений и с позиции прокурора ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима  

Прокуратура района

 

23.09.2016

Транспортная ситуация в Пушкинском районе  

На территории Пушкинского района Санкт-Петербурга одним из острых вопросов является вопрос дорожной развязки. Одной из проблемных точек является строительство объездной дороги вокруг города Пушкина и города Павловска. Данная проблема в наши дни обострилась в виду массового строительства микрорайонов на территории Гатчинского и Тосненского районов Ленинградской области, непосредственно прилегающих к административным границам Пушкинского района Санкт-Петербурга. На территории Колпинского района в свою очередь ведется комплексное освоение территорий под жилищное строительство. Многие граждане приобрели садовые и дачные земельные участки в Ленинградской области для круглогодичного проживания. Данные факторы и приводят к увеличению транзита легкового автотранспорта граждан через Пушкин и Павловск к местам работы и обратно к месту проживания. Согласно Схеме размещения и развития на расчетный срок реализации Генерального плана Санкт-Петербурга и прогнозируемый период основных объектов капитального строительства транспортной инфраструктуры федерального, регионального и местного значения с выделением сооружений внешнего транспорта, городского транспорта, автомобильных дорог общего пользования (уличная дорожная сеть), утвержденной Законом Санкт-Петербурга от 22.12.2005 № 728-99 (в ред. от 13.07.2015) «О Генеральном плане Санкт-Петербурга», предусматривается возможность строительства объездной дороги вокруг города Пушкина и города Павловска от Московского шоссе (в районе Московской Славянки) до Киевского шоссе (в районе развязки на поселок Лесное). Согласно вышеуказанной Схеме размещения объездной дороги предусмотрено не только по территории Пушкинского, но и по территории Гатчинского района Ленинградской области. Для реализации проекта строительства объездной дороги требуется значительное привлечению бюджетных средств как Санкт-Петербурга, так и средств бюджета Ленинградской области. На территории Санкт-Петербурга ведется реализация инвестиционных проектов строительства улично-дорожной сети с привлечением значительных бюджетных средств на период 2017-2019 годов, в связи с чем, вопрос строительства объездной дороги может быть рассмотрен не ранее 2020 года. Прокуратурой района указанные проблемные вопросы находятся на постоянном контроле. Согласно полученной из администрации района информации, в целях решения вопроса по улучшению транспортной ситуации на территории района, в том числе, отвода транзитного автотранспорта, администрацией района направлено письмо в Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, в котором указан перечень проблемных объектов улично-дорожной сети, расположенных на территории Пушкинского района, для включения в государственную программу Санкт-Петербурга строительства транспортной инфраструктуры и Адресную инвестиционную программу 2017 года и на плановый период 2018-2019 годов.  

Прокуратура района

15.09.2016г.

«Использование поддельного водительского удостоверения уголовно наказуемо»

Прокуратурой Пушкинского района подержано обвинение в отношении Корнутова В.В., который использовал поддельное водительское удостоверение.

Мировым судьей судебного участка № 180 г. Санкт-Петербурга 13.09.2016 вынесен приговор по уголовному делу в отношении Корнутова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 РФ (использование заведомо подложного документа). Судом установлено, что Корнутов В.В., ранее подвергнутый административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, у неустановленного лица у станции метро «Звездная» приобрел подложное водительское удостоверение на другое имя, дающее право на управление транспортными средствами.  После этого Корнутов В.В. свободно передвигался на своем автомобиле, однако, за нарушение правил дорожного движения на пересечении улицы Софийской и Усть-Ижорского шоссе в Пушкинском районе Санкт-Петербурга был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД, которые и выявили факт предъявления Корнутовым В.В. подложного водительского удостоверения.          

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Корнутова В.В. виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.  

Прокуратура района

 

06.09.2016г.

За подделку листка нетрудоспособности грозит уголовная ответственность по ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ОМВД России по Пушкинскому району закончено расследование уголовного дела в отношении Каминского А.В. Расследованием установлено, что Каминский А.В., состоя в трудовых отношениях с организацией ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», из-за разногласий со своим непосредственным начальником и не предоставления ему вакантной вышестоящей должности, в апреле 2016 года у неустановленного лица у одной из станций станции метро приобрел заведомо подложный листок нетрудоспособности на свое имя об освобождении от исполнения трудовых обязанностей на период с 19.04.2016 по 26.04.2016, после чего предъявил листок его по месту работы, однако, работодателем факт предъявления поддельного документа был обнаружен и в полицию было подано соответствующее заявление.         

С учетом позиции прокурора мировой судья судебного участка № 180 Санкт-Петербурга признал Каминского А.В. виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,  и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.  

Прокуратура района

 

02.09.2016г.

Разъяснения законодательства об ответственности страховщиков

  Федеральным законом от 03.07.2016 № 319-ФЗ внесены изменения в статью 15.34.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которым вводится административная ответственность юридических лдиц за отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования. Ранее ха подобные нарушения страховые организации привлекались арбитражными судами к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1. КоАП РФ.

При этом согласно примечанию, также введенному названным федеральным законом, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, страховой агент – физическое лицо, страховой брокер – физическое лицо, сотрудник страховой организации, осуществляющие заключение договоров страхования, рассмотрение заявлений, обращений потребителей финансовых услуг, а также операций с денежными средствами, несут административную ответственность как должностные лица.

С учетом положений ч.4 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 15.34.1 КоАП РФ, уполномочены составлять должностные лица Банка России. Дела об административных правонарушениях, возбужденных по указанной выше статье, рассматриваются в соответствии со ст. 23.74 КоАП РФ должностными лицами Банка России.

Вместе с тем, в связи с недавним введением административной ответственности по рассматриваемому составу для юридических лиц, судебная практика, связанная с обжалованием в арбитражные суды решений Банка России о привлечении к административной ответственности до настоящего времени не сформирована.    

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга  

 

08.08.2016г.

Прокуратура разъясняет: «Ответственность за ложный донос»  

К сожалению, на сегодняшний день ложный донос остается довольно распространенным преступлением. Прокуратура напоминает, что под ложным доносом о совершении преступления понимается сообщение, адресованное правоохранительным органам, о якобы готовящемся или совершенном преступлении и (или) лице, в нем участвующем. Ложный донос может быть устным, письменным, сделан по телефону либо через других лиц. В случае заведомо ложного доноса о совершении преступления виновный посягает не только на интересы правосудия, но и на личность, умаляя ее достоинство. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления наступает с 16 лет и регламентирована статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до 6 лет. Данный состав преступления является формальным и считается оконченным с момента получения сообщения органами полномочными возбуждать уголовные дела. При этом, действия лица, сообщающего ложные сведения о совершенном преступлении, должны носить умышленный характер.  

Прокуратура района

 

03.08.2016г.

За неисправную маршрутку – под суд!  

Прокуратурой района направлено в суд уголовное дело по обвинению Юлдашева А.У. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. Предварительным следствием по уголовному делу установлено, что Юлдашев А.У., являясь водителем маршрутного коммерческого транспортного средства, 07.07.2016 и 11.07.2016 осуществлял оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, – перевозку пассажиров в Пушкинском районе по маршруту № К-545. Сотрудниками ГИБДД для начала Юлдашев А.У. 07.07.2016 был предупрежден о выявленных в маршрутном такси технических неисправностях, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена. Юлдашеву А.У. было предписано устранить выявленные нарушения и ему была запрещена перевозка пассажиров до фактического устранения неисправностей. После предупреждения Юлдашев А.У., пренебрегая требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров, не выполнив законные требования сотрудников ОГИБДД, продолжил осуществлять перевозку пассажиров, однако, 11.07.2016 был вновь остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми в ходе осмотра автомобиля были выявлены нарушения, аналогичные выявленным ранее. По факту нарушения закона в отношении Юлдашева А.У. было возбуждено уголовное дело, которое прокурором направлено в суд для рассмотрения по существу. Прокуратура напоминает, что часть 1 статьи 238 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.  

Прокуратура района

 

02.08.2016г.

Коррупция – всеобщее зло!

Одной из важнейших задач прокуратуры является противодействие любым проявлениям коррупции, которые создают реальную угрозу безопасности общества, подрывают веру граждан в справедливость, порождают социальную напряженность. При осуществлении надзора за исполнением федерального законодательства за 1 полугодие 2016 года в сфере противодействия коррупции прокуратурой района выявлено 66 нарушений действующего законодательства. Основная масса нарушений допускается в связи с несоблюдение работодателями обязанности сообщать о заключении трудового договора, а также гражданско-правового договора с бывшим государственным гражданским или муниципальным служащим, предусмотренной ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В 1-м полугодии 2016 года прокуратурой района выявлено 4 факта несоблюдения работодателями требований указанной нормы Закона. По результатам принятых мер, выявленные нарушения устранены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности. Имели место факты нарушений законодательства, регламентирующего управление и распоряжение федеральным имуществом, а также законодательства о противодействии коррупции Например, в ходе проверки ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» (далее – ФГБНУ ВИЗР, Учреждение) установлено, что здание по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, шоссе Подбельского, д. 3, является федеральной собственностью и принадлежит Учреждению на праве оперативного управления. ФГБНУ ВИЗР в нарушение требований действующего законодательства в отсутствие необходимых документов заключены дополнительные соглашения к ранее действовавшим договорам аренды с 3 юридическими лицами, тем самым срок действия аренды нежилых помещений продлен, также Учреждением с 3 Организациями заключены договоры возмездного оказания услуг, которые по своему содержанию являлись договорами аренды. Передача в отсутствие соответствующих согласований помещений в аренду повлекла за собой незаконное предоставление юридическим лицам имущественных выгод, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» подпадает под понятие коррупции. Благодаря принятым мерам прокурорского реагирования удалось добиться освобождения незаконно занятых нежилых помещений, привлечения виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности, юридических лиц к административной ответственности в виде штрафов.    

Прокуратура района

 

01.08.2016г.

Прокуратурой района по многочисленным жалобам граждан приняты меры по восстановлению подачи горячей воды.  

В прокуратуре Пушкинского района Санкт-Петербурга в связи с повышенной социальной значимостью на особом контроле остаются вопросы соблюдения законодательства в сфере жилищного законодательства. Так, прокуратурой района в июле 2016 года по многочисленным обращениям граждан, проживающих в пос. Шушары, проведена проверка по факту отключения горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов. Установлено, котельная ООО «Технопарк № 1» по договорам с управляющими компаниями обеспечивает теплоснабжением шесть многоквартирных домов по адресам: Санкт-Петербург, пос. Шушары, пр. Новгородский, д. 7, корпус 1, д. 10, ул. Окуловская, д.д 5, 7, корпуса 1 и 2, пер. Вилеровский, д. 6, находящихся на обслуживании управляющих компаний ООО «УК «Единый Город», ООО «Управляющая компания «Охта» и ООО «А&E «Управляющая Компания «Уют». Несмотря на то, что большинство жителей вышеуказанных домов являются добросовестными потребителями коммунальных услуг, ООО «Технопарк № 1» в связи с наличием задолженности у вышеуказанных управляющих организаций незаконно ограничило подачу горячей воды в дома. В связи с незаконным отключением горечей воды прокуратурой района оперативно проведена проверка, по результатам которой руководителям ООО «Технопарк № 1», ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», ООО «УК «Единый Город», ООО «Управляющая компания «Охта», ООО «А&E «Управляющая Компания «Уют» внесены представления об устранении нарушений, которые послужили основанием для возобновления подачи горячей воды жителям пос. Шушары.  

Прокуратура района

 

29.07.2016

Правоохранительными органами пресечено выращивание конопли в домашних условиях.

Прокуратура Пушкинского района признала законным и обоснованным            возбуждение 28.07.2016 дознавателем отдела дознания ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры). По версии дознания, Демид Онищенко в период времени с середины июня 2016 года по 20.07.2016 в арендованном гаражном боксе № 309 ГСК № 4,             расположенном по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Саперная, д. 67б, на основании информации полученной из сети «Интернет», умышленно предпринял действия направленные на выращивание (создал условия, пропалывал, поливал), то есть, культивирование кустов конопли. Семена конопли им также были                 приобретены через сеть «Интернет». 28.07.2016 Демид Онищенко допрошен в качестве подозреваемого, вину в инкриминируемом деянии признал, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Расследование по уголовному делу в отношении указанного выше лица в     настоящее время не окончено, его результаты поставлены на контроль                                           прокуратуры района.  

Прокуратура района

 

«Прокуратура района информирует о состоянии криминогенной обстановки в районе».

За 6 месяцев 2016 года на территории района зарегистрировано 769 (-37) преступлений. При этом раскрываемость составила всего 49,7 (-8,4%), при среднегордской 56,5%. Снизилось количество тяжких и особо-тяжких преступлений 247 (-12), при раскрываемости 32% (-3%). Удалось сдержать рост преступлений в общественных местах 358 (-8), в том числе на улицах 213 (-8). Наблюдается снижение убийств 4 (-3), раскрываемость которых составила 100%, грабежей– 27 (-2), разбойных нападений 5 (-6). Зарегистрировано всего 3 (-7) преступления, совершенных несовершеннолетними лицами. Иностранными гражданами совершено 68 (-8) преступлений. В основном это превентивные преступления, связанные с подделкой миграционных документов, тайным хищением имущества, а так же против безопасности дорожного движения. В отношении иностранных граждан совершено 12 (-10) преступлений. Одновременно со снижением количества преступлений имеет место увеличение преступлений в алкогольном опьянении 68 (+39), что стало следствием повальной реализации в районе алкогольной продукции и не принятии должных мер правоохранительными и контролирующими органами. Наиболее распространенным видом преступлений в районе являются кражи, которых зарегистрировано 408 (+40), при снижении раскрываемости 31,1% (-5%). В основном это кражи с проникновением в помещения 95 (+35), в том числе 43 (-2) из квартир, кражи транспортных средств – 100 (+9). Раскрываемость краж автомобилей составляет всего 6,7%. Наиболее подвержены кражам следующие марки автомобилей: «Mazda 3», «Mazda 6», «Ford Focus», «Hyndai Solaris», «Кia Rio», «Тоyота Camry», «Lada Priora». Основное количество краж автомобилей совершено на территории муниципального образования Шушары. Чаще всего похищенные автомашины обнаруживаются на территории Невского, Красносельского районов г. Санкт-Петербурга, а также на территории Всеволожского, Кировского, Тосненского и Гатчинского районов Ленинградской области.

Прокуратура района

 

Прокуратура района предупреждает – незаконное приобретение и хранение наркотиков и психотропных веществ уголовно наказуемо!  

Прокуратурой Пушкинского района 20.07.2016 поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Бенин В.Н., 1991 г.р., который был задержан полицией за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере). Предварительным следствием установлено, что Бения В.Н. 23.11.2015 и 30.04.2016 незаконно хранил при себе без цели сбыта вещества массами 15,0 грамм и 3,56 грамма соответственно, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. При этом, после первого задержания Бения В.Н. должных выводов не сделал и продолжил заниматься преступной деятельностью полагаясь на бездействие правоохранительных органов, в чем глубоко ошибался и повторно был задержан с психотропным веществом. Пушкинским районным судом с учетом позиции прокурора, Бения В.Н. признан виновным в инкриминируемых ему преступлениях и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

Прокуратура района

 

 

25.07.2016г.

«Природа под охраной государства!»

Одной из основных задач, стоящих перед органами прокуратуры является осуществление надзора за соблюдением природоохранного законодательства, в том числе водоохранного. При поступлении информации о сверхнормативном сбросе загрязняющих веществ в централизованные системы водоотведения Санкт-Петербурга прокуратурой района оперативно организуются проверки, по результатам которых, при наличии оснований, принимаются меры, направленные на устранение нарушений действующего законодательства, работа ведется на системной основе. С целью предотвращения повторных нарушений в ходе проверок выясняются причины, по которым они допускаются. В зависимости от того, допускаются ли нарушения организацией систематически, или носят единичный характер, варьируются формы прокурорского реагирования. Так, в июле текущего года прокуратурой района проведена проверка соблюдения ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» и ООО «Шушары Логистик» природоохранного и водного законодательства, в ходе которой выявлены факты нарушений, зафиксировано превышение установленных нормативов водоотведения по составу сточных вод в систему водоотведения Санкт-Петербурга. Факты нарушений выявляются прокуратурой района во взаимодействии с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», которым осуществляется постоянный мониторинг качества сточных вод. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района руководителям организаций внесены представления об их устранении. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.  

Прокуратура района

 

22.07.2016г.

«Прокуратура Пушкинского района проводит горячую линию по вопросам противодействия хищениям транспортных средств».  

В связи с участившимися хищениями транспортных средств на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга в 2016 году,               28 июля 2016 года в прокуратуре Пушкинского района Санкт- Петербурга с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут пройдет «Горячая линия», по приему сообщений от граждан по фактам непринятия заявлений о хищениях транспортных средств, несвоевременного возбуждения уголовных дел, необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела, обращение неустановленных граждан с предложением выкупа похищенного транспортного средства, о которых можно будет сообщить в указанное время по телефонам: 476-85-29. Прокуратура Пушкинского района гарантирует обеспечение конфиденциальности для всех заявителей и заранее благодарит всех граждан, оказывающих содействие органам прокуратуры в укреплении законности.   Прокуратура района  

 

«Убийство строго наказуемо!»  

Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга 18.07.2016 вынесен приговор по уголовному делу в отношении Ясина Евгения Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Суд установил, что ранее судимый за преступления насильственного характера Ясин Е.В., находясь после освобождения из мест лишения свободы на административном надзоре до 2018 года, 18.09.2015, приехав в гости к своей знакомой, в вечернее время, находясь в кафе-баре в поселке Лесное Пушкинского района, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с местным жителем, нанес последнему не менее 3 ударов ножом в область туловища. В результате умышленных действий Ясина Е.В., смерть потерпевшего наступила через 4 часа от повреждений внутренних органов, осложнившихся острой кровопотерей, в городской больнице № 26. Ясин Е.В. признал себя виновным частично, пояснив, что причиной конфликта явилось противоправное поведение самого потерпевшего, смерти последнему он не желал.        С учетом позиции прокурора, Ясину Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.     Прокурор района   старший советник юстиции                                                            

С.А. Карпекин  

 

«Прокуратура Пушкинского района проводит горячую линию по вопросам противодействия незаконному распространению наркотиков и алкогольной продукции»  

В связи с актуальностью указанной проблематики, а также анализом состояния законности на территории Пушкинского района                           Санкт-Петербурга, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 29.07.2016 по телефону 476-85-69 прокуратурой района будет организована                    «горячая линия» по вопросу противодействия незаконному обороту наркотических средств, а также вопросам соблюдения законодательства, регламентирующего реализацию алкогольной продукции. Прокуратура Пушкинского района гарантирует обеспечение конфиденциальности для всех заявителей и заранее благодарит всех граждан, оказывающих содействие органам прокуратуры в укреплении законности.    

Прокуратура района

11.07.2016г.

 

Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга 06.07.2016 вынесен приговор по уголовному делу в отношении Петрова Александра Дмитриевича, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение). Суд установил, что ранее неоднократно судимый за преступления имущественного характера Петров А.Д., спустя 3 месяца после освобождения из мест лишения свободы, в период с января по март 2016 года в ночное время совершил 4 незаконных проникновения в магазины, расположенные на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга, откуда похищал имущество, в основном алкогольную продукцию, распоряжался похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Петров А.Д. причинил ущерб на сумму свыше 9 тысяч рублей. По каждому из преступлений Петровым А.Д. были даны явки с повинной, подсудимый свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме.         

С учетом позиции государственного обвинителя, Петрову А.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

 

Прокуратура Пушкинского района признала законным и обоснованным  возбуждение дознавателем отдела дознания ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении лица, совершившего  преступление, предусмотренное ч. 1  ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение  автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). По версии дознания, Маруф Ражабов, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя с умыслом направленным на неправомерное  завладение автомобилем, без цели хищения, находясь в квартире 57, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Ростовская, д. 26,       отмечал с друзьями праздник «Ураза-байрам», распивал спиртные напитки, после чего увидев на столе ключи от автомобиля  «Хундай Солярис» г.н. Т 909 КУ 178 регион, у него возникло желание покататься, с помощью взятых ключей он проник в данный автомобиль, припаркованный  у дома 26 по указанному выше адресу, и начал передвигаться на автомобиле по территории п. Шушары, у дома 20 по ул. Ростовская Ражабов не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был задержан   сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. 07.07.2016 Ражабов И. допрошен в качестве подозреваемого, вину в  инкриминируемом деянии признал, и этим же числом Пушкинским районным  судом Санкт-Петербурга ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что последний является гражданином Республики Узбекистан, постоянного местожительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга не имеет, нигде работы не имеет. Расследование по уголовному делу в отношении указанного выше лица в  настоящее время не окончено, его результаты поставлены на контроль  прокуратуры района.    

Прокурор района   старший советник юстиции                                                         С.А. Карпекин  

 

«Борьба с незаконной реализацией алкоголя идет и в сети «Интернет».    

Анализ состояния законности в сфере предоставления услуг и продажи товаров в сети Интернет свидетельствует о необходимости усиления контроля со стороны правоохранительных органов. По результатам мониторинга сайтов сети Интернет, проведенного прокуратурой района в июле текущего года,  установлены факты оказание услуг по продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции дистанционным способом (посредством интернет-магазина), что является нарушением действующего законодательства. Кроме того, выявлены факты продажи в сети Интернет «дубликатов» алкогольной продукции известных марок, что может причинить вред здоровью граждан, в том числе детям. Посещение указанных сайтов свободно для всех без исключения граждан, ограничения доступа в зависимости от возраста не установлены. Таким образом, не исключена возможность продажи алкогольной продукции несовершеннолетним лицам, что нарушает действующее законодательство и создает угрозу для их жизни и здоровья.    Прокуратурой района выявлено 6 интернет-сайтов, на которых имеется возможность покупки алкогольной и спиртосодержащей продукции дистанционным способом (посредством интернет-магазина). Выявленные нарушения послужили основанием для предъявления прокуратурой района исковых заявлений в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга о признании информации, расположенной в сети Интернет на выявленных сайтах, запрещенной к распространению в Российской Федерации. Мониторинг сети Интернет проводится прокуратурой района на системной основе, устранение выявленных нарушений находится на личном контроле прокурора района.  

Прокуратура района

29.06.2016г.

Анализ состояния законности в сфере предоставления услуг и продажи товаров в сети Интернет свидетельствует о необходимости усиления контроля со стороны правоохранительных органов.

В первую очередь вышеуказанный вывод обусловлен тем, что посещение сети Интернет свободно для всех без исключения граждан, в том числе и детей.В июне текущего года прокуратурой района осуществлен мониторинг сайтов сети Интернет, по результатам которого установлены факты оказание услуг по продаже сим-карт без паспорта и заключения договора.

При этом, действующее законодательство в области связи устанавливает требования к заключению договора на оказание услуг связи и возлагает на операторов связи обязанность идентифицировать абонентов и фиксировать их персональные данные. Гражданин при заключении договора предъявляет документ, удостоверяющий его личности.

Продажа сим-карт без паспорта и заключения договора не позволяет идентифицировать (установить) лиц, приобретающих сим-карты, следовательно, такие сим-карты могут быть использованы для совершения преступлений, в том числе террористических актов.

Прокуратурой района выявлено 4 Интернет ресурса, на которых имеется возможность покупки сим-карт без паспорта и заключения договора.

Указанные факты послужили основанием для предъявления исковых заявлений в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга о признании информации, расположенной в сети Интернет на выявленных сайтах, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Мониторинг сети Интернет проводится прокуратурой района на системной основе, устранение выявленных нарушений находится на личном контроле прокурора района.

  Прокурор района   старший советник юстиции   С.А. Карпекин

Прокуратурой района выявлено жилое  помещение, расположенное по адресу: г. Пушкин, Колпинское шоссе, д.10,  которое использовалось для организации притона для занятия проституцией.

 По поручению прокуратуры района сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга проведены оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление организатора притона.

По результатам, проверочных мероприятий сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД по Пушкинскому району по указанному выше адресу задержана девушка 1985 года рождения оказывавшая услуги сексуального характера. При задержании девушка пояснила, что данную квартиру она снимала для себя, но в связи со сложным финансовым положением, решила оказывать услуги сексуального характера.

При общении сотрудников полиции с собственниками жилого помещения  последние пояснили, что не догадывались о том, что девушка, снимавшая у них жилое помещение, организовала притон в принадлежащей им квартире.

В настоящее время по результатам проведенной проверки, девушка,   оказывавшая услуги сексуального характера, привлечена к административной    ответственности, а отделом дознания ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по признакам преступления,   предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация и содержание притона для   занятия проституцией).

Действующим законодательством за данный вид уголовного преступления предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы.

Ход расследования уголовного дела поставлен на особый контроль прокуратуры Пушкинского района.    

Прокурор района   старший советник юстиции        С.А. Карпекин  

27.06.2016г.

Прокуратурой района уделяется особое внимание вопросу соблюдения прав участников долевого строительства. Одним из объектов строительства, требующего особого контроля, в том числе со стороны органов прокуратуры, является многоквартирный жилой дом, строящейся по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, территория предприятия «Ленсоветовское», уч. 110. Застройщиком вышеуказанного указанного объекта является ООО «Титан». В целях обеспечения прав дольщиков, их информирования об изменениях, вносимых в проект строительства, в силу действующего законодательства застройщикам надлежит размещать в средствах массовой информации проектную декларацию, которая включает в себя информацию о застройщике и о проекте строительства. Ежеквартально указанные сведения подлежат обязательной актуализации.

Однако, как показала проведенная прокуратурой района проверка, ООО «Титан» положения действующего законодательства, относительно актуализации названных сведений, в истекшем периоде 2016 года игнорировались. Так, 25.02.2016 в единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения относительно учредителя и генерального директора ООО «Титан».

Кроме того, Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга продлено разрешение на строительство указанного объекта до 31.12.2016. При этом, в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» какие-либо изменения в проектную декларацию не внесены. На официальном сайте застройщика размещена проектная декларация  жилого комплекса в редакции от 01.07.2015.

Выявленные нарушения закона послужили основанием для внесения 20.06.2016 руководителю ООО «Титан» представления об их устранении, которое находится в настоящее время на рассмотрении. Устранение нарушений поставлено прокурором района на личный контроль.    

Прокурор района   старший советник юстиции    С.А. Карпекин  

Прокуратурой Пушкинского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Андрея Сыкчина. Он обвиняется в совершении  ряда преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество,  совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия, Андрей Сыкчин, в период времени с апреля 2014 года по июль 2014 года, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного обогащения, под предлогом продажи пиломатериалов, размещал объявления на сайте Avito.ru,  в которых указывал заведомо ложную информацию о продаже   пиломатериалов, вымышленное имя и номера телефонов, в ходе телефонных  разговоров с потерпевшими (8 человек), представлялся индивидуальным  предпринимателем, работающим от имени несуществующего юридического лица ООО   «СтройСтандарт»,  тем самым убеждал последних в законности своих  намерений и возможности поставить товар, после чего обманутые покупатели            перечисляли в качестве предоплаты денежные средства на банковскую карту,  открытую на имя его сожительницы. 

В последствии полученные от обманутых  граждан (покупателей) денежные средства в сумме более 290 тысяч рублей он  тратил на свои личные нужды в зависимости от потребностей.  Андрей Сыкчин  вину в инкриминируемых деяниях признал. 27.05.2016 ему  избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

В настоящее время уголовное дело прокурором направленно в Пушкинский  районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.  

Прокурор района   старший советник юстиции    С.А. Карпекин

Мировым судьей судебного участка № 180 Санкт-Петербурга 22.06.2016 вынесен приговор по уголовному делу в отношении Чикалева Александра Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Суд установил, что Чикалев А.А. являясь отцом несовершеннолетнего ребенка на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №119 г Санкт-Петербурга обязан выплачивать в пользу бывшей жены алименты в виде ¼ части заработка ежемесячно с 2011 года и до совершеннолетия ребенка.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности судебным приставом-исполнителем по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, выводов не сделал, не имея уважительных причин на протяжении 2 лет алименты на содержание ребенка – не платил, иную помощь бывшей жене не оказывал, не работал. Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления  признал.           

С учетом позиции государственного обвинителя, Чикалеву А.А. назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%.    

Прокурор района   старший советник юстиции           С.А. Карпекин  

22.06.2016г.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении и безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ООО «МедСервис» выдало справку о допуске лица  к управлению транспортным средством с отметкой  врача психиатра-нарколога Общества об отсутствии противопоказаний, тогда как данный гражданин состоит на учета в у нарколога с 1996 года.

Выявленные нарушения послужили основанием для внесения 02.06.2016 в адрес генерального директора ООО «МедСервис» Андрея Сажина представления об устранении выявленных нарушений, которое находится на рассмотрении. Кроме того, прокуратурой района предъявлено исковое заявление в суд к гражданину, получившему водительское удостоверение на основании данной справки, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, которое находится на рассмотрении.  

Прокурор района старший советник юстиции      С.А. Карпекин  

Анализ состояния законности свидетельствует о том, что аварийность на автомобильных дорогах общего пользования на территории района является высокой, но имеет тенденцию к снижению.

Основными причинами дорожно-транспортных происшествий являются выезд на полосу встречного движения, несоблюдение очередности проезда, несоответствие скорости движения конкретным условиям.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга на особом контроле остаются вопросы безопасности дорожного движения, устранения причин и условий создания неблагоприятных дорожных условий.

Еженедельно осуществляются объезды территории, в ходе которых выявляются нарушения при содержании улично-дорожной сети Прокуратурой района в мае текущего года проведена эффективная проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены факты ненадлежащего содержания улично-дорожной сети.

Так, установлено, что на территории района по адресам: пос. Кондакопшино, ул. Новая, ул. Восточная, ул. Полевая и бул. Александровский на проезжей части имеются выбоины, которые превышают предельный размер, предусмотренный п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 (далее – ГОСТ).

Кроме того, на момент проверки в нарушение положений ГОСТ по адресам: Санкт-Петербург, г. Павловск, перекресток ул. Детскосельская и ул. Березовая; ул. Елизаветинская, д. 11; перекресток ул. Мариинская и ул. Елизаветинская д. 43; перекресток ш. Фильтровское и ул. Садовая, дорожные знаки находились в ненадлежащем состоянии.

Выявленные нарушения послужили основанием для внесения руководителям ОАО «Автодор Санкт-Петербург» и ООО «Проектно-строительная компания «Сити-Инжиниринг» представлений об их устранении, которые в настоящее время находятся на рассмотрении. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.  

Заместитель прокурора района юрист 1 класса    О.И. Корзенков  

21.06.2016г.

«Воровство в коммерческой организации уголовно наказуемо!»         

Мировым судьей судебного участка № 180 Санкт-Петербурга 16.06.2016 вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника колонны структурного подразделения коммерческой организации Демакова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному).  

Суд установил, что Демаков С.Н., работая в должности начальника колонны структурного подразделения коммерческой организации на территории Пушкинского района, будучи материально-ответственным лицом, 15.03.2014 года, путем растраты, а именно используя топливную карту «Газпромнефть», принадлежащую коммерческой организации, находясь на АЗС, осуществил реализацию дизельного топлива в количестве 500 литров на общую сумму 15 130 рублей.

Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признал. Кроме того, он не признал гражданский иск потерпевших на вышеуказанную сумму ни по праву, ни по размеру.           

С учетом позиции государственного обвинителя, Демакову С.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей, гражданский иск потерпевших о взыскании причиненного имущественного ущерба удовлетворен в полном размере.    

Прокуратура района

Сеть «Интернет» значительно облегчила поиск разнообразной информации, носящей различный характер и предназначение.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно.

Наряду с этим законодатель определил и критерии оценки информации, распространение которой носит запрещенный характер. Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

При этом, возможно ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о продаже поддельных документов.

При мониторинге сети «Интернет» установлено, что на сайте с адресом: http://spbcdiplomov.com размещены сведения о продаже дипломов ВУЗов, колледжей, техникумов, академических справок, школьных аттестатов. Обладание документом, свидетельствующим о получении лицом образования без получения соответствующих знаний, дают право на поступление в какое-либо учебное заведение, трудоустройство, что может привести к негативным последствиям.

Так, например, оказывать медицинскую помощь, обучать детей, может лицо, не обладающее специальными познаниями и квалификацией.

Изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, а также использование заведомо подложного документа являются уголовно наказуемыми деяниями, за которые предусмотрена уголовная ответственность ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурором района предъявлено заявление о признании информации, размещенной на этом сайте, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-2381/2016 заявленные прокурором требования удовлетворены. В настоящее время доступ к сайту заблокирован. О фактах распространении в сети «Интернет» запрещенной информации граждане могу сообщить  в прокуратуру района посредством интернет приемной прокуратуры города на сайте: procspb.ru  

Прокуратура района

20.06.2016г.

«Поддержание государственного обвинения в судах – одна из основных задач прокуроров»

В стадии судебного разбирательства наиболее полно реализуется принцип состязательности, и прокурор является одним из активных представителей стороны обвинения.

Именно на него закон возлагает обязанность поддерживать государственное обвинение, то есть доказывать суду виновность подсудимого.

Это основная задача участвующего в судебном разбирательстве прокурора. Правовую основу участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел составляю: Федеральный закон о прокуратуре Российской Федерации» (ст.ст. 35-39) и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга осуществляется обеспечения участие прокурора при рассмотрении уголовных дел  федеральными мировыми и судьями.

Государственное обвинение поддерживают прокурор района, заместитель прокурора района, старший помощник и двое помощников прокурора района. За 05 месяца 2016 года работники прокуратуры района приняли участие в рассмотрении судьями 231 уголовного дела в отношении 236 лиц. Из них по 182  уголовным делам в отношении 187 лиц судом постановлены обвинительные приговора, из них 50 уголовных дел в отношении 50 лиц о преступлениях, относящихся к категориям тяжких и особо тяжких.

Особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ, применен при постановлении приговоров по 101 уголовным делам в отношении 104 лиц.

Оправдательных приговоров по уголовным делам в которых принимали участие государственные обвинители прокуратуры района за рассматриваемый период, Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга не выносилось.  

Прокуратура района

Детские лагеря готовы к приему детей  

Прокуратурой Пушкинского района проведена выездная комплексная проверка Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр оздоровления и отдыха «Молодежный», расположенного по адресу: Ленинградская область, Лужский район, д. Мерево, где отдыхают в первую смену, в том числе, дети жителей Пушкинского района. Проверкой охвачены основные сферы действующего законодательства: соблюдения требований санитарно-эпидемиологических правил, противопожарных норм, а также антитеррористическая укрепленность объекта детской инфраструктуры.

Прокуратурой установлено, что администрацией детского оздоровительного лагеря принят весь комплекс мер по обеспечению безопасности несовершеннолетних, для детей созданы благоприятные условия для отдыха и оздоровления. Перед организацией летнего отдыха детей учреждение обследовано сотрудниками контролирующих органов, получены соответствующие заключения. Организована охрана территории лагеря, действует строгий пропускной режим.

В учреждение обеспечен надлежащий питьевой режим, питание осуществляется в одну смену, причем все оборудование пищеблока в технически исправном состоянии. Помещения столовой и производственных цехов соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства. Нарушений законодательства в ходе проверки прокуратурой района не выявлено.  

Прокуратура района

«Дороги требуют постоянного внимания органов государственной власти»

Анализ состояния законности свидетельствует о том, что аварийность на автомобильных дорогах общего пользования на территории района является высокой, но имеет тенденцию к снижению. Основными причинами дорожно-транспортных происшествий являются выезд на полосу встречного движения, несоблюдение очередности проезда, несоответствие скорости движения конкретным условиям. Вопросы безопасности дорожного движения остаются на особом контроле органов прокуратуры.

Практически  еженедельно сотрудниками прокуратуры Пушкинского района по обращения граждан осуществляются объезды территории, в ходе которых выявляются нарушения при содержании улично-дорожной сети Так, по обращениям граждан установлено, что на территории района по адресам: пос. Кондакопшино, ул. Новая, ул. Восточная, ул. Полевая и бул. Александровский на проезжей части имеются выбоины, которые превышают предельный размер, предусмотренный п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 (далее – ГОСТ).

В нарушение положений ГОСТ по адресам: Санкт-Петербург, г. Павловск, перекресток ул. Детскосельская и ул. Березовая; ул. Елизаветинская, д. 11; перекресток ул. Мариинская и ул. Елизаветинская д. 43; перекресток ш. Фильтровское и ул. Садовая, дорожные знаки находятся в ненадлежащем состоянии. Выявленные нарушения послужили основанием для внесения руководителям ОАО «Автодор Санкт-Петербург» и ООО «Проектно-строительная компания «Сити-Инжиниринг» представлений об   устранении нарушений закона, которые в настоящее время находятся на рассмотрении. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района. О ненадлежащем содержании дорожной сети граждане могу сообщить  в прокуратуру района посредством интернет приемной прокуратуры города на сайте: procspb.ru  

Прокуратура района

Анализ состояния законности свидетельствует об увеличении случаев образования на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга несанкционированных свалок, что обусловлено спецификой района, которая заключается в большом количестве пустых земельных участков, находящихся как в частной, так и в государственной собственности.

Подобная ситуация свидетельствует о необходимости вмешательства органов власти в целях пресечения образования новых свалок и ликвидации уже образовавшихся, что возможно лишь при слаженной и оперативной работе правоохранительных органов и органов исполнительной власти. При этом, не всегда отдельные должностные лица, в частности органов внутренних дел, принимают все меры, направленные на восстановление законности.

Так, 07.06.2016 должностными лицами ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в ходе проверки информации, поступившей от жителей Пушкинского района, установлен факт несанкционированного складирования отходов на уч. 193 отд. Бадаевское в пос. Шушары. По результатам данной проверки полицией изъята специальная техника, которая использовалась для завоза отходов.

Заявители проинформированы о пресечении факта образования несанкционированной свалки. Вместе с тем, контрольная проверка, проведенная прокуратурой района с привлечением СО Пушкинского района ГСУ СК России по Санкт-Петербургу на следующий день - 08.06.2016, после проверки полиции, показала, что фактически  реальных мер, направленных на пресечение складирования отходов, сотрудниками полиции не принято. Как установлено прокуратурой района, спецтехника через несколько часов после изъятия была полицией возвращена лицам, подозреваемым в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 247, 254 УК РФ (экологические преступления), что и послужило причиной продолжения противоправных действий на вышеуказанном земельном участке. Лишь благодаря принципиальной позиции, занятой прокуратурой района, удалось повторно изъять названную спецтехнику и поместить на специализированную стоянку.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для инициирования процессуальной проверки в отношении должностных лиц полиции, которые своими действиями дискредитируют свою роль и создают условия для ухудшения экологической ситуации. В настоящее время завоз и размещение отходов не производится, в отношении владельца земельного участка и лиц, его загрязняющих, также организованна проверка прокуратурой района и СО Пушкинского района ГСУ СК России по Санкт-Петербургу. Ход и результаты проверочных мероприятий поставлены на личный контроль прокурора района.

Прокурор района   старший советник юстиции                                                             С.А. Карпекин

16.06.2016г.

Прокуратура Пушкинского района признала законным и обоснованным  возбуждение старшим следователем СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении лица, совершившего   преступление, предусмотренное  ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на совершение кражи в крупном размере). По версии следствия, в период с 10 часов 50 минут до 12 часов 50 минут 25.05.2016 гражданин Республики Беларусь Виталий Волков, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у дома 8 по ул. Новодеревенская Пушкинского района Санкт-Петербурга, используя заготовки, предназначенные для хищения автотранспорта (электронный ключ), попытался тайно похитить, припаркованный по вышеуказанному адресу  автомобиль «Хонда CR-V», 2012 года выпуска, г.н.з. Т 348 НХ 47 регион, стоимостью 800 000 рублей, принадлежащий Васильеву А.А., и тем самым  причинить потерпевшему материальный ущерб в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него     обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. 26 мая 2016 года  Виталий Волков допрошен в качестве подозреваемого, вину в инкриминируемом деянии признал, и этим же числом ему избрана мера   пресечения в виде заключения под стражу.  

Расследование по уголовному делу в отношении указанного выше лица в     настоящее время не окончено, его результаты поставлены на контроль   прокуратуры района.    

Прокурор района   старший советник юстиции                                                         С.А. Карпекин   

 15.06.2016г.

Прокуратура информирует о состоянии криминогенной обстановки за 5 месяцев 2016 года

За 5 месяцев 2016 года на территории района зарегистрирован рост преступлений 647 (+40, +6,6%), при этом раскрываемость составила всего 47,7 (-7,9%), при среднегордской 56% (-0,7%). Данный прирост произошел в основном вследствие увеличения регистрации краж 333 (+73).

Вместе с тем, не смотря на увеличение зарегистрированных преступлений, снизилось количество тяжких и особо-тяжких преступлений 194 (-9), при раскрываемости 30,4% (+0,6%). Не удалось сдержать рост преступности в общественных местах  297 (+28) при увеличении общей доли в структуре преступности 45,9% (+1,6%).   Одновременно с общим увеличением количества преступлений имеет место увеличение преступлений в алкогольном опьянении 58 (+43), что стало следствием повальной реализации в районе алкогольной продукции и не принятии должных мер правоохранительными и контролирующими органами. 

Наблюдается снижение убийств 4 (-3), раскрываемость которых составила 100% (+20%).  

Наиболее распространенным видом преступлений в районе являются кражи, которых зарегистрировано 333 (+73), при раскрываемости 31,5% (-4,1%). В основном это  кражи с проникновением в помещения 74 (+25), в  том числе 33 (-2) из квартир, кражи транспортных средств – 75 (+6).

Наибольшую озабоченность вызывает состояние работы по раскрытию краж автомобилей, раскрываемость которых составила всего  1,5% (-3,2%). Наиболее подвержены каражам следующие марки автомобилей: «Mazda 3», «Mazda 6», «Ford Focus», «Hyndai Solaris», «Кia Rio», «Тоyота Camry», «Lada Priora».

В ходе изучения складывающей оперативной обстановки,  установлено, что наибольшее количество преступлений совершено на территории муниципального образования Шушары. Чаще всего похищенные автомашины обнаруживаются на территории Невского, Красносельского районов г. Санкт-Петербурга, а также на территории Всеволожского, Кировского, Тосненского и Гатчинского районов Ленинградской области.

В текущем году имеет место снижение корыстно-насильственных преступлений. Так, грабежей зарегистрировано – 22 (-4), разбойных нападений 4 (-5). При этом, все разбойные нападения раскрыты. С

табилизация грабежей и разбоев стала возможно благодаря активизации работы по противодействию незаконном обороту наркотиков во 2 полугодии 2015 года. Зарегистрировано всего 3 (-7) преступления, совершенных  несовершеннолетними.  Иностранными гражданами совершено 57 (-6) преступлений.

В основном это превентивные преступления, связанные с подделкой миграционных документов, тайным хищением имущества, а так же против безопасности дорожного движения. В отношении иностранных граждан совершено 11(-10) преступлений.  

Прокуратура района

Управление транспортным средством в алкогольном опьянении уголовно наказуемо!

Прокуратурой Пушкинского района 08 июня 2016 г. поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Левина Виктора Олеговича (1971 г.р., гражданина РФ, ранее не судимого) в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ (совершение управления автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Суд установил, что Левин В.О. 23.03.2016 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания в г. Пушкине Санкт-Петербурга, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 11.09.2014 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев осознавая, что находиться в  состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, сел за руль автомобиля и начал движение, после чего сотрудниками полиции 23.03.2016 около 01 часа 05 минут  у д. 2 ул. Ленинградской, г. Пушкина Санкт-Петербурга, был остановлен автомобиль «Мицубиси» под управлением Левина В.О., который согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения находился в алкогольном опьянении, тем самым управлял транспортным средством в состоянии опьянения.      

Мировым судьей судебного участка № 178 г.Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинения, Левин В.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.  

Прокуратура района

 

 

14.06.2016г.

«Незаконные свалки не должны оставаться без внимания органов государственной власти»  

Анализ состояния законности свидетельствует об увеличении случаев образования на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга несанкционированных свалок, что обусловлено спецификой района, которая заключается в большом количестве пустых земельных участков, находящихся как частной, так и в государственной собственности.

Подобная ситуация свидетельствует о необходимо вмешательства органов власти в целях пресечения образования новых свалок и ликвидации уже образовавшихся, что возможно лишь при слаженной и оперативной работе правоохранительных органов и органов исполнительной власти.

При этом, не всегда отдельные должностные лица, в частности органов внутренних дел, принимают все меры, направленные на восстановление законности.

Так, 07.06.2016 должностными лицами ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в ходе проверки информации, поступившей от жителей Пушкинского района, установлен факт несанкционированного складирования отходов на уч. 193 отд. Бадаевское в пос. Шушары. По результатам данной проверки полицией изъята специальная техника, которая использовалась для завоза отходов.   Вместе с тем, контрольная проверка, проведенная прокуратурой района с привлечением Следственного отдела  по Пушкинскому району главного следственного управления следственного комитета  по Санкт-Петербургу на следующий день, 08.06.2016, после проверки полиции, показала, что фактически  реальных мер, направленных на пресечение складирования отходов, сотрудниками полиции не принято.

Как установлено прокуратурой района, спецтехника через несколько часов после изъятия была полицией возвращена лицам, подозреваемым в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 247, 254 УК РФ (экологические преступления), что и послужило причиной продолжения противоправных действий на вышеуказанном земельном участке. Лишь благодаря принципиальной позиции, занятой прокуратурой района, удалось повторно изъять бульдозер и КАМАЗ с помещением на специализированную стоянку. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для инициирования процессуальной проверки в отношении должностных лиц полиции, которые своими действиями дискредитируют их роль и создают условия для ухудшения экологической ситуации.

В настоящее время завоз и размещение отходов не производиться, в отношении владельца земельного участка и лиц, его загрязняющих, также организованна проверка прокуратурой района и СО Пушкинского района ГСУ СК России по Санкт-Петербургу. Ход и результаты проверочных мероприятий поставлены на личный контроль прокурора района.

Одновременно, прокуратура района предупреждает, что в случае выявления фактов завоза и складирования несанкционированного мусора, впредь будет изыматься вся техника, как орудия преступления, без возврата владельцам до принятия решения по материалу либо уголовному делу. Для этого имеется специальная техника, предназначенная для эвакуации большегрузного и тяжеловесного транспорта.  

Прокуратура района

09.06.2016г.

«За незаконную реализацию топлива наступает уголовная ответственность»

Заместителем прокурора района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 590540, возбужденному 16.05.2016 следственным отделом по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей). Предварительным следствием по делу установлено, что в период времени с 17.02.2016 по 15.04.2016 Николаев Алексей, 1979 г.р., являясь администратором склада ЛВЖ ООО «Госснас», организовал продажу дизельного топлива на автозаправочной станции ООО «Госснас», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, Бадаевское отд., участок № 343, и реализацию указанной продукции при наличии нарушений правил и норм пожарной безопасности, не отвечающих требованиям СП 156.131.2014 и способных повлечь за собой тяжкие последствия в виде пожара в случае его возникновения. 31.05.2016 уголовное дело прокурором направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.   Санкция части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.  

Прокуратура Пушкинского района  

 

«Долевое строительство жилья под пристальным вниманием прокуратуры района»

Прокуратурой района озабочена затягиванием сроков строительства жилого комплекса «Вариант»  в пос. Ленсоветовский. В связи с этим, проведена проверка соблюдения застройщиком ООО «Ареал» требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» при строительстве объекта по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, Ленсоветовский, уч.1, по результатам которой выявлены нарушения. Установлено, что Обществом заключено более 450 договоров участия   в долевом строительстве объекта, которые не зарегистрированы в установленном законом порядке, что вызывает обоснованное возмущение дольщиков. Кроме того, как установлено прокуратурой, Обществом не заключены договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве, что препятствует их регистрации в уполномоченных органах. Выявленные нарушения послужили основанием для внесения 31.05.2016 в адрес генерального директора ООО «Ареал» представления об устранении выявленных нарушений закона, которое находится на рассмотрении. По результатам рассмотрения представления, в случае не принятия мер к устранению нарушений закона,  прокуратурой района будет решен вопрос о привлечении ООО «Ареал» к иным видам юридической ответственности. Устранение нарушений прокуратурой района поставлено на контроль.  

Прокуратура Пушкинского района 

 

02.06.2016г.

Ответственность законных представителей несовершеннолетних, запрещающих общаться близким родственникам с детьми  

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ) в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным принципам семейного законодательства относит приоритет семейного воспитания детей, заботу об их благосостоянии и развитии, закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье. Согласно статье 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Нарушение данного права несовершеннолетнего образует состав правонарушения рассматриваемой категории. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, включено в главу 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которую вошли административные правонарушения, посягающие на права граждан.

Следует иметь в виду, что несообщение о перемене места жительства либо перемена места жительства ребенка родителем или иным законным представителем несовершеннолетнего помимо воли ребенка, не содержащие умысел на сокрытие перемены места жительства, не образуют состав правонарушения рассматриваемой категории, например, в случае выселения из ветхого жилья и предоставления иного жилого помещения.

В соответствие с пунктом 77 части 2 статьи 28.3 Кодекса полномочиями возбуждать дела об административных правонарушениях по частям 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса наделены судебные приставы. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комиссией по делам несовершеннолетних при администрации районов Санкт-Петербурга.  

Прокуратура Пушкинского района

31.05.2016г.

Прокуратурой района в связи с обращениями лиц, содержащихся под стражей, а также Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, проведена проверка соблюдения ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга  требований законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторе временного содержания. Как установлено в ходе проверки, уровень освещенности камер изолятора  не соответствует требованиям санитарных норм и правил, в связи с отсутствием прогулочного двора лица, содержащиеся в изоляторе лишены права ежедневной прогулки, предусмотренного действующим законодательством. В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района 17.05.2016 начальнику ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении. Устранение нарушений находится на контроле в прокуратуре района.  

Прокурор района   старший советник юстиции                                                       С.А. Карпекин   

30.05.2016г. 

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга 23 мая 2016 года поддержала государственное обвинение в отношении Окулова Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).         

Судом установлено, что Окулов, являясь директором Санкт-Петербургского государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Царскосельская гимназия искусств имени А.А. Ахматовой», в августе 2011 года заключил с ООО «Зона звука» государственный контракт на выполнение работ по ремонту и реставрации объекта культурно-исторической ценности XIX века - органа «W. SAUER ORGEL OPUS 432» на общую сумму 4,3 млн рублей, в то время как работы по ремонту и реставрации фактически выполнены на сумму около 290 тысяч рублей и не соответствовали объемам работ, указанным в Акте приемки выполненных работ.         

В результате умышленных действий Окулов причинил материальный ущерб государству в виде излишне выплаченной ООО «Зона Звука» денежной суммы в размере около 4 млн рублей.         

Кроме того, Окулов принял на работу сотрудников, которые фактически в учреждении не работали, утверждал табеля учета их рабочего времени, а начисленную им заработную плату получал на свою банковскую карточку, чем причинил материальный ущерб на общую сумму более 500 тысяч рублей.         

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения и назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях и коммерческих организациях на 1 год.           

Прокурор района   старший советник юстиции                                                       С.А. Карпекин   

 Прокуратурой Пушкинского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Зафаржона Мардиева. Он обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ст. 322.3 УК РФ (пособничество в  совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации). По версии дознания, Зафаржон Мардиев, являясь гражданином Республики Узбекистан, из корыстных побуждений, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в  Российской Федерации в нарушение требований п.23 раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от 15.02.2007 № 9 «О прядке осуществления миграционного учета иностранных          граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период с 24.09.2015 года по 23.11.2015 года, реализуя задуманное, привлек Прусакова А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д.45, кв.35, из личной заинтересованности, предложив ему осуществлять фиктивную   постановку на  миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении без намерения предоставить это помещение для проживания по адресу регистрации последнего, осознавая что Прусаков А.В., в нарушение  Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будет вносить в являющиеся официальным документом уведомления о прибытии иностранных граждан, заведомо несоответствующие действительности сведения, с целью скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранных  граждан. Для достижения указанной цели, оказал Прусакову А.В. пособничество, приведя 8 граждан Республики Узбекистан, которых (Прусаков) поставил на миграционный учет, внося в уведомления о прибытии иностранных граждан заведомо ложные сведения о месте их пребывания, которые отправлял в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском  районе способом почтовых отправлений, при этом фактически предоставлять свое жилье для временного размещения  иностранным гражданам не собирался. Зафаржон Мардиев вину в инкриминируемом деянии признал. 19.05.2016 ему  избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время уголовное дело прокурором направленно в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.  

Прокурор района   старший советник юстиции                          С.А. Карпекин  o:p>  старший советник юстиции                          С.А. Карпекин  

 

Прокуратурой Пушкинского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Ивана Холмеева. Он обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). По версии дознания, Иван Холмеев, будучи подвергнутым постановлением мирового суда от 05.02.2016 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, не имеющий права управления  мотоциклом, категории – А, осуществлял управление мотоциклом «WELS» без     государственных регистрационных знаков, в результате чего 19.05.2016 около 00 часов 00 минут остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому    району Санкт-Петербурга у дома 3 корпус 1 по ул. Изборская (Славянка) п.   Шушары г. Санкт-Петербург за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков), кроме того, согласно акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.05.2016    находился в состоянии алкогольного опьянения. Иван Холмеев вину в инкриминируемом деянии признал. 19.05.2016 ему          избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.   В настоящее время уголовное дело прокурором направленно в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.  

Прокурор района   старший советник юстиции                                                       С.А. Карпекин 

Исполнение в Российской Федерации требований действующего законодательства о защите прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"  

Положение ребёнка в обществе отличается от положения взрослого. Ребёнок не обладает самостоятельностью, не имеет возможности отстаивать свои права, бороться за свои интересы. Как правило, важные решения, касающиеся его жизни и развития, за ребёнка принимают взрослые, дети нуждаются в защите или опеке старших, но не у всех детей есть родители, и не все дети воспитываются в родной семье. Дети, оставшиеся без попечения родителей, и дети-сироты находятся под защитой государства. Права детей - сирот регулируются Федеральным законом № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12 1996г.

В соответствии с законодательным актом, к категории лиц, имеющих право на получение основных мер соцподдержки, относятся: дети в возрасте до 18 лет, оставшиеся сиротами в результате смерти одного или обоих родителей; дети в возрасте до 18 лет, оставшиеся без попечения родителей в результате лишения последних родительских прав, ограничении их в родительских правах, признания безвестно пропавшими или недееспособными, нахождения родителей в местах лишения свободы, находящихся под стражей, в специализированных лечебных учреждениях; дети в возрасте до 18 лет, оставшиеся без попечения родителей в результате уклонения родителями от воспитания и защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, отказа родителей забрать своих детей из лечебных, воспитательных, социальных и других подобных учреждений; дети, оставшиеся без попечения родителей в возрасте от 18 до 23 лет.

Отметим, что кроме мер федеральной социальной поддержки, субъекты федерации обладают правом разрабатывать и реализовывать собственные программы социального обеспечения детей, оставшихся без попечения родителей. В Санкт-Петербурге действует Социальный кодекс, принятый законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011.

Остановимся более подробно на нематериальных видах социальных гарантий для детей-сирот. Так, право детей - сирот на образование в соответствии с Федеральным законом №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусматривает обучение за счет средств федерального бюджета в государственных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования; на прохождение курсов по подготовке к поступлению в средние и высшие профессиональные учебные учреждения на бесплатной основе (при наличии оконченного основного общего или среднего общего образования); на бесплатное получение второго начального профобразования; предоставление академического отпуска в случаях медицинских показаний при полном государственном обеспечении с сохраняем за весь период отпуска выплаты стипендии в полном объеме; на бесплатный (льготный) проезд на некоторых видах транспорта; в случае получении образования в другом городе - возмещение оплаты проезда к дому и обратно 1 раз в год; выпускники, за исключением тех, кто продолжает обучение по очной форме, обеспечиваются единовременным денежным пособием, одеждой, оборудованием (либо компенсацией) за счет средств образовательного учреждения, в котором они обучались.

Дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, в период обучения, зачисляются в образовательные учреждения на полное государственное обеспечение, что предполагает: бесплатное питание, проживание в общежитии и медицинское обслуживание, одежду и обувь, повышенную стипендию независимо от оценок, ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и всех необходимых принадлежностей, получение в полном размере заработной платы, которая начисляется в период прохождения производственной практики. В случаях, когда возраст вышеназванных лиц достиг 23 лет в период получения профессионального образования, за ними сохраняется право на полное государственное обеспечение и дополнительные меры социальной поддержки до конца обучения.

Дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право на бесплатное медицинское обслуживание, в том числе с оперативным лечением в муниципальном лечебном учреждении или имеющим государственную аккредитацию. Кроме основных категорий, полное медицинское обслуживание включает в себя регулярные медицинские осмотры, оздоровление, предоставление бесплатных путевок в спортивно-оздоровительные лагеря, при наличии медицинских показаний предоставляются бесплатные путевки в санаторно-курортные учреждения. Кроме того, при необходимости прохождения лечения в специализированном медучреждении данной категории лиц в полном размере оплачивает проезд к месту прохождения курса лечения и обратно. В сфере труда дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обладают следующими правами: на получение пособия по безработице в период 6 месяцев в размере, равному среднему уровню заработной платы в конкретном регионе, при этом вышеназванные лица должны искать работу впервые, быть зарегистрированными в органах службы занятости и иметь статус безработного; на необходимое дополнительное профессиональное обучение с последующим трудоустройством за счет средств работодателя, в случаях ликвидации организации, в которой работали лица из числа детей сирот и оставшихся без попечения родителей. Отдельного вопроса заслуживает социальная гарантия на жилищные права детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При наличии у данной категории лиц в распоряжении на правах собственности закрепленного жилого помещения, сохраняется право на это жилое помещение даже при нахождении их в государственных социальных учреждениях. В случаях отсутствия закрепленного жилья, последнее предоставляется вышеназванной категории лиц из специализированного жилищного фонда на основании договора специализированного найма, срок действия которого составляет 5 лет (ранее на такое социальное жилье можно было сразу оформить право собственности). То есть, в течение этого срока, лицо, получившее социальное жилье, не вправе его сдавать, продавать, приватизировать и передавать во владение третьим лицам.

По истечению пятилетнего срока, орган исполнительной власти субъекта РФ принимает решение об исключении данного жилого помещения из специализированного жилищного фонда, с владельцем заключается договор социального найма.

Минимальный размер общей площади жилого помещения рассчитывается на основании установленных норм в данном субъекте. Кроме вышеназванных категорий лиц, жилищные права детей сирот предоставляются и тем детям, которые имеют закрепленное жилье с невозможностью проживания в нем: если в этой же квартире проживают родители, раннее лишенные родительских прав, лица, страдающие тяжелыми формами заболеваний, если жилое помещение не соответствует санитарно-техническим нормам. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности на период службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Указанная категория лиц имеет право в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" на бесплатную юридическую помощь в виде: правового консультирования в устной и письменной форме; составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.   Прокуратура Пушкинского района

25.05.2016г.

Как уберечь автомобиль от кражи и угона

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством и их кража – один из наиболее распространенных видов преступлений. Квалифицировать действия злоумышленников по факту тайного хищения чужого имущества, в том числе и автотранспорта необходимо по соответствующей части ст. 158 УК РФ как кража. За неправомерное завладение (угон) автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 166 УК РФ. За 4 месяца 2016 года на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга зарегистрировано 50 (-3) преступлений по фактам хищения автомобилей.   Наиболее угоняемыми являются следующие марки автомобилей: «Mazda 3», «Mazda 6», «Ford Focus», «Hyndai Solaris», «Кia Rio», «Тоyота Camry», «Lada Priora». Для предотвращения хищений автомобилей, владельцам необходимо максимально обезопасить свое имущество. Чтобы не стать жертвой автомобильных преступников необходимо придерживаться следующих рекомендаций. В первую очередь рекомендуется застраховать транспортное средство и установить необходимым минимумом противоугонных средств. Избегайте длительных стоянок (парковок) в неосвещенных и безлюдных местах. В целях сохранности автомобиль необходимо ставить на охраняемые стоянки, в местах, где установлено видеонаблюдение. Оставляя машину на кратковременный промежуток времени (замена колеса), не оставляйте ключ в замке зажигания. Оставляя авторанспорт на стоянке, необходимо знать, имеется ли на ней охрана (тревожная кнопка вызова ОВО или иных охранных структур). В случае, если Вас останавливают незнакомые люди, не открывайте двери автомобиля, не выключайте зажигание, все вопросы возможно решить через приоткрытое стекло. При возможности старайтесь не брать случайных попутчиков, незнакомых и сомнительных пассажиров. Очень часто в качестве уловки с целью хищения автомобиля преступники используют инсценированные конфликты (выяснения отношений)  на дорогах. Не оставляйте ценные вещи в автомобиле, особенно документы на транспортное средство и ключи. Перечисленные рекомендации, конечно, не являются исчерпывающими, главное не просто обеспечить наименьший доступ к Вашему автомобилю, но и создать максимальные трудности для злоумышленников. Необходимо помнить, что профессиональные угонщики используют все более новые технологии, постоянно совершенствуют свое преступное мастерство. В связи с чем, предотвращению преступлений данной категории способствует только применение автовладельцами всех возможных систем безопасности и, конечно, бдительности. В случае угона или хищения транспортного средства необходимо незамедлительно сообщить по данному факту в ближайшее отделение полиции.

 

Разъяснения законодательства о коррупции

  9 декабря провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН международным днем борьбы с коррупцией. В этот день в 2003 году в Мексике была открыта для подписания Конвенция ООН против коррупции.

В Российской Федерации основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней закреплены в Федеральном законе от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273-ФЗ).

Статья 1 Закона № 273-ФЗ дает определение понятию коррупция путем перечисления  примерных противоправных действий, которые характеризуются основным признаком коррупции – незаконное использование лицом своего должностного положения вопреки  законным интересам государства и общества, сопряженное с получением выгоды, либо незаконное предоставление выгоды указанному лицу другими лицами.

В целях противодействия коррупции Законом № 273-ФЗ ужесточены требовании к государственным служащим.

Так, согласно ст. 9 указанного закона, Государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Невыполнение государственным или муниципальным служащим данного требования является правонарушением, и влчет увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии со ст. 8 Закона № 273-ФЗ государственные служащие обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.         

  Непредставление сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений влечет увольнение государственных гражданских служащих или муниципальных служащих с государственной гражданской службы или  муниципальной службы соответственно.

В целях предотвращения конфликта интересов, согласно ст. 11 Закона № 273-ФЗ, в случае, если государственный или муниципальный служащий владеет ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), он обязан передать принадлежащие ему ценные бумаги, акции (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В заключении необходимо отметить, что лица, совершившие коррупционные правонарушения несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.    

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга

18.05.2016г. 

«Ответственность законных представителей за оставление детей в опасности»  

С наступлением жаркого периода времени жители нашего города будут чаще открывать окна своих квартир, в связи с чем, прокуратура Пушкинского района обеспокоена возможностью повторения трагических случаев, произошедших с малолетними детьми, выпавшими из окон своих квартир в уже в 2016 году.

Согласно оперативным сводкам о происшествиях и преступлениях на территории Санкт-Петербурга по состоянию на 10 мая 2016 года зафиксировано 6 случаев падения детей в возрасте от одного года до семи лет из окон домов.

Трагические события произошли в Красногвардейском, Калининском, Пушкинском, приморском районах, два случая – в Красносельском районе Санкт-Петербурга.

В ходе проведения проверок установлено, что практически все пострадавшие дети жили в благополучных семьях, не состоящие на учетах в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, не страдали патологическими заболеваниями.

Установлено, что преимущественно дети самостоятельно забирались на подоконник, используя в качестве подставки стоящие рядом с окном предметы мебели и опираясь на противомоскитную сетку, выпадая из окна вместе с ней.

При этом, подавляющее большинство таких случаев обусловлено рядом обстоятельств: временной утратой контроля взрослыми над поведением детей, вызванной бытовыми потребностями семьи;

рассеянностью родных и близких, забывающих закрыть окна на период их отсутствия;

неправильной расстановкой мебели в квартирах, дающей возможность детям самостоятельно забираться на подоконники и наличие на окнах противомоскитных сеток, создающих мнимую иллюзию закрытого окна.

Статьей 125 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) предусмотрена ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровье состояние.

Частью 1 статьи 109 УК РФ предусмотрена ответственность за причинение смерти по неосторожности, что наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Уважаемые родители!

В преддверие наступления летнего периода времени обращаемся к Вам с настоятельным требованием не оставлять детей без присмотра в комнатах с открытыми окнами даже на короткий срок.

Противомоскитная сетка создает у малолетних иллюзию закрытого окна, что может привести к трагическим последствиям.  

Разъяснение подготовила прокуратура Пушкинского района  

29.04.2016г.

В апреле 2016 года прокуратурой Пушкинского района в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что администрациями образовательных организаций Пушкинского района: дошкольным отделением школы № 460 и детским садом № 4 Пушкинского района Санкт-Петербурга длительное время не устраняются нарушения требований пожарного законодательства. Нарушения в указанных организациях существуют с 2015 года, однако, ввиду недостаточности финансирования, своевременно не устраняются.

Учитывая социальную значимость данных объектов детской инфраструктуры, прокуратурой района 27.04.2016 направлены исковые заявления в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с целью обязания администраций указанных учреждений устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности. В качестве третьего лица привлечена администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга.  

Прокурор района   советник юстиции                                                                         С.А. Карпекин

Прокуратура Пушкинского района 25.04.2016 признала законным и обоснованным возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия, 21.04.2016 неустановленное лицо, из корыстных  побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в квартире № 11 по  адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Ленинградская, д. 71, путем обмана,  представившись медицинским работником районной поликлиники, введя в заблуждение  относительно диагноза Ведерникову Тамару, 1935 года рождения, под предлогом оказания услуг в улучшении здоровья, продало биологически активные добавки за 240 000 рублей, с места происшествия скрылось, чем причинило потерпевшей значительный материальный ущерб. 

По данному уголовному делу в отделе дознания ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления.

Прокуратурой района в порядке ст. 37 УПК РФ по данному уголовному делу  даны указания о проведении следственных действий направленных на установление лица, причастного к совершению данного противоправного деяния.  

Прокурор района   старший советник юстиции                                                            С.А. Карпекин   

Прокуратурой Пушкинского района 26 апреля 2016 г. поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении  Маматкулова Элержона Бахтиержона (1992 г.р., уроженца республики Узбекистан, ранее не  судимого) в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Суд установил, что Маматкулов Э.Б. в феврале 2015 года на территории Санкт-Петербурга приобрел заведомо подложный штамп о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации сроком на 3 года.

После чего заведомо зная, что проставленные в его паспорте штампы являются подложными, предъявил паспорт гражданина Узбекистан на свое имя сотрудникам полиции Пушкинского района на Привокзальной площади в г. Пушкине, однако был задержан.         

Мировым судьей  судебного участка № 178 г.Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинения суд приговорил Маматкулова Э.Б. за совершение использования заведомо подложного документа к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.    

Прокурор района   старший советник юстиции                                                        С.А. Карпекин  

26.04.2016г.

Прокуратура разъясняет  

«Требования законодательства о противодействии коррупции»  

Прокуратурой Пушкинского района г. Санкт-Петербурга на постоянной основе проводятся проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции. Множество нарушений указанного законодательства допускается в связи с несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) обязанности сообщить о заключении трудового договора, а также гражданско-правового договора с бывшим государственным гражданским или муниципальным служащим, предусмотренной ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

С учетом изложенного, в целях исключения случаев привлечения работодателей  к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ, прокуратура района разъясняет нормы действующего законодательства, связанного с привлечением трудовой деятельности бывших государственных гражданских и муниципальных служащих.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29 утверждены Правила сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - Правила).

Правилами определен порядок сообщения работодателем о заключении не только трудового, но и гражданско-правового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, по последнему месту его службы о заключении такого договора, а также требования к сведениям, которые должны содержаться в направляемом работодателем сообщении. Работодатель при заключении трудового договора или гражданско-правового договора в течение 2 лет после увольнения гражданина с государственной или муниципальной службы сообщает представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы о заключении такого договора в письменной форме.

Указанное сообщение направляется представителю нанимателя (работодателю) гражданина по последнему месту его службы в 10-дневный срок со дня заключения трудового договора или гражданско-правового договора. В сообщении, направляемом работодателем представителю нанимателя (работодателю) гражданина, должны содержаться определенные сведения, предусмотренные п. 5, 6 и 7 Правил.

За несоблюдение указанной обязанности ст. 19.29 КоАП РФ установлена административная ответственность. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 3 тысяч рублей; на должностных лиц - от 20 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.  

Помощник прокурора района юрист 1 класса                                                                                         Е.П. Васильев                                                                                       

25.04.2016г.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга признано законным и обоснованным постановление следственного отдела по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу от 20.04.2016 о возбуждении уголовного дела № 590529 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей) по факту осуществления Мирзакаюмовым Улугбеком, перевозки пассажиров на маршрутном транспортном средстве, имеющем технические неисправности при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

Предварительным следствием по делу установлено, что Мирзакаюмов У.С., являясь водителем маршрутного коммерческого транспортного средства, 13.04.2016 осуществлял оказание услуг – перевозку пассажиров по маршруту № К-363, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга 13.04.2016 в 11 часов 20 минут при осмотре автомобиля под управлением Мирзакаюмова У.С. у дома 1 на Привокзальной площади, г. Павловск, г. Санкт-Петербург были выявлены технические неисправности, в связи, с чем Мирзакаюмову У.С. было предписано устранить их, а также была запрещена перевозка пассажиров до фактического устранения неисправностей.

После выявления указанных нарушений Мирзакаюмов У.С.., пренебрегая требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров, не выполнив законные требования сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, продолжил осуществлять перевозку пассажиров на вышеуказанном транспортном средстве по маршруту № К-363, после чего в 11 часов 45 минут 13.04.2016 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, при этом в ходе осмотра автомобиля были выявлены нарушения, аналогичные выявленным ранее.

Ход расследования данного уголовного дела прокуратурой района поставлен на контроль.  

Прокурор района   старший советник юстиции                                                                     С.А. Карпекин  

22.04.2016г.

Прокуратурой Пушкинского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Андрей Яблокова в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1  УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере), п. «г» ч. 4 ст. 228.1  УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере), ч. 3 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере). 

По версии следствия, Андрей Яблоков, имея умысел на совершение  незаконного сбыта наркотического средства, рассчитывая при этом на получение материальной выгоды, из корыстных побуждений, 11.02.2016 и 12.02.2016 находясь на 3 этаже лестничной площадки подъезда № 3 дома 16/13 по ул. Конюшенной в г. Павловск г. Санкт-Петербурга, незаконно сбыл, гражданам        порошкообразное вещество, массой 0,89 грамм и 0,76 грамм, являющееся  смесью, содержащее наркотическое средство – «карфентанил».

Кроме того, Яблоков  А.    незаконно хранил по месту жительства – в квартире № 6 дома 16/13 по ул.           Конюшенной в г. Павловск г. Санкт-Петербурга, без цели сбыта, порошкообразное вещество, массой 14,59 грамм,  являющееся  смесью, содержащее наркотическое средство – «карфентанил». Допрошенный в качестве обвиняемого А. Яблоков,  вину в инкриминируемых деяниях признал.

Яблокову А. за совершение указанных выше противозаконных деяний  Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.  В настоящее время уголовное дело направленно в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.  

Прокурор района   старший советник юстиции                                                       С.А. Карпекин       

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ГБОУ средняя общеобразовательная школа № 530 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла Пушкинского района Санкт-Петербурга и ОАО «Автодор Санкт-Петербург» требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» при заключении трудовых договоров с бывшими федеральными государственными гражданскими служащими.

Установлено, что ГБОУ средняя общеобразовательная школа № 530 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла Пушкинского района Санкт-Петербурга (далее - Учреждение) заключен трудовой договор с лицом, ранее замещавшим должность федеральной государственной гражданской службы – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу.

В нарушение требований действующего законодательства о противодействии коррупции Учреждением письменное сообщение в УФССП России по  Санкт-Петербургу о заключении трудового договора с бывшим федеральным государственным гражданским служащим в сроки, предусмотренные постановлением Правительства РФ от 21.01.2015 № 29 не направлено.

Аналогичные нарушения выявлены в ходе проверки ОАО «Автодор Санкт-Петербург» (далее - Общество). По данным фактам прокуратурой района руководителям  ГБОУ СОШ № 530 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла Пушкинского района Санкт-Петербурга и ОАО «Автодор Санкт-Петербург» 28.03.2016 внесены представления, которые 31.03.2016 рассмотрены и удовлетворены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены.

В отношении виновных лиц Учреждения и Общества в апреле 2016 г. возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации  (далее - КоАП РФ), которые направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 177 Санкт-Петербурга.  Согласно ст. 19.29 КоАП РФ привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.  

Прокурор района старший советник юстиции                                                             С.А. Карпекин  

Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга 12.04.2016 оглашен приговор по уголовному делу в отношении Менухова Олега Михайловича, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ранее не судимого. Суд установил, что Менухов О.М. совершил использование заведомо подложных документов, а именно он 28.12.2015 и 03.02.2016 незаконно приобрел у неустановленных лиц подложные документы – листки нетрудоспособности, согласно которых он был освобожден от работы в декабре 2015 года и с января по февраль 2016 года, после чего заведомо зная, что листки нетрудоспособности являются подложными, предъявил их по месту работы в ООО «Сервис Трейд» компании «Техносила». Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. С учетом позиции государственного обвинителя, суд назначил подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 30000 рублей.         

Прокурор района   старший советник юстиции                                                            С.А. Карпекин 

21.04.2016г.

 

  ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ:

 «Требования законодательства, связанного с привлечением иностранных граждан к трудовой деятельности на территории Российской Федерации»  

Пушкинский район характеризуется массовой застройкой, в связи с чем, основной проблемой является привлечение работодателями к трудовой деятельности иностранных граждан с нарушением миграционного законодательства.

С учетом изложенного прокуратура района разъясняет нормы действующего законодательства, связанного с привлечением иностранных граждан к трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также ответственность за нарушения в указанной сфере.

В силу ч.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее- ФЗ №115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

После получения уведомления территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции осуществляется проверка регистрации работодателя или заказчика работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Необходимость уведомления возникает при заключении после 1 января 2015 года трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с любым иностранным гражданином. Также с 1 января 2015 года необходимо уведомлять о расторжении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с любым  иностранным гражданином, независимо от даты заключения такого договора.

Согласно части 3 статьи 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

С 1 января 2015 года документом, подтверждающим право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации для иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в безвизовом порядке, является патент.

Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Таким образом, патент является единым документов, действительным для трудоустройства, осуществления трудовой деятельности как у физических, так и юридических лиц или индивидуальных предпринимателей либо частных нотариусов, адвокатов, учредивших адвокатский кабинет, или иных лиц, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию.

Срок временного пребывания продляется на срок действия патента.

В случае если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из РФ.

Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую детальность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу части 4 статьи 18.15 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 ст.18.15 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

На основании примечания к ст.18.15 КоАП РФ в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

В целях устранения нарушений миграционного законодательства при выявлении нарушений в данной сфере прокуратурой района к административной ответственности привлекаются как должностные лица предприятий, допустившие к незаконной трудовой деятельности иностранных граждан, так и сами юридические лица.

В соответствии с Договором о Европейском экономическом союзе работодатели и (или) заказчики работ (услуг) вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности граждан государстве- членов Союза (Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия) без учета каких-либо ограничений, а гражданам этих государств, в свою очередь, не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности.

Таким образом, трудовой договор либо гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с гражданами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Армения, Республики Киргизия заключается без истребования патента.

Срок временного пребывания (проживания) трудящегося мигранта и членов его семьи определяется сроком действия заключенного трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Граждане государства-члена Евразийского экономического союза, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства- члена, и члены семей освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в течение 30 суток с даты въезда.

В случае пребывания граждан государства –члена на территории другого государства – члена свыше 30 суток с даты въезда, эти граждане обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда, если такая обязанность установлена законодательством въезда.

Кроме указанных выше случаев не требуется оформление разрешительных документов для привлечения к трудовой деятельности (как прибывших из стран с визовым режимом въезда, так и безвизовым) в следующих случаях:

- иностранный гражданин имеет разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации;

- иностранный гражданин является постоянно проживающим на территории Российской Федерации, то есть имеющим действительный вид на жительство;

- иностранный гражданин является беженцем или лицом, получившим временное убежище на территории Российской Федерации;

- иностранные граждане, ставшие участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию;

- иные категории в соответствии с п.4 ст.13 ФЗ №115-ФЗ.  

Старший помощник прокурора района юрист 1 класса                                                Н.С. Кононенко

 

 

«Как уберечь свой автомобиль от кражи и угона»  

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством и их кража – один из наиболее распространенных видов преступлений. Квалифицировать действия злоумышленников по факту тайного хищения чужого имущества, в том числе и автотранспорта необходимо по соответствующей части ст. 158 УК РФ как кража. За неправомерное завладение (угон) автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 166 УК РФ. Для предотвращения хищений автотранспортных средств, владельцам необходимо максимально обезопасить свое имущество. Чтобы не стать жертвой автомобильных преступников необходимо придерживаться следующих рекомендаций. В первую очередь рекомендуется застраховать транспортное средство и установить необходимым минимумом противоугонных средств. Избегайте длительных стоянок (парковок) в неосвещенных и безлюдных местах. В целях сохранности автомобиль необходимо ставить на охраняемые стоянки, в местах, где установлено видеонаблюдение. Оставляя машину на кратковременный промежуток времени (замена колеса), не оставляйте ключ в замке зажигания. Оставляя авторанспорт на стоянке, необходимо знать, имеется ли на ней охрана (тревожная кнопка вызова ОВО или иных охранных структур). В случае, если Вас останавливают незнакомые люди, не открывайте двери автомобиля, не выключайте зажигание, все вопросы возможно решить через приоткрытое стекло. При возможности старайтесь не брать случайных попутчиков, незнакомых и сомнительных пассажиров. Очень часто в качестве уловки с целью хищения автомобиля преступники используют инсценированные конфликты (выяснения отношений)  на дорогах. Не оставляйте ценные вещи в автомобиле, особенно документы на транспортное средство и ключи. Перечисленные рекомендации, конечно, не являются исчерпывающими, главное не просто обеспечить наименьший доступ к Вашему автомобилю, но и создать максимальные трудности для злоумышленников. Необходимо помнить, что профессиональные угонщики используют все более новые технологии, постоянно совершенствуют свое преступное мастерство. В связи с чем, предотвращению преступлений данной категории способствует только применение автовладельцами всех возможных систем безопасности и, конечно, бдительности. В случае угона или хищения транспортного средства необходимо незамедлительно сообщить по данному факту в ближайшее отделение полиции.  

Прокуратура Пушкинского района

 

15.04.2016г.

Заместителем прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 590522, возбужденному 21.03.2016 следственным отделом по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей) по факту осуществления Газдиевым Анзором, перевозки пассажиров на маршрутном транспортном средстве, имеющем технические неисправности при которых эксплуатация транспортного средства запрещена. Предварительным следствием по делу установлено, что Газдиев А.А., являясь водителем маршрутного коммерческого транспортного средства, 14.03.2016 осуществлял оказание услуг – перевозку пассажиров по маршруту № К-545, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга 14.03.2016 в 10 часов 35 минут при осмотре автомобиля под управлением Газдиева А.А. у дома 1 на Привокзальной площади, г. Пушкин, г. Санкт-Петербург были выявлены технические неисправности, в связи, с чем Газдиеву А.А. было предписано устранить их, а также была запрещена перевозка пассажиров до фактического устранения неисправностей. После выявления указанных нарушений Газдиев А.А., пренебрегая требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров, не выполнив законные требования сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, продолжил осуществлять перевозку пассажиров на вышеуказанном транспортном средстве по маршруту № К-545, после чего в 14 часов 30 минут 14.03.2016 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, при этом в ходе осмотра автомобиля были выявлены нарушения, аналогичные выявленным ранее. 13.04.2016 уголовное дело № 590522 направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.  

Прокурор района   старший советник юстиции                                               С.А. Карпекин      

 

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга в апреле 2016 года с привлечением специалиста ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Установлено, что обслуживающей организацией - ОАО «Автодор Санкт-Петербург» допущено длительное бездействие по ремонту выбоин. Так, по адресам: г. Павловск, перекресток ул. Обороны и Красного Курсанта, перекресток ул. Садовая и ул. Конюшенная, ул. Госпитальная на участке от ул. 1-го Мая до ул. Садовая; г. Пушкин, перекресток Софийский бульвар и Московский пер., перекресток ул. Средняя и ул. Конюшенная, перекресток Петербургского шоссе и Кузьминского шоссе, ул. Пушкинская на повороте 200 м от Витебского пр., п. Шушары ул. Железнодорожная, ул. Ленина, бульвар Алексея Толстого четная сторона, Московское шоссе на участке от ул. Чистякова до ЖДП 24 км., Киевское шоссе на участке от 27 км до 29 км в направлении Ленинградской области, участок ул. Садовая от ул. Набережная до ул. Парковая, на проезжей части имеются выбоины, которые превышают предельный размер, установленный п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221. Данные нарушения влекут за собой негативные последствия, выражающиеся в необеспечении надлежащего технического состояния и сохранности улично-дорожной сети, в результате выбоины могут способствовать созданию аварийно-опасных ситуаций и, как следствие, возникновению дорожно-транспортных происшествий и порче имущества. По результатам проверки содержания знаков дорожного движения выявлено бездействие ООО «Проектно-строительная компания «Сити-Инжиниринг» при их обслуживании. Так, на момент проверки на по ряду адресов в г. Пушкине и г. Павловске выявлены факты деформации, неправильной установки и наличия посторонних надписей на 24 знаках дорожного движения, что влечет за собой негативные последствия, выражающиеся в ненадлежащем информировании участников дорожного движения о дорожной ситуации. Выявленные нарушения послужили основанием для внесения руководителям ОАО «Автодор Санкт-Петербург» и ООО «Проектно-строительная компания «Сити-Инжиниринг» представлений об их устранении, которые в настоящее время находятся на рассмотрении. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.  

Прокурор района старший советник юстиции                              С.А. Карпекин  

 

11.04.2016г.

        Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга 05.04.2016 вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении шестнадцатилетнего Алексея С., на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием последнего. Алексей С. обвинялся органом предварительного расследования в совершении заведомо ложного доноса о совершенном преступлении (преступлении предусмотренном ст. 306 ч.1 УК РФ), а именно в том, что он 07.11.2015 находясь по адресу своего проживания в п. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, умышленно с целью уклонения от ответственности перед отцом за самовольную пропажу мобильного телефона «Айфон 4», сообщил последнему о не имевшем место совершенном в отношении него преступлении, в ходе которое двое неизвестных ему лиц, применив насилие, открыто похитили, принадлежащий ему указанный мобильный телефон стоимость 5000 рублей. Далее, отец Алексея С. будучи уверенным в том, что в отношении его несовершеннолетнего сына совершено преступление, обратился в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга с заявлением о преступлении, на основании которого в дальнейшем следователем следственного отдела по Пушкинскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу было возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ. С учетом признательных показаний обвиняемого уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту открытого хищения мобильного телефона в дальнейшем было прекращено указанным следственным органом. Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, совместно с защитником ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Прокурор района   старший советник юстиции                                                                 С.А. Карпекин

07.04.2016г.

В Пушкинском районе пресечен канал незаконного сбыта наркотического средства карфентанила (один из самых мощных опиоидов по воздействию в 10000 раз превышающий морфин). 12.02.2016 в г. Павловске Пушкинского района Санкт-Петербурга по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств задержан житель города Яблоков Андрей.         

В настоящее время органами предварительного следствия Яблоков Андрей обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере) и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере).         

31.03.2016 помощником прокурора поддержано ходатайство следствия о продлении Яблокову Андрею срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, на период предварительного следствия.         

В настоящее время предварительное следствие заканчивается, уголовное дело будет направлено в прокуратуру района для утверждения обвинительного заключения.           

Прокурор района   старший советник юстиции                                                             С.А. Карпекин        

31.03.2016г.

 

Прокуратурой Пушкинского района 30 марта 2016 г. поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении  Бобоева Уткурджона Рашидовича (1983 г.р., уроженца республики Таджикистан, ранее не  судимого) в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ (совершение управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Суд установил, что Бобоев У.Р. 18.02.2016 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания в п. Шушары Пушкинского района, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 19.02.2016 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев осознавая, что находиться в  состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, сел за руль автомобиля и начал движение, после чего сотрудниками полиции 19.02.2016 около 00 часов 25 минут  у д. 16 ул. Вишерская, п. Шушары Пушкинского района, был остановлен автомобиль «ВАЗ 21099» под управлением Бобоева У.Р., который согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения находился в алкогольном опьянении, тем самым управлял транспортным средством в состоянии опьянения.         

Мировым судьей  судебного участка № 180 г.Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинения суд приговорил Бобоева У.Р за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением  права управления транспортным средством на срок 3 года.

Прокурора района старший советник юстиции                                     С.А. Карпекин

29.03.2016г.

Следственным отделом по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербурга проводится проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по факту падения ребенка, 2011 г.р., 28.03.2016 из окна квартиры 11 этажа дома 26 по Первомайской улице п. Шушары. В ходе проверки установлено, что ребенок оставался дома один, самостоятельно открыл окно и выпал на козырек подъезда. От полученных телесных повреждений ребенок скончался на месте происшествия. В данной квартире, одну из комнат, снимает семья из трех человек, являющиеся гражданами Узбекистана. Родители мальчика трудоустроены. В период с 7 часов 45 минут до 11 часов 30 минут мать ребенка – Ахмедова Наргиза Хужбаковна, 1983 г.р., находилась на работе, которая работает уборщицей в «ЕвроАвто», отец – Камилов Телмон Тимурович, 1987 г.р., также находился на рабочем месте в мебельном цеху п. Шушары. Детский сад малолетний не посещает. В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление всех фактических обстоятельств происшествия, по результатам проверки будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела.

Ход проверки прокуратурой района поставлен на контроль.    

И.о. прокурора района   советник юстиции                                                                            С.В. Михайлов  

 

24.03.2016г.

 

ПРОКУРАТУРА ПУШКИНСКОГО РАЙОНА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!  

В настоящее время, в связи с развитием технологий, каждый человек, считающий себя идущим в ногу с прогрессом, пользуется таким видом платежей, как электронные кошельки. Человек по своей природе беспечен и наивен, и сколько бы не вещали нам с экранов телевизоров о мошенниках, каждый считает,  что его это не коснется.

Получил распространение такой вид мошенничества, как уведомление СМС сообщением о выигрыше автотранспортного средства, с предложением перезвонить на указанный номер телефона, со ссылкой на сайт платежной системы. Вы звоните, Вам отвечают, представившись сотрудником платежной системы, и сообщив, что именно Ваш номер телефона стал победителем акции, предлагают подтвердить участие в акции, а именно внести денежные средства эквивалентные призу, либо на счет электронного кошелька, либо на счет мобильного телефона, при этом уточняют, что после проведения платежа необходимо связаться с оператором и выполнить дальнейшие действия, а именно сообщить некую информацию, например код, который Вам пришел после проведения платежа. После выполнения данной операции Ваши денежные средства переводятся на чужой счет. При этом, некоторые люди все таки не сразу доверяют мошенникам, выходят в интернет, находят сайт и после все равно «попадают на удочку». В наше время создать сайт может любой школьник. Пока есть предложение, будет спрос. То есть, пока мы сами будем давать повод нас обмануть, найдутся желающие этим воспользоваться.

Когда Вам предлагают внести какие либо денежные средства за участие в акции, стоит над этим задуматься. Указанные действия попадают под статью 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием)

ПРОКУРАТУРА ПУШКИНСКОГО РАЙОНА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!  

Как обезопасить себя от квартирных воров?

В городах каждое лето наблюдается всплеск квартирных краж. Как защититься от квартирных воров и какие для этого имеются способы и технические средства? Наиболее часто воры проникают в квартиры, подбирая ключи к замкам входной двери. Продолжают залезать и через окно, балкон или в форточку. Как защититься от квартирных воров, если домушник, используя профессиональные инструменты, способен обмануть, при наличии времени, даже несложную охранную систему? Начнем с входной двери. Самыми надежными, в этом плане, считаются стальные двери. Чаще всего квартирные воры попадают в дом, взламывая замки. Поэтому на входную металлическую дверь нужно ставить не менее двух надежных замков. Решетки на окнах квартир на первых этажах – хорошее средство от домушников. Одним из эффективных способов защиты от квартирных воров являются системы охранной сигнализации. Лучший способ – это остановить вора еще на стадии умысла. То есть сделать все, чтобы  ни у кого даже мысли не возникло о возможности ограбить именно вашу квартиру. Для этого имеется несколько простых способов: ·        

Регулярно вынимайте почту из ящика, даже если это просто рекламные листовки.          

Можно установить над дверью видеокамеру или хотя бы ее муляж. Непрофессиональные воры очень нервно реагируют на такие вещи и часто отказываются от замысла.          

Договоритесь с соседями, чтобы они, увидев посторонних возле вашей двери, явно подчеркнуто их «замечали». Это часто отпугивает грабителей-новичков. Но также будьте готовы оказать соседям такую же услугу.          

Не оставляйте открытыми окна и форточки, покидая квартиру, даже если вы живете на средних этажах. Помните, что в квартиру можно проникнуть, с соседнего балкона.

Исходя из всего вышеизложенного, самыми надежными методами защиты от воров являются: ·        

соблюдение элементарных правил осторожности;          

установка надежных окон и дверей;          

оборудование квартиры охранной сигнализацией.

В случае события преступления обращайтесь в полицию по тел: 470-02-02 или 02

 

ПРОКУРАТУРА ПУШКИНСКОГО РАЙОНА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!    

В наше время кражи велосипедов – это очень распространённое явление. Велосипед — это довольно ценное, и при этом, мало охраняемое имущество. Чтобы не украли велосипед,  основные правила очень банальные и их большинство знает, но забывают или не хотят их применять.  

Что необходимо делать, чтобы не украли велосипед? Велосипед, который вам очень дорог по возможности никогда не оставляйте без присмотра, даже пристегнутым к заборам, деревьям, решеткам и на велопарковках. Хранить велосипед между поездками или в межсезонье необходимо в надежном месте. Такие места, как лестничные площадки или кладовки между этажами, даже закрытые, не самые лучшие места для хранения велосипеда. Если всё таки пришлось припарковать велосипед, даже на непродолжительное время, то надо использовать только самые лучшие противоугонные цепи или тросы большой толщины. Например, трос толщиной 5 – 7 мм можно при помощи инструмента перекусить мгновенно. В основном велосипеды воруют с велостоянок в общественных местах либо пристёгнутого замком, либо просто по халатности оставленного на время без средств защиты. Второе самое популярное место, где могут украсть велосипед – это место его хранения: лестничная площадка, гараж, сарай и др. Кража велосипеда из отгороженного общественного коридора в многоэтажном доме.

ВНИМАНИЕ: это самый легкий способ воровства велосипеда, и самый легко предотвращаемый. Не оставляйте велосипед в общественном коридоре, даже если он отгорожен дверью на замке.  

Что делать, если украли велосипед?

1. Позвонить в полицию и заявить о краже.

2. Если вы предполагаете, что кража произошла недавно, то осмотритесь по сторонам, пройдите пару кварталов – бывает такое, что угонщик не уехал далеко и бросил велосипед по известной только ему причине. Вполне возможно, что были свидетели события (прохожие, люди на остановке и др.), взять их координаты.

 

21.03.2016г.

Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга 18.03.2016 оглашен приговор по уголовному делу в отношении Бурцева Яна Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ранее судимого в 2005 году за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Суд установил, что Бурцев Я.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а именно он 07.08.2015 в период с 22:00 по 22:50, находясь у д. 5 по ул. Первомайской в п. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга в ходе ссоры с Анниковым К.Ю., внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Анникову К.Ю. нанес последнему не менее одного удара ножом в область передневнутренней поверхности правого бедра, где располагается жизненно-важный орган человека – бедренная артерия. Смерть потерпевшего Анникова К.Ю. наступила в вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте от причиненного Бурцевым Я.Ю. слепого колото-резанного ранения передневнутренней поверхности правого бедра с повреждением по ходу раневого канала бедренной артерии, осложнившейся развитием массивной наружной кровопотери. Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, пояснил, что умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью не имел, потерпевший сам наткнулся на находившийся в его в руке складной нож. С учетом позиции государственного обвинителя, собранные доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении Бурцева Я.Ю. в полном объеме предъявленного обвинения, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.         

И.о. прокурора района советник юстиции                                                                       С.В. Михайлов 

 

18.03.2016г.

Заместителем прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга  утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 590502, возбужденному 18.01.2016 следственным отделом по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу по обвинению Гагарина Николая Алексеевича в совершении преступления, ст. 105 ч.1 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку). Предварительным следствием по делу установлено, что Гагарин Н.А. с 16.01.2016 по 18.01.2016, находясь в доме 23 по Московскому шоссе, п. Тярлево, г. Санкт-Петербург, распивал спиртные напитки совместно с потерпевшим, после чего, в ходе ссоры с последним, возникшей из-за того, что Гагарин Н.А. не делится выручкой от продажи строительного материала, якобы вывозимого им со стройки, нанес потерпевшему не менее семи ударов деревянной доской в голову, по рукам и ногам, а также один удар ножом в шею потерпевшего. От полученных телесных повреждений смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. 16.03.2016 уголовное дело № 590502 направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу    

И.о. прокурора района советник юстиции                                                                                    С.В. Михайлов 

 

 17.03.2016г.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга совместно со специалистом Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в марте 2016 года проведена проверка законности начисления платы за отопление, в ходе которой выявлены нарушения. Так, в ходе проверки ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» установлено, что согласно отчету о теплопотреблении за декабрь 2015 года многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, ш. Колпинское, д. 10, корп. 3, расход по услуге «отопление» составил 114,32 Гкал, вместе с тем, в счетах-извещениях об оплате жилищно-коммунальных услуг в январе 2016 года отражен расход по услуге «отопление» в размере 126,88 Гкал. В отчете о теплопотреблении данного дома за январь 2016 года указано, что расход по услуге «отопление» составил 192,93 Гкал, а в счетах-извещениях в феврале 2016 года отражен расход по услуге «отопление» в размере 193,45 Гкал. Указанные доначисления обусловлены перерасчетом платы по услуге «горячее водоснабжение» в сторону уменьшения и переводом разницы по данной услуге в Гкал и отнесением в услугу «отопление». Аналогичные факты нарушений допущены при расчете платы по услуге «отопление» по адресам: Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Галицкая, д. 2, корп. 2, д. 6, корп. 1, ш. Колпинское, д. 12, корп. 2. Также нарушения при расчете платы за отопление выявлены в ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» По данным фактам в адрес руководителей ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» и ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» 04.03.2016 внесены представления которые находятся на рассмотрении.

И.о. прокурора района советник юстиции                                                                              С.В. Михайлов

15.03.2016г.

14 марта 2016 года прокуратура Пушкинского района признала законным и обоснованным возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража). По версии дознания, 04.02.2016 неустановленное лицо на автомобиле «КИА Оптима» г.н.з. О709УУ 178 регион серебристого цвета, находясь на АЗС № 110 АО «Газпромнефть-Северо-Запад» по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский   район, п. Шушары, Колпинское шоссе, д. 54, имея умысел на тайное хищение  чужого имущества, путем свободного доступа, залило в бензобак своего автомобиля топливо АИ-92 в количестве 46 литров, на сумму 1332 рубля, после чего уехало с АЗС, не заплатив за топливо. В ходе следственных действия 12.03.2016 в совершении данного преступления изобличен Фаган Аббасов, который дал признательные показания. В отношении данного лица взято обязательство о явке.   По данному уголовному делу в отделе дознания ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга проводятся следственные действия,  направленные на установление всех обстоятельств преступления.    

И.о. прокурора района советник юстиции                                                                      С.В. Михайлов  

Прокуратура разъясняет:  

Право потерпевшего на примирение с подсудимым

Согласно требованиям ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ в уголовном процессе потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. По смыслу закона потерпевший наделен правом заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с лицом, совершившим в отношении него преступление, при этом примирение должно сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения, определяются потерпевшим. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать как возмещения материального, так и компенсации морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением. Уголовное дело за примирением потерпевшего с подсудимым может быть прекращено только в отношении лица, впервые совершившего преступления, относящиеся законом к категории преступлений небольшой или средней тяжести. Следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью компетентных органов. В этой связи при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности с учетом конкретных обстоятельств содеянного, отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, органы, в чьей компетенции находится право разрешения указанного вопроса, могут отказать в прекращении дела в связи с примирением сторон. В случае удовлетворения ходатайства о примирении сторон, лицо освобождается от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела. Данное основание освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим. После прекращения уголовного преследования потерпевший не может требовать повторного возбуждения уголовного дела.            

Судебная защита прав гарантирована каждому Конституцией РФ.

Статьей 391 Трудового кодекса РФ установлено, что в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника в случае несогласия с решением комиссии по трудовым спорам (КТС), либо когда работник обращается в суд, минуя КТС. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника: - о восстановлении на работе; - об изменении даты и формулировки причины увольнения; - о переводе на другую работу; - об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в зарплате за время выполнения нижеоплачиваемой работы; - о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; - об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями; - работников религиозных организаций; - лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Работник вправе обратиться в суд за разрешением спора в течение 3-х месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение 1 месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При наличии уважительной причины срок на обращение может быть восстановлен судом.    

Прокуратура Пушкинского района                

 

 

01.03.2016 в 00:54 нарядом ПА ДПС «3946» ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в составе ИДПС Лышкова А.В., Николаева В.В., на территории АЗС № 27 АО «Газпромнефть-Северо-Запад» по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Тярлево, Фильтровское шоссе дом 1 был задержан гр. Квитковский Михаил Анатольевич 17.03.1996 года рождения, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, Красносельское шоссе дом 54/1 кв. 264, не работает, не судим, который путем свободного доступа, залил в бензобак своей автомашины КИА Спортейдж государственный регистрационный номер О713СР98 топливо G-95, после чего уехал с АЗС, не заплатив за топливо, тем самым причинил АО «Газпромнефть-Северо-Запад» материальный ущерб на общую сумму 1333 рубля 64 копейки.

По указанному факту в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, зарегистрирован материал КУСП 4877 от 01.03.2016 г.

Дознавателем ОД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга Макаровой К.В. возбуждено уголовное дело № 555192 по ст.158 ч.1 УК РФ. В отношении гр. Квитковского М.А, избрана мера пресечения подписка о не выезде.

 

 

Прокурор района

советник юстиции С.А. Карпекин

 

 

14.03.2016г.


Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 17.03.2016 проводит «Горячую линию» по вопросам соблюдения законодательства, регламентирующего реализацию алкогольной продукции Информация о фактах незаконного распространения алкогольной продукции будет приниматься по телефону 476-85-69, 476-85-29. Прокуратура Пушкинского района гарантирует обеспечение конфиденциальности для всех заявителей и заранее благодарит всех граждан, оказывающих содействие органам прокуратуры в укреплении законности.  

И.о. прокурора района советник юстиции                                                                  С.В. Михайлов

В 2016 году актуальными для района являются вопросы организации работы по пресечению незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Прокуратура Пушкинского района Санкт-Петербурга с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18.03.2016 проводит «Горячую линию» по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории района. Информацию о фактах незаконного оборота наркотических средств будет приниматься по телефону 476-85-69. Полученные сведения будут незамедлительно направлены в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (при необходимости также в подразделения УФСКН РФ по СПб и ЛО) для проведения по ним проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, ход которых будет поставлен прокуратурой района на контроль. Прокуратура Пушкинского района гарантирует обеспечение конфиденциальности для всех заявителей и заранее благодарит всех граждан, оказывающих содействие органам прокуратуры в укреплении законности. 

И.о. прокурора района советник юстиции                                                                   С.В. Михайлов

Одним из приоритетных направлений надзорной деятельности прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга является противодействие незаконной игорной деятельности.В связи с актуальностью указанной проблематики, а также анализом состояния законности на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 17.03.2016 по телефонам 476-85-69, 476-85-29 прокуратурой района будет организована «горячая линия» по вопросу противодействия незаконной игорной деятельности. При обращении по указанным контактным номерам телефонов граждане могут оставить информацию об имеющихся фактах размещения одиночного игорного оборудования (игорное оборудование замаскированное под терминалы оплаты сотовой связи), функционирования игровых залов в нежилых помещениях и квартирах на территории Пушкинского района.

 И.о. прокурора района советник юстиции                                                                 С.В. Михайлов

 

11.03.2016г.

Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга 09.03.2016 вынесен приговор по уголовному делу в отношении Адилова Расула, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Суд установил, что Адилов Расул 18.02.2015 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В указанный день Адилов Расул на обочине проезжей части Московского шоссе в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, подошел к автомобилю, с которого осуществлялась продажа незамерзающей жидкостью, представился продавцу сотрудником полиции и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. В ответ на правомерное требование последнего предъявить служебное удостоверение, Адилов Расул  напал на потерпевшего, направил в область его правого виска пневматический пистолет, по внешним данным схожий с пистолетом Макарова «ПМ», потребовал передать ему денежные средства, после чего получил от потерпевшего денежные средства в сумме 4000 рублей и скрылся. Он же 19.02.2015 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный день, также на обочине проезжей части Московского шоссе в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, в нескольких километрах от места совершения предыдущего преступления, Адилов Расул подошел к продавцу незамерзающей жидкостью, представился сотрудником полиции и сообщил заведомо ложную информацию, что потерпевший подозревается в продаже наркотических средств, после чего под предлогом проведения личного досмотра, обыскав карманы куртки потерпевшего, похитил денежные средства в сумме 14 000 рублей. Кроме того, Адилов Расул, потребовал у потерпевшего выложить все ценные предметы из карманов брюк, после чего похитил еще денежные средства в сумме 4000 рублей и мобильный телефон стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 19 000 рублей. После чего, сообщив, что имущество будет возвращено потерпевшему в отделе полиции, скрылся с места преступления.

Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, пояснил, что никаких неправомерных действий в отношении потерпевших не совершал.

С учетом позиции государственного обвинителя, собранные доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении Адилова Расула в полном объеме предъявленного обвинения, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.              

Прокурор района   старший советник юстиции                                                             С.А. Карпекин   

 

Заместителем прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 590508, возбужденному 08.02.2016 следственным отделом по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей) по факту осуществления Батировым Музаффаром Мураджоновичом, перевозки пассажиров на маршрутном транспортном средстве, имеющем технические неисправности при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

Предварительным следствием по делу установлено, что Батиров М.М., являясь водителем маршрутного коммерческого транспортного средства, 04.02.2016 осуществлял оказание услуг – перевозку пассажиров по маршруту № К-363, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга 04.02.2016 в 11 часов 40 минут при осмотре автомобиля под управлением Батиров М.М. на Привокзальной площади, г. Павловска, г. Санкт-Петербург были выявлены технические неисправности, в связи, с чем Батирову М.М. было предписано устранить их, а также была запрещена перевозка пассажиров до фактического устранения неисправностей.

После выявления указанных нарушений Батиров М.М., пренебрегая требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров, не выполнив законные требования сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, продолжил осуществлять перевозку пассажиров на вышеуказанном транспортном средстве по маршруту № К-363, после чего в 13 часов 40 минут 04.02.2016 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, при этом в ходе осмотра автомобиля были выявлены нарушения, аналогичные выявленным ранее.

29.02.2016 уголовное дело № 590508 направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.    

Прокурор района   старший советник юстиции                                                                     С.А. Карпекин

24.02.2016г.

 

Прокуратурой Пушкинского района 19 февраля 2016 г. поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении  Артамоновой Ирины Григорьевны (02.09.1989 г.р., гр. РФ, ранее не  судимая) которая совершила незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, т. е. в  совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Суд установил, что Артамонова И.Г. 05.08.2015 находясь в квартире 144 дома 40 по улице Железнодорожной в г. Пушкине, которая была оборудована под игровые залы, используя игровые автоматы, заключала с неопределенным кругом лиц соглашения о выигрыше по своим правилам.

5 августа 2015 года обеспечила доступ  в вышеуказанную квартиру гражданина Сухачева С.И. действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия, Артамонова И.Г. получила от Сухачева И.Г. в качестве ставки денежные средства в размере 2000 рублей, включила игровой автомат и зачислила на виртуальный счет 2000 кредитов,  представила последнему доступ к игровому оборудованию с различными видами игр, объяснила правила игры. Сухачеву С.И., который принял участие в азартных играх.        

Мировой судья судебного участка №177 с учетом позиции государственного обвинения приговорил Артамонову И.Г. за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2  УК РФ  к 180 часам обязательных работ.

Прокурора района   советник юстиции
С.А. Карпекин

 

Заместителем прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга  утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 590505, возбужденному 21.01.2016 следственным отделом по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей) в отношении Калашникова Алексея, 1977 г.р.

Предварительным следствием по делу установлено, что Калашников А.В., управляя транспортным средством «Ауди», осуществляя услуги по перевозке пассажиров 24.12.2015 у д.3 Привокзальной площади г. Павловска Санкт-Петербурга был остановлен сотрудниками  ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, в ходе осмотра автомобиля были установлены нарушения, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, в связи, с чем Калашникову А.В. было предписано устранить их, а также была запрещена перевозка пассажиров до фактического устранения неисправностей.

После выявления указанных нарушений Калашников А.В. пренебрегая требованиями безопасности жизни и здоровья пассажиров, не выполнив законные требования сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, не устранив обнаруженные неисправности, достоверно зная о том, что при их наличии эксплуатация транспортного средства запрещена, в целях увеличения денежной выручки и во избежание убытков, продолжил осуществлять перевозку пассажиров, после чего 12.01.2016 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга у дома № 3 Привокзальной площади г. Павловска Санкт-Петербурга.

Уголовное дело № 590505 направлено в Пушкинский районный суд для рассмотрения по существу.  

Прокурор района   советник юстиции
С.А. Карпекин

18.02.2016г.

12.02.2016 прокуратурой Пушкинского района признано законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела №555096, отдела дознания ОМВД района по ст. 322.3 в отношении Савенковой Людмилы Геннадьевны по факту фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Данное преступление выявлено сотрудниками отдела Управления Федеральной Миграционной службы и роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Пушкинскому района Санкт-Петербурга в ходе осуществления проверочных мероприятий. Так, было установлено, что гражданка Савенкова Л.Г. в целях получения имущественной выгоды за условное вознаграждение в период с октября 2015 года по январь 2016 года, противозаконно поставила на миграционный учет четырнадцать иностранных граждан, зарегистрировав их по месту своего проживания, по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары,  ул. Школьная, д.30, к.17, где фактически указанные лица не проживали. За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. В настоящее время  отношении подозреваемой  Савенковой Л.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.    

Прокурора района   советник юстиции
С.А. Карпекин

17.02.2016г.

17.02.2016 прокуратурой Пушкинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Жедик Дмитрия Андреевича (18.09.1993 г.р., гражданин РФ, ранее не судимого) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (совершил использование заведомо подложного документа).

Суд установил, что Жедик Дмитрий Андреевич в июле 2015 года, находясь у метро Площадь Восстания в г. Санкт-Петербурге приобрел у неустановленного лица подложный документ – водительское удостоверение на свое имя и со своей фотографией, дающий право на управление транспортным средством. После чего, заведомо зная, что водительское удостоверение является подложным, использовал его до 2 декабря 2015 года, когда  управляя автомобилем по Колпинскому шоссе в Пушкинском районе был остановлен сотрудниками ОГИБДД для проверки документов. Преследуя цель избежать административное наказание, предъявил подложное водительское удостоверение сотруднику ДПС.         

С учетом позиции государственного обвинителя Мировым судьей судебного участка № 150 г. Санкт-Петербурга Жедик Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ  и  ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.    

Прокурор района   советник юстиции
Карпекин С.А.   

 

16.02.2016г.

Порядок  привлечения к уголовной ответственности в порядке частного обвинения         

Уголовное преследование в Российской Федерации в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.       

Перечень дел частного обвинения включает в себя: - умышленное причинение легкого вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ); - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших наступления легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 116 УК РФ); - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ( ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Те же преступления, но с квалифицирующими признаками (например, клевета, содержащаяся в средствах массовой информации, ответственность за которую предусмотрена ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) к делам частного обвинения не относятся, поэтому возбуждаются и расследуются в общем порядке.       

Дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, за исключением случаев, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, личность которого потерпевшему не известна.       

При таких обстоятельствах уголовное дело возбуждается в общем порядке органами предварительного расследования.       

В случае, когда человеку известно конкретное лицо, совершившее преступление, потерпевший или его законный представитель могут подать заявление о совершении преступления мировому судье судебного участка, на территории юрисдикции которого было совершено преступление.       

В заявлении непременно должно быть указано: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьба, адресованная суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых, по мнению потерпевшего, необходимо вызвать в суд; а также подпись заявителя.       

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.       

Лицо, подавшее заявление, предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.       

Если заявление не отвечает указанным выше требованиям постановлением мирового судьи оно может быть возвращено с установлением срока для устранения недостатков.       

Если же дело принято к производству, судья разъясняет права частного обвинителя, предусмотренные статьями 42 и 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.       

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3-х и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления.       

В течение 7 суток со дня поступления заявления в суд судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию заявления, разъясняет права, выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.       

Указанное лицо может подать встречное заявление. Тогда до начала судебного следствия заявления соединяются в одно производство на основании постановления судьи. Лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.       

Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3-х суток.       

Судья вправе оказать сторонам содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно, о чем необходимо заявить соответствующее ходатайство.       

Рассматриваются дела частного обвинения в открытом судебном заседании при участии сторон. Если подсудимый не пригласил защитника самостоятельно, то его участие обеспечивается судом. Потерпевший вправе пригласить для защиты своих интересов представителя (адвоката).       

Необходимо помнить, что неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела.       

Уголовное дело подлежит прекращению и в случае примирения потерпевшего с обвиняемым до удаления суда в совещательную комнату.       

При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.       

При оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.       

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.  

Прокуратура Пушкинского района                 

15.02.2016г. 

Cанкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет:

  Министерством транспорта Российской Федерации определен порядок обеспечения условий доступности пассажирских вагонов, вокзалов и поездов дальнего следования для инвалидов.  

Министерством транспорта Российской Федерации определен порядок обеспечения условий доступности пассажирских вагонов,  вокзалов и поездов дальнего следования для инвалидов С 25.12.2015 вступил в действие приказ Минтранса России от 06.11.2015 № 329 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для пассажиров из числа инвалидов пассажирских вагонов, вокзалов, поездов дальнего следования и предоставляемых услуг на вокзалах и в поездах дальнего следования». Указанный Порядок определяет правила обеспечения условий доступности для пассажиров из числа инвалидов пассажирских вагонов, вокзалов, поездов дальнего следования и предоставляемых услуг на вокзалах и в поездах дальнего следования. В частности, определено, что перевозчики, владельцы инфраструктуры на вокзалах и в поездах дальнего следования обеспечивают, в том числе с помощью персонала и вспомогательных средств, создание пассажирам из числа инвалидов следующих условий доступности услуг: сопровождение пассажиров, имеющих стойкие нарушения функций зрения и самостоятельного передвижения, по территории вокзала и в пассажирских вагонах по факту их обращения или при предоставлении заблаговременной заявки, не менее чем за 24 часа до предстоящей поездки; помощь пассажирам из числа инвалидов при передвижении по территории вокзала для получения услуги, в том числе при входе в поезд и выходе из него (в том числе с помощью вспомогательных посадочных устройств), до места посадки в поезд и от места высадки из него, при оформлении багажа, получении багажа по прибытии поезда, а также обеспечении посадки в транспортное средство инвалидов и высадки из него при нахождении указанного транспортного средства на парковке и привокзальной территории; дублирование речевой и зрительной информации, в том числе о времени отправления и прибытия поездов, времени работы железнодорожных билетных касс, камер хранения, расположении вокзальных помещений, об оказываемых услугах, о предоставляемых гражданам определенных категорий льготах через информационные табло, стенды, видеотерминалы, по телефону и по громкоговорящей связи, по Интернету; допуск собаки-проводника при наличии документа установленной формы, подтверждающего ее специальное обучение, на вокзалы и к проезду в пассажирских поездах; предоставление вспомогательных средств, в том числе кресел-колясок. Перевозчики, владельцы инфраструктуры, операторы при подготовке технических заданий и при заключении договоров принимают меры по обеспечению проектирования, строительства и приемки с 1 июля 2016 года вновь вводимых в эксплуатацию, прошедших реконструкцию, модернизацию зданий (помещений), в которых осуществляется предоставление услуг, а также по обеспечению закупки пассажирских вагонов для перевозки инвалидов с соблюдением условий их доступности для инвалидов. В случаях, если существующие вокзалы невозможно полностью приспособить с учетом потребностей пассажиров из числа инвалидов, владельцы инфраструктуры до их реконструкции должны принимать меры, для обеспечения доступа пассажиров из числа инвалидов к месту предоставления услуг либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства или в дистанционном режиме.  

Подразделение: Санкт-Петербургская транспортная прокуратура.

12.02.2016г.

Прокуратурой Пушкинского района активно ведется борьба с использованием поддельных листков нетрудоспособности.

Мировым судьей судебного участка № 180 г. Санкт-Петербурга 11.02.2016 вынесен приговор по уголовному делу в отношении Ибрагимова Замира, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3   ст. 327 РФ.

Суд установил, что Ибрагимов Замир, состоял в трудовых отношениях с организацией АО «Дикси Юг», не позднее 10.12.2015 через объявление в сети Интернет приобрел заведомо подложный листок нетрудоспособности на свое имя об освобождении от исполнения трудовых обязанностей на период с 31.10.2015 по 20.11.2015, после чего, желая скрыть неуважительность причин своего отсутствия на рабочем месте в указанный период, 10.12.2015 предъявил листок нетрудоспособности менеджеру по персоналу организации.         

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Ибрагимова З. виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.         

Ранее Ибрагимов З. был уволен из организации за прогулы.  

Прокурор района   советник юстиции
С.А. Карпекин      

10.02.2016г.

Законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная, административная, дисциплинарная ответственность за коррупционные правонарушения

К преступлениям коррупционной направленности относятся получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве, в случае установления корыстного мотива - злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, служебный подлог, отдельные виды мошенничества, присвоения или растраты. Наиболее тяжким наказанием за вышеназванные преступления является лишение свободы. Административная ответственность установлена за незаконное вознаграждение от имени юридического лица (за незаконные передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением), а также за незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего. Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства о противодействии коррупции составляет 6 лет с момента совершения. Типовым примером незаконного вознаграждения от имени юридического лица является передача руководителем предприятия денежных средств сотруднику контролирующего органа за непривлечение юридического лица к административной ответственности, что само по себе составляет состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 290 Уголовного кодекса РФ (дача взятки). Наказание за совершение данного правонарушения составляет 3 кратный размер переданной суммы вознаграждения, но не менее 1 млн. рублей, а в случае совершения таких действий в крупном размере (вознаграждение на сумму более 1 млн. рублей) – 30 кратный размер, но не менее 20 млн. рублей, в особо крупном (вознаграждение на сумму более 20 млн. рублей) – 100 кратный размер, но не менее 100 млн. рублей. Должностными лицами коррупционных правонарушений признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. К дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения могут быть привлечены, например, государственные служащие, не сдавшие декларации о своих доходах и членов своей семьи, или указавшие в них неточные сведения.  

Прокуратура Пушкинского района 

Прокуратурой Пушкинского района г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения Государственным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школе № 511 Пушкинского района Санкт-Петербурга (далее – ГБОУ СОШ № 511, Учреждение) требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ) при размещении государственных заказов. Установлено, что на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт) размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку мебели для ГБОУ СОШ № 511 Пушкинского района. В ходе изучения аукционной документации установлено, что указанный товар относится к группе товаров по коду по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) ОК 034-2007 – 36.11. 36.12.1. В нарушение требований ст.29 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 №341  Учреждением при проведении вышеуказанной закупки организациям инвалидов, установленных законом преимуществ предоставлено не было. Аналогичные нарушения допущены ГБОУ СОШ № 464 Пушкинского района Санкт-Петербурга при проведении  электронного аукциона на поставку мебели для ГБОУ СОШ № 464 Пушкинского района в 2015.По вышеуказанным фактам прокуратурой района 23.12.2015 в отношении директоров вышеуказанных Учреждений возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, которые 26.01.2016 рассмотрены, директор  ГБОУ СОШ № 511 Пушкинского района Короваева Лариса Евгеньевна и директор ГБОУ СОШ № 464 Пушкинского района Киселева Любовь Анатольевна привлечены к административной ответственности в виде штрафов. Также, по данным фактам руководителям Учреждений внесены представления,  по результатам рассмотрения которых приняты меры к недопущению подобных нарушений впредь, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. 

Прокурор района советник юстиции
С.А. Карпекин


09.02.2016г.

 

08.02.2016 прокуратурой Пушкинского района признано законным и обоснованным постановление следственного отдела ОМВД района о возбуждении уголовного дела №555080 по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ в отношении Батог Сергея Павловича, 14.07.1989 года рождения, по факту кражи денежных средств в особо крупном размере. Так, 08.02.2016 около 04 утра гр. Батог С.П. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, приискав специальные орудия и средства совершения преступления, подорвал неустановленным веществом банкомат ПАО «Сбербанк», установленный в отделении Сбербанка России по адресу Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д.13/1. В результате взрыва, целостность банкомата была повреждена, что позволило подозреваемому извлечь из него сейфовую часть с тремя кассетами, содержащими наличные денежные средства в размере 10 485 200 рублей. Однако, далеко от места преступления Батог С.П. скрыться не успел, поскольку был обнаружен и задержан прибывшими на место происшествия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обхода в одном из подсобных помещений дома по указанному адресу, где подозреваемый планировал скрыться от сотрудников полиции и избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление при этом присвоив похищенные денежные средства в особо крупном размере. В настоящее время органами предварительного расследования решается вопрос об избрании в отношении Батога С.П. меры пресечении в виде заключения под стражу. За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.    

Прокурора района   советник юстиции
С.А. Карпекин  

08.02.2016г.

13.01.2016 прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга совместно со специалистами Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга, проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в части санитарной очистки и уборки дорог, проезжих частей и внутриквартальных проездов от снега и наледи.Установлено, что по ряду адресов на карнизных свесах имелись сосульки и нависание снега (снежные шапки), на улично-дорожной сети района складировался снег, навал которого превышал допустимые размеры.По указанным фактам в адреса руководителей обслуживающих организаций ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района», ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района», ОАО «Автодор СПб», ООО «ЛОЭК», ООО «УК «Единый Город» внесены представления, которые находятся на рассмотрении.Кроме того, по указанным фактам несвоевременной и некачественной уборки территории района внесено обобщенное представление главе администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга.Лица, ответственные за проведение работ по уборке обслуживаемой территории, объектов благоустройства от снега и наледи в вышеуказанных организациях, вызваны в прокуратуру района для возбуждения дел об административных правонарушениях ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Прокурор района советник юстиции
С.А. Карпекин

 

 05.02.2016г.

 Прокуратурой Пушкинского района проведена проверка по обращению Беляева А.М. об образовании несанкционированной свалки отходов производства и потребления на земельном участке на земельном участке с кадастровым номером 78:42:0018406:14, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Лесное, уч.11, собственником которого является ООО «Город-спутник «ЮЖНЫЙ». При осмотре территории вышеуказанного земельного участка, проведенном с привлечением специалиста Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечения экологической безопасности Санкт-Петербурга, установлено, что на вышеуказанном земельном участке размещена свалка строительных и бытовых отходов, грунта и прочего мусора. По указанным фактам прокуратурой района генеральному директору ООО «Город-спутник «ЮЖНЫЙ» 19.01.2016 внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства, которое находится на рассмотрении. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района. 

Прокурор района  советник юстиции
С.А. Карпекин 

 

04.02.2016 Мировым судьей судебного участка № 179 в Пушкинском районе Санкт-Петербурга вынесен приговор по уголовному делу в отношении Васильева Романа Юрьевича (02.02.1973 г.р., ранее судимого) который совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть в совершении преступления предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Суд установил, что Васильев Р.Ю. фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять помещение для пребывания (проживания) иностранных граждан в период с 31.07.2015 до 28.10.2015 находясь в филиале «Почта Росси» расположенного по адресу: г.Пушкин бульвар Алексея Толстого д. 5 А, заполнял заявления, уведомления о прибытии иностранных граждан и направлял в ОУФМС России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга с указанием места их регистрации свой адрес.  При этом поставил на учет 8  иностранных граждан. Из корыстных побуждений получал с каждого денежные средства. Васильев Р.Ю. достоверно знал, что иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут. Таким образом, Васильев Р.Ю. лишил возможности ОУФМС России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением иностранных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.          

С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил Васильева Р.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ  к 6 месяцам  лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы признано судом условным, с испытательным сроком 6 месяцев.    

Прокурор района советник юстиции
Карпекин С.А.             

В декабре 2015 года прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга, надзором за соблюдением законов о несовершеннолетних, проведены проверки трех образовательных организаций района, в которых между учащимися в ходе образовательного процесса произошли конфликтные ситуации с последующим причинением телесных повреждений несовершеннолетним. По результатам проверок ГБОУ школ № 500, 530, школы – интерната № 67 Пушкинского района Санкт-Петербурга прокуратурой района выявлены нарушения требований законодательства в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, упущения в организации контроля за учащимися в ходе перемен. По выявленным нарушениям требований действующего законодательства прокуратурой района внесено представление главе администрации Пушкинского района с требованием устранить выявленные нарушения, принять действенные меры, направленные на недопущение подобного впредь, решения вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. По результатам рассмотрения представления руководителям указанных образовательных организаций даны рекомендации по усилению контроля за организацией профилактической работы в учреждениях, за деятельностью воспитательных служб, за организацией дежурств педагогов во время перемен, особое внимание уделять взаимоотношениям в школьных коллективах, вопросам нравственности, урегулированию межличностных конфликтов.

За ненадлежащее выполнение должностных обязанностей 8 должностных лиц образовательных организаций привлечены к дисциплинарной ответственности: учитель – логопед и воспитатель ГБОУ школы-интерната № 67 Гарковенко Надежда и Сысоева Светлана, заместитель директора по учебной работе и дежурный учитель ГБОУ школа № 500 Пищалова Светлана и Биричевская Ольга, заместитель директора по воспитательной работе, учитель русского и литературы, учителя физической культуры ГБОУ школа № 530 Левочкина Людмила, Сквазникова Надежда, Семенов Николай и Варламов Вадим.    

Прокурор района   советник юстиции
С.А. Карпекин

01.02.2016г.

25.01.2016 сотрудниками отдельной ротой патрульно-постовой службы полиции (ОРППСП) в ходе осуществления внеплановых проверочных мероприятий выявлены нарушения действующего Федерального миграционного законодательства.

Так, было установлено, что гражданка Хасанова Ю.Ю. в целях получения имущественной выгоды за условное вознаграждение в период с октября по ноябрь 2015 года, противозаконно поставила на миграционный учет четверых иностранных граждан, зарегистрировав их по месту своего проживания,  по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, Московская ул., д.49, к.11, где фактически указанные лица не проживали.

Таким образом, совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, а именно фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.         

По результатам проверки ОД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в отношении Хасановой Ю.Ю. возбуждено уголовное дело, законность которого проверена прокуратурой района. В отношении подозреваемой  Хасановой Ю.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Ход расследования данного уголовного дела прокуратурой района поставлен на контроль.    

Прокурора района   советник юстиции
С.А. Карпекин

 

29.01.2016г.

25.01.2016 прокуратурой Пушкинского района признано законным возбуждение 24.01.2015 отделом дознания ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в отношении Ерастова М.Д. уголовного дела №555039 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Материалами уголовного дела установлено, что 22.01.2016 в ходе  проведения операции «Транскрим» сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в 23 часа 45 минут напротив дома №14 по ул. Генерала Хазова в г. Пушкине задержан гражданин Ерастов М.Д., который управлял, автомобилем ВАЗ-2110, г.н.з. М 331 НР 78, в состоянии алкогольного опьянения. При проверке по базе данных ИЦ УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области было установлено, что Ерастов М.Д. ранее был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и  лишен за это правонарушение права управления транспортным средством на 18 месяцев. Поскольку Федеральным законом от 31.12.2014 №528-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации введена статья 261.1, предусматривающая уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, Ерастов М.Д. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по подозрению в совершении данного преступления.

По проведении проверки 24.01.2016 было принято решение о возбуждении уголовного дела, в отношении Ерастова М.Д. избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Ход и результаты расследования данного уголовного дела прокуратурой Пушкинского района поставлены на контроль.  

Прокурор района советник юстиции
С.А. Карпекин  

 

21.01.2016г.

Прокуратура Пушкинского района разъясняет:

«За невыплату алиментов – лишат водительских прав»  

Федеральным законом Российской Федерации от 28 ноября 2015 г. N 340-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившем в силу 15 января 2016 внесены следующие дополнения. В Федеральный закон "Об исполнительном производстве" введена в действие статья 671 «Временные ограничения на пользование должником специальным правом», согласно которой под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В случае неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В случае, если исполнительный документ, содержащий указанные выше требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Приведены в статье и основания, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, а именно:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Изменения коснулись и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Введена в действие статья 17.17. «Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом», согласно которой нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности с наложением соответствующего административного наказания - обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.  

Прокуратура Пушкинского района

 Архив за 2015 год рубрики "Прокуратура сообщает"